Напоминаем об одной ловкой, хотя и законной схеме извлечения прибыли за неоказываемые услуги, которую применяет карельский мусорный оператор
Недавно наши коллеги опубликовали подробности новой акции регионального оператора по обращению с отходами: теперь КЭО выставляет счета за периоды, по которым истекли сроки исковой давности. Анализ показал, что делается это умышленно: заявить об истечении сроков можно только в судебном заседании, а далеко не все потребители готовы отправиться в суд.
Читайте по теме: «В Карелии пытаются замять очередной скандал с мусорным оператором»
После этой публикации читатели напомнили еще об одной ловкой, хотя и законной схеме извлечения прибыли за неоказываемые услуги, которую применяет регоператор: двойные квитанции.
У многих из нас есть дачи. Мы там не зарегистрированы по месту жительства, потому что нельзя быть прописанным сразу в двух местах. Но счета за вывоз мусора нам приходят и туда, и туда.
Позиция КЭО состоит в том, что человек производит отходы, пишет «Столица на Онего». «В многоквартирных домах он выбрасывает их на контейнерных площадках. В частном секторе контейнеров нет – значит, он будет выбрасывать мусор в другом месте. То есть КЭО все равно понесет расходы по утилизации, а значит взыскивать их с гражданина или организации можно принудительно. Живешь – плати за отходы».
Но в эту логику никак не укладывается дача. Если я за городом – значит, дома меня нет, отходов я не произвожу. За что же платить?
Типичная история, рассказывает петрозаводчанка. У семьи имеется дом в частном секторе города Кондопога, в котором никто не прописан. «Нам тоже пришел безумный счёт с пенями и с долгом с «мохнатых» годов, - говорит женщина. – «Выставили на меня как на собственника. Контейнеров рядом нет. А КЭО утверждает, что по закону должны все платить, потому что если нет площадки рядом, то я могу мусор выбросит в любой удобный для меня контейнер в городе. Однако тариф стоит на помешечный вывоз, то есть они должны от моей калитки вывозить сложенный в мешки мусор. Конечно, этого не было…»
Другой наш читатель несколько лет переписывался с прокуратурой по этому вопросу, дошел до Генеральной. Почему мы, фактически производя отходы по одному адресу, платим за два? Причем услуга по второму адресу нам не оказывается и не может, потому что нас там нет…
Вот что мы выясняем, проанализировав все ответы. Существует «великое и ужасное» Постановление правительства РФ №354 от 2011 года, которым утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов. Из этих Правил следует, что платить за вывоз мусора мы обязаны либо по количеству прописанных в жилье человек, либо, если таковых нет, по количеству его собственников. Тут не подкопаешься.
Но этими же правилами регламентируется и перерасчет за ЖКУ «за период временного отсутствия потребителей в занимаемом жилом помещении». То есть законодатель все же предусмотрел такой вариант: человек живет по одному адресу – значит, и платить может за одно помещение.
Еще в 2019 году тогдашний директор карельского мусорного оператора Алексей Кузнецов подтверждал: квитанций будет две, но платить нужно только по одной. Если, конечно, удастся доказать свое отсутствие.
«К примеру, если человек уезжает на дачу в мае и возвращается к сентябрю, ему нужно обратиться в Единый расчетный центр с заявлением и предоставить удостоверяющие факт отъезда документы, - объяснял директор. - Если речь идет о пригороде, подойдет справка от местного участкового или председателя кооператива. Если о более дальних расстояниях – билеты на поезд тоже подойдут».
С поездами еще можно понять, но в отношении дач это правило на практике почему-то не работает. Плата за мусор в частном секторе – меньше 100 рублей в месяц, максимум 500 за сезон. Ради этих денег гоняться за участковым или председателем, потом переться в ЕРЦ, оформлять бумаги… Основная масса людей просто махнули рукой. КЭО совершенно законно получал плату и от собственников, и от прописанных. Скорее всего, такое положение продолжалось бы и дальше, если бы оператор не решил вдруг собрать старые долги и не выставил гигантские счета, толкая людей на походы в суд.
…А тем временем мусорный регоператор не вывез отходы из поселка Кутижма Пряжинского района, куда после Нового года отправил разорительные счета жителям за свою работу. Именно с этого населенного пункта и начался нынешний скандал, в который был вынужден вмешаться лично губернатор. Свое бездействие КЭО объясняет невозможностью подъехать к баку с мусором, что легко опровергается фактами.
Автор: Егор Тарасов