К экспертному мнению обычно прибегают, когда есть сомнения в правильности собственного решения. Интересно, что несмотря на тот очевидный факт, что оценочная модель в искусстве по дефолту невероятно субъективна, а компьютерное железо по умолчанию обладает вполне объективными, указанными производителями характеристиками, вопросы, возникающие у ценителей искусства и пользователей компьютера, имеют много общего. И да, иногда во время обсуждения «правильных и неправильных» паттернов при работе с SSD становятся настолько острыми, что пользователи спешат за уточнениями к экспертам.
Какие же представления юзеров, основанные на устаревших «мифах», специалисты характеризуют как мешающие эффективной работе твердотельного носителя на PC?
Одного диска вполне достаточно
В те времена, когда SSD стоил целое состояние, подобное утверждение казалось максимально нелогичным и потому неправильным. Во имя надежности функционала компьютера пользователям предлагалось купить небольшой и доступный по цене SSD, чтобы потом установить на него только систему. Все же остальные большие медиа файлы вроде игр, видео и пр «собирались» на гораздо более вместительном HDD. Идеально, вполне работоспособно, но необходимости в таком подходе уже нет. Почему?
Все просто. Технология шагнула вперед. Абсолютное большинство SATA SDD сегодня лучше, чем 7,200RPM HDD по всем важным показателям. Конечно, если вам необходимо дополнительное место на файлов, то можно «воткнуть» еще одни твердотельник. Однако идти по старой давно проложенной тропинке и специально покупать SSD только для того, чтобы установить на него Windows, не имеет никакого практического смысла.
Записывайте данные без ограничений
«Прошаренные» пользователи знают про существование аббревиатуры TBW. Она обозначает понятие «total bytes written» (общее количество записанных байтов) и представляет собой индекс выносливости твердотельного накопителя. В старые добрые времена, когда SSD был опять же гораздо более дорогим и при этом не слишком «живучим», TBW традиционно был довольно низким. Собственно, из этой информации вполне логично вытекает предположение о том, что если возможности для перезаписи данных ограничены, то имеет смысл жестко ограничить количество перезаписей для того, чтобы протянуть как можно дольше. Ну так и что, сегодня это вся история уже не имеет значения?
И да, и нет. Конечно, эксплуатация, особенно интенсивная, сопровождается постепенной «усталостью» SSD. Но скорость, с которой его показатели начинают падать и перестают быть эффективными гораздо менее заметна. Иными словами, современные твердотельники очень «живучи». Возьмем хотя бы относительно недорогой Crucial P310. Его 2TB модель идет с индексом 440TB и гарантией на 5 лет. Если предположить, что юзер «расходует» 10TB в год, то в соответствии с техническим характеристиками Crucial P310 «проживет» 44 года, прежде чем исчерпает свой индекс TBW. И это еще не самый лучший результат, потому что Samsung 990 Evo Plus, предлагающий пользователям 600TB TBW на терабайт памяти, выглядит еще более уверенно!
80 процентов
Еще один миф, который, как пишут в фильмах сегодня, «основан на реальных событиях». Действительно, есть такая история: полностью «забитый» данными SDD начинает работать медленнее. И да, некоторое время назад специалисты настойчиво призывали пользователей вовремя остановиться и оставить примерно около 20 процентов от емкости твердотельного носителя пустым, чтобы он «бегал» быстро и эффективно как будто его только что вынули из коробки. Однако то ли эксперты оказались излишне убедительными, то ли пользователи что-то не расслышали, но только форумы еще не так давно были буквально заполнены обсуждаемыми темами примерно следующего содержания: «Могу ли я вывести из строя мой SSD, если количество данных в нем окажется больше, чем 80 процентов?»
Современные SSD, как оказалось, полностью избавились от этой проблемы. Юзер просто не сможет «забить» диск полостью и создать условия для ухудшения эффективности твердотельника благодаря тому, что производители практически любого SSD специально резервируют «техническое пространство» для нужд носителя. Правда, реализация такого решения не всегда совершенна. И некоторые производители, к примеру, Samsung, позволяет юзеру SSD самому управлять количеством места, отданным для поддержки эффективности работы твердотельника. Эксперты также часто выступают в роли известного интернет-мема капитана Очевидности и изрекают следующее: если ваш SSD постоянно заполнен не более чем на 80 процентов, то это верная примета, указывающая на необходимость покупки еще одного диска.
И знаете что? Мне почему-то кажется, что они правы.