Как ни странно, у меня практически нет претензий. Потому что это - мюзикл, а не документальный и не учебный фильм. (И даже не серьёзный художественный).
Фильм держит в напряжении с первых кадров и до конца. Такого, чтобы я сказала: "фи! как можно?" - не было вообще. (Что для меня, в фильме о моём кумире, - практически невозможно!).
Я пошла в "Иллюзион", на сеанс 16.05. Почти спонтанно. То есть, накануне посмотрела, где идёт. Подумала: "если завтра Игорь передаст деньги с карты и если успею по времени, - то пойду".
И назавтра, 9 марта, - всё сложилось. Мы с Игорем встретились на нашем месте, проговорили два часа, как водится, но после встречи с ним у меня как раз оставалось время на прогуляться по Москве (погода была прекрасная), зайти перекусить и взять билет в "Иллюзионе" на выбранное время. И даже у меня ещё был почти час до сеанса.
Я побежала в горку по Радищевской до общественного туалета напротив Театра на Таганке, - но он был закрыт! Обошла метро, поискала какую-нибудь забегаловку с туалетом, не нашла (в синюю кабинку, что стоят возле метро, совсем не хотелось), - и прошлась по Гончарной под горку обратно. Уже пускали в фойе, так что, сходила в туалет в кинотеатре.
Я не была там после ремонта, всё непривычно... (Была в последний раз летом 2013 года). Пустили в зал после третьего звонка, задержав сеанс. Ещё долго крутили рекламу новых фильмов. Наверное, теперь всё начинают не во-время. Кресла там новые и неудобные. У меня нет пока что каких-то серьёзных проблем со спиной (только сколиоз), но под конец сеанса что-то в спине заболело. Раньше такого не было, очень уютный зал в "Иллюзионе", - много раз там бывала.
Актёр Юрий Борисов не похож на Пушкина, и его не очень старались на него сделать похожим, - всё так условно. Похож он, скорее, на Базарова. Вид такой неопрятный и раскольничий...
Но это не портит, как ни странно, впечатление от образа, а наоборот добавляет ему жизненности (и потом, сам Пушкин вовсе не всегда был "как денди лондонский одет", особенно когда "барахтался в грязи Кишинёвской").
Не буду спойлерить, просто поделюсь своими впечатлениями.
Вообще, актёры выбраны странно, скорее, "от противного", - то есть, совсем не по портретному сходству. (Про Жуковского никогда бы не подумала, что это - он, и "Медведя" Константина Данзаса не признала бы в таком красавчике! И удивил Дантес - брюнет!).
Но - никто не вызвал раздражения, - разве что - удивление. Но потом подумалось: "а хорошо!" (ну или, - "и чёрт с ним!")..
Из всех лицейских друзей выбран один Пущин, - ну, и Данзас, - который был вовсе не так близок, как показано. Дельвига нет вообще, Кюхельбекер - мимоходом.
Из биографии выпущено многое, - нет поездки на Кавказ, Болдинской осени (ни первой, ни второй), нет издания "Современника"; родителей, сестры и дяди тоже нет - совсем (есть только брат Лёвушка). Арины Родионовны нет; (Никита есть, но как-то сухо, без характера...). И Александра Тургенева тоже нет (как и Николая Карамзина). Многих нет. Инзова нет. Вяземского не запомнила (нет, вроде был?). Александра Первого нет. Из всех любовниц представлена Воронцова. ( Анна Чиповская, - как она мне не понравилась в "Хождении по мукам", - и как хороша она здесь! Обольстительница...). У Натали оставлена только сестра Катерина. И это хорошо. Потому что насчёт Александры слишком много сплетен. Вообще, фильм очень чистый и свободный от всего наносного, от всяких гадостей.
И, повторяю, это - мюзикл. И рэп мне в нём очень понравился, - хотя обычно я его не понимаю и не воспринимаю. А тут - прямо то, что надо!
И даже Алёна Долголенко мне понравилась, хотя она и косая, но далеко не Мадонна! Но она очень хорошо сыграла Натали. Так, как надо.
И заяц, который на самом деле кролик, перебежавший вдруг из Михайловского на лёд Невы, по которому были разбросаны убитые 14 декабря, мне тоже понравился.
Вообще, режиссура очень мощная.
Не скажу, что этот фильм гениален. Что он - явление. Нет. Только - талантлив. Но мне хочется пересмотреть его ещё раз, попозже.
Смотреть его лучше на большом экране. По телевизору будет не то впечатление.
Под конец многие аплодировали. Но я к ним не присоединилась: всё-таки, такого воодушевления у меня не было! И не очень понравился последний кадр, с Лермонтовым, передающим Жуковскому стихи "На смерть Поэта". Похоже на кадр из моего старого любимого "Овода", когда некий "друг Свободы" передаёт Джемме последнее письмо Артура... Просто, я не считаю Лермонтова наследником Пушкина. Наоборот, он был его противником. Но это долгий разговор. Не к месту.
Вышла из кинотеатра в такую вот красоту.
Какие-то школьницы, все в чёрном, пробежали стайкой мимо меня. Одна из них воскликнула:"Ненавижу Дантеса! Он моего Пушкина убил!"... Ну вот. Молодое поколение вовсе не безнадёжно.
P.S. Правда, совсем без критики я не могу! Снова эта ошибка: камер-юнкерство для Пушкина названо чином, а не званием! Так вот, на самом деле это было только почётное звание, в чине Пушкин остался прежнем - титулярный советник (с 1831-32 гг..: присягу дал в январе 1832). Впрочем, в ряду остальных массовых заблуждений, на которых строится фильм, и случайных и нарочных ошибок, это действительно мелочь.
Всё равно фильм мне понравился. В нём верно расставлены акценты, - на мой (впрочем, достаточно искушённый) взгляд.