Житель Подмосковья, сбивший из ружья беспилотник в ночь на 11 марта, — «молодец», но это не значит, что «каждому желающему надо дать ружье». Такое мнение высказал в беседе с RTVI член комитета Госдумы по обороне Виктор Заварзин, отвечая на вопрос, нужно ли развивать в России «народную ПВО». Депутат отметил, что против атак беспилотников задействованы средства радиоэлектронной борьбы (РЭБ) и несколько уровней защиты, «но это отдельный вопрос, почему [дроны] пролетают». «Выводы, конечно, сделает и страна, и Министерство обороны, и мы делаем выводы, и успешно делаем выводы, но не до конца. <…> Примут меры, дроны все равно будут сбиваться. Сейчас выводы сделают серьезные», — сказал Заварзин. Он отметил, что участники военной операции, помимо боевого оружия, используют на фронте ружья, поскольку они показали эффективность против БПЛА. «Поэтому без всякого утрирования, молодец мужик, из ружья сбил! Польза! Но не надо говорить, что тогда каждому желающему надо дать ружье, абсолютно нет», — ув
«Кто будет отвечать?»: в Госдуме сделали выводы из атаки дронов на Москву
11 марта 202511 мар 2025
3048
1 мин