Найти в Дзене

Западные психологи против нашего Павлова: как буржуазная психология обманывает людей?

Сегодня в интернете легко наткнуться на популярные статьи, рассказывающие, что психология — это «наука о поведении», а сознание и вовсе не нужно изучать. Нам предлагают техники манипуляции, говорят о «моделях поведения» и о том, как формируются «автоматические реакции». Всё это красиво завёрнуто в западные термины. Например, понятие «якорь» из НЛП. Зачем вуалировать научно разработанное понятие «условный рефлекс» под никому в науке неизвестный американский «якорь»? Это избыточное понятие в науке, которое отсекается бритвой Оккама! А за кулисами — старая, как мир, борьба за влияние на человеческий разум. Но давайте разберёмся: действительно ли эти идеи научны? Почему Иван Петрович Павлов — легенда мировой физиологии — так критиковал западных психологов, называя их подход псевдонаучным? Разберёмся в этом вместе! В начале XX века американцы активно продвигали бихевиоризм — направление, заявлявшее, что психология должна изучать только поведение, а сознание… ну, это «что-то необъяснимое»,
Оглавление

Введение: а что нам рассказывают о психологии?

Сегодня в интернете легко наткнуться на популярные статьи, рассказывающие, что психология — это «наука о поведении», а сознание и вовсе не нужно изучать. Нам предлагают техники манипуляции, говорят о «моделях поведения» и о том, как формируются «автоматические реакции». Всё это красиво завёрнуто в западные термины. Например, понятие «якорь» из НЛП. Зачем вуалировать научно разработанное понятие «условный рефлекс» под никому в науке неизвестный американский «якорь»? Это избыточное понятие в науке, которое отсекается бритвой Оккама! А за кулисами — старая, как мир, борьба за влияние на человеческий разум.

Но давайте разберёмся: действительно ли эти идеи научны? Почему Иван Петрович Павлов — легенда мировой физиологии — так критиковал западных психологов, называя их подход псевдонаучным? Разберёмся в этом вместе!

Американские психологи и их великая ошибка

В начале XX века американцы активно продвигали бихевиоризм — направление, заявлявшее, что психология должна изучать только поведение, а сознание… ну, это «что-то необъяснимое», в общем, можно и нужно без него.

На сцену выходят «гуру поведения» — Э. Торндайк, Д. Уотсон, Э. Газри, К. Лёшли. Они ставят опыты на крысах (и даже на младенцах), загоняют животных в лабиринты, сажают в ящики с рычагами. Эксперименты, конечно, интересные, но вот выводы… Они заявляют, что человек ничем не отличается от животного, а его поведение можно «программировать» как у лабораторной крысы.

Но наш Павлов, человек, который действительно понимал, как работает мозг, возмущённо возразил: «Человек — это не крыса!»

Как наш Павлов поставил на место бихевиористов

Американцы пытались сделать вид, что их теории похожи на учение Павлова об условных рефлексах и даже взяли что-то от него. Но сам Павлов жёстко их разоблачил:

  1. Они игнорируют работу мозга. Бихевиористы говорят, что сознание — это нечто «ненужное». Павлов же доказывает, что психика — это функция мозга, которая отражает реальный мир. Субъективное отражение объективной реальности. Без мозга нет ни мыслей, ни эмоций, ни поведения.
  2. Они хотят видеть в людях «автоматы». Американцы считают, что поведение можно полностью контролировать внешними стимулами. Павлов же утверждает: человек не просто реагирует на раздражители, но осмысленно взаимодействует с окружающей средой.
  3. Они выворачивают физиологию наизнанку. Бихевиористы утверждают, что условный рефлекс возникает не благодаря связи мозга с окружающей средой, а из-за импульсов, идущих от мускулов (наклон в сторону солипсизма, когда закрыв свои глаза, я тушу свет всему миру), Павлов иронично заметил: «Если бы так было, то мозг вообще не нужен».

Почему буржуазная психология опасна сегодня?

Бихевиористы пытались представить человека как машину, которую можно настроить, задать команды и получить желаемый результат. В этом нет ничего удивительного, ведь в США такие теории использовали для управления людьми — в рекламе, бизнесе, политике. Если сознание «неважно», значит, можно навязать любые желания и модели поведения.

А теперь взглянем на современные тренды: быстрые курсы по «программированию мышления», «10 шагов к успеху», книги в стиле «думай и богатей»… Всё это выросло из того самого бихевиоризма!

Что дал нам Павлов?

Иван Петрович Павлов не просто критиковал западных психологов, он создал единственно научное учение о высшей нервной деятельности. Благодаря его работам мы понимаем, как формируются привычки, как работает сознание, что влияет на эмоции и мышление.

Его исследования стали фундаментом для советской психологии, которая изучала не просто поведение, не просто сознание, либо их смешение, а всю сложную систему психических состояний, процессов и деятельности.

Заключение: кому верить?

Сегодня западные методики психологии и коучинга захватили инфополе. Нам предлагают «быстрые техники» для изменения мышления, обещают, что можно «перепрограммировать себя на успех», учат управлять эмоциями, будто мы — роботы, которым можно просто нажать на кнопку для полной перестройки себя. Захватить-то они захватили, даже привлекли людей, свои капиталы увеличили, , но... работает оно врастопырку! Это в лучшем случае, в основном, - вообще не работает никак. Сами знаете, кто сталкивался.

Но наш Павлов и его последователи доказали: человек – это не набор автоматических реакций, а сложная система, где психика и тело работают вместе. Мы не просто реагируем на внешние раздражители, как лабораторные крысы, а осознаём, размышляем, принимаем решения. Наше поведение – это не просто «стимул-реакция», а сложный процесс, включающий память, эмоции, волю, опыт и мировоззрение etc.

Бихевиористы еще много лет назад сделали много громких заявлений, но их подход и по сей день так и остался поверхностным. Они хотели упростить человека до механической системы, чтобы его можно было легко контролировать. И сегодня их идеи широко используются в рекламе, маркетинге и даже политике, чтобы заставлять людей думать и поступать определённым образом. Это, безусловно, дает эффект, но, как в известном анекдоте «есть нюанс».

У нас, как у людей разумных, всегда есть выбор. Мы можем понимать себя глубже, осознавать свои реакции, работать с эмоциями и сознательно строить свою жизнь.

Поэтому, когда вам говорят, что сознание неважно, что всё в вас можно «перепрограммировать» с помощью 10 шагов к успеху – вспомните слова великого Павлова: «Человек — это не автомат. Он мыслит, осознаёт и выбирает».

С Уважением, Константин Машкин

Поддерживаем, камрады, распространение осознанности! 🚀

Вам понравилась моя статья? Поставьте лайк 👍 – так больше людей увидят её в ленте.

Поделитесь с адекватными друзьями 📢, которым важно разбираться в психологии и не поддаваться манипуляциям. Чем больше людей понимают устройство сознания, тем сложнее нас запрограммировать на чужие интересы.

Напишите в комментариях 💬, что вы думаете о современных западных психологических методиках. Возможно, у вас есть опыт работы с такими техниками? Обсудим вместе!

А чтобы не пропустить новые статьи о гипнозе, психической саморегуляции, сознании и материалистической психологии – подписывайтесь на канал 🔔. Здесь мы разбираем сложные вещи простым языком, без модных шаблонов и пустых обещаний.

Развивайте осознанность – и мир вокруг станет яснее! 🌍✨