Здравствуйте, друзья! Ну что, до развязки осталось три серии. В конце статьи напишу, какой финал я вижу.
Я почитала отзывы в сети - мнения разделились, но по-моему, больше недовольных. Я, наверное, к ним не отношусь: я ждала продолжения, мне его показали. Сюжет интересный, любимые актёры на месте, прекрасный 1980 год тоже... Что ещё надо?
Поэтому для начала похвалю:
- Прежде всего режиссёру моё почтение. Понятно, что Евгения Дмитриева, Сергей Угрюмов, Антон Хабаров настолько прекрасны и опытны, что могут без руководства сами сыграть что хочешь. Но здесь и эпизодники отлично справляются, и массовка — это точно заслуга режиссёра и его команды. Почти каждому, даже "проходному" персонажу сериала веришь, это здорово!
- Если не придираться к мелочам вроде пластиковых окон в домах, некоторых предметов интерьера и одежды «из будущего», общий дух того времени мне нравится. Мне лично не хватило киосков с мороженым) Рядом с моим домом в конце 70-х было аж 3 таких, ещё было 2 киоска «Союзпечать» и лишь одна телефонная будка (а в этом сериале они на каждом шагу. А "Эскимо" где, я вас спрашиваю?)😉
- Заставка понравилась - из Казановы нашего сделали бумажную куклу, я как раз в те времена ими так была увлечена, это что то!
- Этот тот редкий случай, когда продолжение не разочаровало. Знаю, что многие со мной сейчас не согласятся. И Апрельцев уже не тот, и сюжет скучнее... Но вот честно: можете про Казанову-2 сказать «Лучше бы не снимали»? Я нет.
Ну что, теперь поругаем?
- Во-первых, нельзя было так затягивать с продолжением). За 5 лет вон чего со Шмаковым сотворили — у́чите его в 4-й серии улыбаться, а он ни в какую! А в 4-й же серии первого сезона у него отлично получалось, смотрите-ка!
- Во-вторых, это что за внезапное перерождение героя? Завязал он... Он с первой серии делает всё то же, что и раньше. К детям его вдруг потянуло, ага — а эти дети ведь скоро вырастут, тогда уже можно будет их обманывать, проворачивая с ними свои аф.ры, что ли?
- Кстати, не понимаю вот чего: в первой части Казанову часто именовали «брачным аферистом», даже в заставке мы видели книжечку «Свидетельство о браке» (да, тогда выдавали именно такие). А
судьи ктожёны где? Непонятно... Во втором сезоне вроде перестали, спасибо. - В сети многие называют его «обаятельным мошенником». Тоже не согласна. Он вскрывает чужие квартиры, подделывает документы, забрал из чужого сейфа чужие драгоценности. Это, извините, не мошенничество, это совсем другой коленкор)
Помню, тогда аж Щёлокову собирались звонить, а во второй части вдруг раз — и приостанавливаем р🧿зыск! Новых случаев нет, значит и старые забудем.
Один только Шмаков правильный. Вспоминается Жеглов "Будет сидеть! Я сказал!"
Строю предположения
- Казанова, мне кажется, зайдёт в такой тупик, что обратится за помощью к Шмакову. Их в этом сезоне очень сблизили, неспроста это...
- Зою надо выдать замуж за Шмакова, я считаю. Неправильно, чтобы столько её усилий пропало зазря. И танго ей в помощь😁
- Полина, возможно, уже встретила кого-нибудь в Минске, как думаете?
- Ну а Апрельцев, если сюжет будет развиваться не как в реальной жизни, а по-сказочному, сделает что-нибудь очень хорошее для страны (недаром так много внимания уделено «олимпийским» хищениям). Его простят, и он вернётся к своей Наде. И с сестрой отношения наладит.
Как он такой правильной Наде будет объяснять всё - я не знаю, но там сын к герою очень проникся, сценаристы что-нибудь придумают.
Моё резюме: как бы кто ни ругал продолжение, смотреть его стоит. Если вы полюбили героев в первом сезоне, как можно отказаться от того, чтобы узнать, что там у них дальше?
И потом, давайте зададимся вопросом: а если бы эти новые серии показывали тогда же, то есть сразу шли бы все 16, без делений на сезоны? Мне кажется, разочарованных было бы меньше. Такая вот психология)
Ваша Елена 8 яблок