С конца прошлого года различные чиновники и структуры предлагают ввести систему государственного регулирования видеоигр. Институт развития интернета (ИРИ) считает, что этого недостаточно.
Журналисты издания Forbes ознакомились с исследованием ИРИ «Компьютерные игры и метавселенные». Сотрудники института предложили разработать уникальную для стран БРИКС площадку для распространения игр — в её пределах, считают авторы материала, пользователей можно будет защитить от деструктивной информации и различных пагубных явлений вроде игровой зависимости. В тексте также отмечено, что нынешние правила распространения контента «не отвечают требованиям времени и не обеспечивают равноценное партнёрство стран».
Возможным решением могла бы стать проработка на пространстве стран БРИКС предложения о создании единой системы маркировки и правил распространения контента, в том числе в видеоиграх, а также единая площадка распространения видеоигрового контента, единое информационное пространство в сфере видеоигр для стран БРИКС.
Заместитель генерального директора АНО ИРИ Борис Едидин предоставил комментарий Forbes. По его словам, эксперты института не предлагают конкретную площадку, которая могла бы конкурировать со Steam, — они просто сформулировали идею.
Содержание экспертного исследования не обсуждалось с органами власти, но, безусловно, мы рассчитываем довести результаты работы до профильных ведомств и отраслевых объединений, в том числе участвующих в развитии сотрудничества со странами БРИКС. Мы объективно можем констатировать, что сформированные ранее институты допуска на рынки, сертификации, различной маркировки должны контролироваться странами — потребителями контента. В настоящее время ситуация выглядит в точности до наоборот. В рамках формирующегося крупнейшего рынка потребления контента стран БРИКС отсутствуют какие-либо общие стандарты, требования, правила, позволяющие государствам влиять на продукты, разрабатываемые за рубежом.
Едидин также посетовал, что сейчас стандарты потребления задаёт «западная цивилизация», и с этим надо что-то делать. Но делать, разумеется, с учётом пожеланий аудитории, потому что «бизнес идёт туда, где есть потребитель, где его много, где он готов платить деньги». А находится эта аудитория, утверждает гендиректор, в странах БРИКС.
Журналисты Forbes также опросили различных участников видеоигрового рынка на поднятую ИРИ тему. Они отнеслись к задумке со скепсисом, поскольку такой площадке придётся конкурировать со Steam, а это очень опасная и дорогая затея. Кто будет финансировать проект, к слову, тоже неясно: как позднее прокомментировал инициативу замглавы комитета Госдумы по информполитике Антон Горелкин, бюджетные средства на неё выделять не будут. Во всяком случае, по мнению Горелкина.
Что касается «аналога Steam», то я не думаю, что речь идёт о создании некоей площадки с нуля, и уж тем более за счёт российского бюджета. Многие страны, входящие в БРИКС, развивают свои платформы для цифровой дистрибуции видеоигр: в России этим занимаются VK и Леста Игры, в Китае — Perfect Games и NetEase, в Бразилии — Nuuvem. Каждая из них чувствует серьёзную конкуренцию со стороны Steam, и верным шагом было бы объединить усилия. Попадет ли эта тема в повестку следующего саммита БРИКС, пока неизвестно. Однако появление нужных акцентов от такой серьёзной организации, как ИРИ, не должно остаться незамеченным.
Напомним, что в феврале Роскомнадзор предложил сформировать организацию для поиска деструктивного контента в видеоиграх. РКН также поддержал инициативу по регулированию игрового рынка в России.