Бытует мнение, что окаменевшие кости и органика являются признаком неимоверной древности – миллионов лет. Я лично общался с археологами, которые говорили, что невозможно выделить ДНК динозавров из-за того, что за десятки миллионов лет они минерализовались. Справедливо, конечно, ведь из камня никакого ДНК получить невозможно, но вот сомнения закрадываются насчёт десятков миллионов лет.
Читал несколько работ от альтернативных исследователей и хочу поделиться с вами мыслями по этому поводу. Как принято считать? Нашей планете почти 4,5 миллиарда лет. Около 1,2 миллиардов лет назад появились первые бактерии, а 900 миллионов лет назад они уже развились в простейших и стали образовывать колонии. Затем появились многоклеточные примитивные организмы и далее все последующие сотни миллионов лет жизнь постепенно развивалась до современного человека.
То есть, если грубо округлять, то путь от примитивной бактерии до человека занял более 1 миллиарда лет. Именно о такой формуле развития жизни на Земле нам повествует официальная наука. И в самом деле, бегло бросив взгляд на археологические находки, можно найти этому подтверждение.
Древнейшие пласты возрастом 2-4 миллиарда лет не имеют никаких следов жизни. А далее по мере продвижения археологов удавалось отыскать окаменелости самых разных существ – и примитивных, и более развитых. На основе этого и была сформирована гипотеза о многих миллионах лет.
Всё в этой теории было бы прекрасно, если бы процесс минерализации органики занимал в самом деле миллионы лет. В 2008 году английские строители во время работ натолкнулись на человеческий череп. Пригласили учёных, которые подтвердили, что он действительно был окаменевшим. То есть антропологи сразу же оценили его возраст в 2-3 миллиона лет. Но позже выяснилось, что это кельтское захоронение со всеми атрибутами и символикой.
Даже удалось установить точный возраст – 5-6 век до нашей эры. Но условия были таковы, что череп и мозг окаменели за прошедшие 2500 лет. Основываясь на этом, возникает вопрос, а кто сказал, что все динозавры окаменели сотни миллионов лет назад, а не скажем 100-200 тысяч лет назад? В этом и заключается парадокс. Учёные оценивают возраст пород по наличию органики.
Но если органика превращается в камень за 2-3, даже если 10 тысяч лет при определённых условиях, то где уверенность в том, что диплодок или трицератопс не оказались в этих самых условиях после своей гибели в недавнем прошлом?
И на этом моменте рушится вся академическая формула. Исследователи, о которых я упомянул в начале статьи, считают, что на нашей планете несколько раз полностью менялась биосфера. То, что академические учёные растянули на 1 миллиард лет, на самом деле могло уместиться в 1-2 миллиона лет.
Поэтому люди вполне могли видеть живых динозавров, вести на них охоту, использовать в качестве сельскохозяйственных животных и так далее. Процесс окаменения деревьев, костей и прочей органики может занимать не миллионы лет, а тысячи. И это гораздо логичнее, с точки зрения альтернативных исследователей.
В древних мифах и легендах часто фигурируют драконы и гигантские ящеры – это и есть динозавры. В различных культурах к ним относятся по-разному. Например, камни Ики – настоящая библиотека, выполненная резьбой на камне. Среди многих сюжетов и сцен можно увидеть как раз взаимодействие между людьми и динозаврами. Также стоит отметить статуэтки Акамбаро, коллекцию Эль-Торо, различные барельефы на азиатских храмах и прочих древних комплексах.
Кстати, аборигены Австралии, которые живут на одной и то же территории на протяжении 2 миллионов лет (академическая оценка), являются носителями мифов о различных гигантских ящерах, по описанию очень похожих на динозавров. Так, может быть, мы (люди) пересекались в древности с динозаврами? И было это относительно недавно, какие-то сотни тысяч лет назад. Загадка, которую очень не любят затрагивать официалы.