Сегодня разбираем Intel Core Ultra 200 (Core i5) на сокете LGA 1851. Чиплетный дизайн, новые ядра, отказ от гипертрейдинга и низкое энергопотребление — главные фишки. Но тесты спорные, а первые партии уже раскупили. Intel нужен рывок, как с Core 12.
Платформа LGA 1851: что изменилось?
LGA 1851 добавляет 151 контакт к LGA 1700, убирает DDR4, оставляет кулеры совместимыми. Core Ultra 9 285K — 24 ядра, как у i9-14900K, но без дешёвых сборок.
Обзор Intel Core Ultra 200
Core Ultra — первый чиплетный Intel с Foveros: высокая скорость между кристаллами, модульность (6 плиток, 2 — для стабильности). Минусы — цена и сложность производства.
Ядра Intel Core Ultra
- Lion Cove (P-ядра): +9% к Raptor Cove, без гипертрейдинга, 3 МБ кэша на ядро, шаг частот 1667 МГц, управление питанием через ИИ.
- Skymont (E-ядра): +32% в целочисленных, +72% в плавающей точке, кластеры по 4 ядра, 4 МБ L2, 36 МБ L3.
Производство — TSMC (3 нм для ядер, 6 нм для SoC).
NPU и встроенная графика
NPU (13 TOPS) слабый, бесполезен для Copilot+ PC. Встройка Arrow Lake (2300 в 3DMark) — как GTX 1050 Ti: Doom Eternal — 70 FPS, Spider-Man — 60+ FPS, Overwatch 2 — 100+ FPS.
Память и PCIe
Поддержка DDR5 до 6400 МГц и CAMM (до 9600 МГц). Без «K» — лимит 7200 МГц. PCIe: 16 линий 5.0 (GPU), 4 (SSD), 8 DMI 4.0 (чипсет), 4 линии 4.0 и Thunderbolt 4 в I/O.
Чипсет Z890
Z890 — 24 линии PCIe 4.0, Wi-Fi 7, новый прижимной механизм (минус 2-5°C нагрева).
Линейка Core Ultra 200
- Ultra 9 285K: 8P+16E, 125/250 Вт, 600 долларов.
- Ultra 7 265K: 8P+12E, 125/250 Вт, 400 долларов.
- Ultra 5 245K: 6P+8E, 125/160 Вт, 300+ долларов.
Тесты Core Ultra i5
- Cinebench R24: Ultra 9 — +15% к 14900K, Ryzen 9 9950X — минус 10%.
- Архивация: Ultra — минус 10-20% к Ryzen и старым Core.
- Photoshop: Ultra 9 — как 12600K.
- AIDA64: задержки памяти +20 нс.
Сырые кэш и шина тормозят.
Core Ultra в играх
- Cyberpunk 2077: Ultra 9 среди 14-го поколения, Ryzen 7 7800X3D впереди.
- Starfield: Ultra 9 чуть быстрее.
- Средний FPS: Ultra — минус 10-15% к 7800X3D.
Потребление: Ultra 5 — 60 Вт, Ultra 9 — 90 Вт. Разгон до 5,5-5,7 ГГц, но кремний нестабилен.
Плюсы и минусы Core Ultra
- Плюсы: Экономичность, встройка, CAMM, архитектура.
- Минусы: Сырость, слабый NPU, цена.
Стоит ли брать Core Ultra в 2025?
Core Ultra — потенциал есть, но сырость софта портит всё. Патчи могут догнать Ryzen 9000, но Intel рискует: Ryzen 7000 продаётся лучше. Ждать исправлений или брать AMD? Решайте.
Подписывайтесь на канал, если было интересно, а также пишите свои комментарии если у вас есть вопросы или предложения по этой или будущей статье)