Все-таки некоторые женщины, скажу я вам, совершенно не видят берегов. Они, эти самые берега, теряются в тумане и не просматриваются. И чаще всего это касается денег.
Нет, я полностью согласна с тем, что при разводе по закону ты имеешь право претендовать на половину совместного имущества, но ведь можно сразу озвучить свои, так сказать, претензии, а не ждать десять лет...
Вот, к примеру, некая Татьяна Сорока разводилась с мужем-олигархом два раза - один раз в России в 2000 году, второй раз в Британии в 2014 году. И если я правильно поняла, и имущество тоже решила поделить два раза. А чего стесняться?
Сначала муж в рамках раздела "передал ей наличными 129 миллионов долларов" и еще какие-то "предметы искусства" еще на 65 миллионов. Какими купюрами и в каких емкостях ей притащили наличку, я не знаю, но думаю, что адвокаты мужа принесли деньги в наволочках и туда же затолкали предметы. И отдали Татьяне.
Не знаю, в России это происходило в 2000 году или в Британии в 2017 году, но пишут, что суд Британии обязал этого бедного олигарха выплатить бывшей жене компенсацию в размере 560 миллионов долларов. Входили ли деньги в наволочках в эту сумму, или это дополнительное финансирование, я не уточняла, но это, в сущности, и неважно. Даже на 129 миллионов долларов вполне можно прожить, не слишком беспокоясь о завтрашнем дне.
Важно то, что Татьяна решила, что ей этого маловато, и захотела еще яхту. А яхту ее муж, между прочим, купил у Абрамовича в 2014 году, то есть уже после развода в России. Яхта, на минуточку, стоит 260 млн долларов, и у нее девять палуб, две вертолётных площадки, бассейн и мини подводная лодка.
Подводная лодка, скажу вам откровенно, умилила меня больше всего. Ну а как в наше время без подводной лодки, правда? Вдруг захочется в автономку а лодки нет. И что делать бедно жене олигарха?
И Татьяна решила, что ей без этого атрибута жизнь будет не в радость, и имущество должно отойти к ней. А муж купит себе новую.
Но поскольку лодка вместе с яхтой стояли у причала бывшего мужа, причем в Дубае, а муж уже в чьих-то цепких руках, и из них уже ничего не выдерешь, Татьяна решила подать в суд на своего адвоката, который не заявил в процессе ходатайство об обеспечительных мерах и не наложил арест на эту самую яхту. А адвокатом у нашей Тани, между прочим, была какая-то Железная Фиалка...пардон, Стальная Магнолия баронесса Шеклтон, которая в свое время разводила принца Чарльза с принцессой Дианой.
Докатились в Британии, я смотрю, уже до ручки - баронессы вынуждены ходить в присутствие! Я, признаться, жизнь баронесс представляла все-таки несколько иначе. Кофе, салоны красоты, благотворительные вечера, стрижка газона, музыкальные суаре, вороной скакун, любовник-конюх и все такое...
А она ходит с портфелем, в котором лежит акт оценки совместного имущества... Какая пошлость, Боже мой!
В общем, сначала Таня судилась с мужем. Потом - в 2021 году - с сыном Темуром, у которого отмела 100 миллионов долларов. Сынок тоже явно не с овсяной каши на пудинг перебивается, как я погляжу...
Высокий суд Лондона пришел к выводу, что "Темур вступил в сговор с отцом, чтобы препятствовать выплате ранее присужденной Татьяне компенсации в 630 миллионов долларов".
"Темур сделал все возможное, чтобы его мать не получила ни пенни из семейного имущества", — сказала судья Гвинет Ноулз.
Темур сказал - есть такое дело. Папаша говорит, что лучше сожжет все свои деньги, но матери не даст ни копейки!
Да куда ж он денется...
Но Татьяна, как я погляжу, вошла во вкус, и теперь судится еще и с этой самой Стальной Магнолией. И тоже, поди, хочет миллионов двести хотя бы! Никакого уважения к титулу, честное слово.
Интересно, что скажет высокий суд Лондона? А он скажет, что эти русские со своими наволочками уже всех достали! И что во всем виноват Путин.
Как обычно.
Ох уж эти мужики! Что-нибудь, да заныкают при разводе - или спиннинг, или магнитофон, или яхту. И алименты платить не хотят. Хоть олигарх он, хоть слесарь - пока не потрясешь, как того Буратино, так и будет в зубах свои пять сольдо держать.
Ну, ничего. Зато с него позавчера санкции сняли.