Главный редактор журнала «Россия в глобальной политике», председатель Президиума Совета по внешней и оборонной политике Федор Лукьянов прокомментировал Alpha News кризис в отношениях Европы и США и заметил, что Европейский союз – это не государство, у него нет субъектности.
«С Европой другая ситуация, Европа на словах, по крайней мере, настроена на бескомпромиссную борьбу, хорохорится и пытается доказать, что даже если США отвернутся, они готовы сами. Но сами они не готовы. И поэтому будет или не будет милитаризация Европы, начнут ли они ускоренно готовиться к войне с Россией, как они говорят, через 5 лет, или что-то все-таки остановят, готовы ли они урезать социалку в пользу войны, это мы увидим. У меня есть подозрение, что нет, но мало ли, всякое бывает. Но даже если это произойдет, это уже не про Украину. То есть Украине нужна реальная существенная поддержка здесь и сейчас, которую США оказывать, видимо, больше не хотят, а европейцы не могут», - отметил Лукьянов.
Еще начиная с 2000 года все президенты США, вне зависимости от их партийной принадлежности, проводили линию снижения значимости Европы, отметил эксперт.
«То, что Трамп делает, никак не выходит за рамки той тенденции, которая началась четверть века назад. Последним американским лидером, который был твердо привержен идее атлантизма, то есть Европы как главного не только союзника США, но и главного пространства для Америки, был Билл Клинтон. А уже в 2000 году, когда победил Буш-младший, началась диверсификация, то есть Америка начала разворачиваться в другие части мира, менять приоритеты. И дальше все президенты, вне зависимости от их партийной принадлежности, продолжали эту линию снижения значимости Европы, упаковывая это в разную риторику. У Байдена с 2022 года случилась несколько другая ситуация, но и он не вернулся к классическому атлантизму. Если трезво анализировать, что делал Байден, то это было довольно бесцеремонное выворачивание выгод в сторону США и возложение издержек на европейских союзников. И я думаю, что такое очень нервозное поведение европейцев связано именно с тем, что они понимают, что это, в общем то, необратимо. А если это необратимо, тогда возникает вопрос – а что же Европа сама, без Америки, будет собой представлять следующие годы и десятилетия? И здесь вопрос совершенно открытый, потому что чем отличается Европейский союз от других важных сейчас международных игроков? США, Россия, Китай, Индия, ряд других стран – это государства, которые могут принимать решения и воплощать их в жизнь. Европейский союз – это не государство, у него нет субъектности. И поэтому, когда мы вступаем в мир, где правит национальный интерес, Евросоюз остается последним из крупных, да и вообще последним игроком, сообществом, которое заведомо построено на том, что национальные интересы надо устранять, не может быть национального интереса у ЕС, а если они появляются внутри, их надо нивелировать, потому что тогда они его разрушат. И вот как они собираются при такой природе этого объединения действовать в том мире, который наступает, я просто не знаю», - отметил Лукьянов.