Здравствуйте, уважаемые подписчики и гости канала Безопасный мир. Сегодня в обзоре многосерийный фильм "Отдел". Вначале я намеривался рассказать о том, что меня заставило бросить смотреть эту картину.
Разбирая небольшой сюжет сериала я написал намного больше мыслей, чем в нём показано.
Статья из рецензионной превратилась в обзорную. Поэтому она будет интересной не только кономанам, но и тем, кто хо́чет связать свою судьбу с правоохранением.
Весь сериал посмотреть не хватило сил. Слишком много неправдоподобных сцен. Начну с последней сцены, которая переполнила чашу терпения. Три главных героя Русаков, Мухин и Щукин вычислили банду барсеточников и решают вначале задержать их своими силами. От этой сцены меня колбасило больше всего. Всё от того, что у киношных ментов стадия планирования напрочь отсутствует.
По характеру преступления было ясно, что хотя бы один из группы вооружён. Это должно натолкнуть на мысль, что и остальные возможно имеют оружие. В таком случае нельзя было действовать 3 на 3. Силы для задержания невооружённых преступников рассчитываются 2-3 на 1 преступника. При вооружённом сопротивлении расчет идёт 4-5 сотрудников на 1 преступника. Если есть информация, что преступники в совершенстве владеют оружием и боевыми приёмами, то в группу задержания привлекают ещё сотрудников. Конечно бывает так, что больше сотрудников неоткуда взять или ждать их долго. Тогда обходятся теми силами, что есть.
Неравный расчет связан не с трусостью сотрудников, а с рациональным расчётом. Сотрудники обязаны совершить задержание с наименьшими потерями как среди личного состава, так среди гражданских. В том числе и среди задержанных. Сохранить жизни и здоровье сотрудников и гражданских лиц необходимо по причине того, что они приносят пользу обществу. Зачем сохранять жизнь и здоровье преступников? Кроме того преступления в котором их подозревают, они могут быть причастны к другим преступлениям. Если перевести на военный сленг, то они являются языками - источниками информации о своих преступлениях или злодеяниях подельников. Кроме того они могут рассказать где похищенное имущество, это возместит ущерб потерпевшим. После осуждения они могут возмещать ущерб, работая на промышленных зонах. Время, проведённое в местах лишения свободы могут использовать для переосмысления своей жизни и поступков. Это произойдёт только в том случае, если они при задержании не будут оказывать вооружённого или другого сопротивления. Если на одной чаше весов будет стоять своя жизнь или жизни окружающих, а на другой чаше жизнь бандита, то сотрудник выберет первую чашу.
У оперов не было достоверной информации о количестве участников банды. Бывает, что на дело идёт только часть банды. Поэтому в малине их могли ожидать гораздо больше бандитов.
В реальности опера должны были вначале вести скрытое наблюдение за местом "лёжки" (сходки).
Вместо этого они подходят к дому толпой. Маячат в окнах являясь лёгкими мишенями и громко переговариваются. Мухин шумит на чердаке.
Бандиты действуют тоже неразумно. Вместо того чтобы разбежаться в разные стороны, они прячутся в одном месте без возможности сбежать. Затем разворачивается явная нестыковка. Если они так испугались оперов, то не стали бы ожесточенно отстреливаться. А если они думали отстреливаться, то не стали бы прятаться все в подпол.
Дальше опять несуразность. Бандиты до зубов вооружённые дали себя продержать в подполе до приезда ОМОНа.
Омоновцы применили свето-шумовую гранату, а затем спокойным голосом командовали бандитам. Что тут не так? Напомню действие свето-шумовой гранаты. Яркий свет ослепляет на время, "шум" контузит. Точней звук от гранаты воздействует на барабанные перепонки и ворсинки внутреннего уха. Звуковые волны гранаты ломают и деформируют органы слуха. Отчего люди, попавшие под воздействие гранаты, временно теряют слух. Команды они попросту не услышали бы. Кроме временной потери зрения и слуха граната воздействует на участки мозга, дезорганизует центральную нервную систему, что может привести к потере сознания, головным болям, тошноте, рвоте, неконтролируемой дефекации (испражнению). После такой гранаты, пришлось бы обгадившихся бандитов вытаскивать из ямы, так как самостоятельно они навряд ли смогли выбраться. Если бы применили в этой ситуации газовую гранату, то они сами выпрыгнули бы из ямы. Но не факт, что сложили оружие. Газовая граната кроме воздействия на органы дыхания (удушье) имеет слезоточивый состав. Глаза и другие слизистые раздражаются. Из-за этого они слезятся, что отвлекает и дезорганизует. Однако, кто-то из них мог быть под действием запрещённых препаратов. Препараты по-разному влияют на организм. Возможно снизили чувствительность к боли и другим раздражителям. Могло дезорганизовать. Человек просто теряется в пространстве. Не осознает где находится, значение своих действий, кто находится рядом. Действует нерационально и неадекватно.
После задержания бандитов опера собрались по домам. Это можно было услышать только в сказке и сериале 'Отдел'. А кто будет с ними работать: допрашивать, осуществлять оперативное сопровождение (помогать следователю в проведении опознаний (поиск понятых, статистов), очных ставок), доставить в ИВС или СИЗО? Ведь если у следователя не будет оснований к задержанию, то он не сможет арестовать бандитов. Рапортов ОМОНовцев о задержании бандитов будет недостаточно.
Да, при бандитах находилось оружие. По сути каждый на месте задержания уже "заработал" по 222 УК РФ (незаконный оборот оружия и 317 УК РФ (посягательство на жизнь сотрудника правоохранительных органов). Но изъятие оружия необходимо оформить, собрать доказательную базу (рапорта, протоколы допросов, осмотр места происшествия, поиск свидетелей и очевидцев). Следователь после возбуждения уголовного дела назначит проведение экспертиз.
Обычно ОМОН, спецназ, оказывают помощь при задержании банды, воровской сходки, опасных преступников. Но на всех преступников сотрудников данных ведомств не хватает. Поэтому опера, участковые и реже сотрудники других подразделений осуществляют задержания сами. Иногда даже в одиночку. Это не повод для гордости, так как совершается нарушение инструкций личной безопасности. Заходя в адрес за мелкой шушерой, можешь оказаться в окружении его товарищей, подельников, заступников, в сходке. Поэтому не рискуйте, не направляйтесь в адрес один. Мне просто везло, смог убедить людей, что пришёл не за ними, а тем кого забирал мало что светит. Было не сложно, так как это было правдой. Заходя адрес держите в голове варианты отхода, этаж адреса, запирающие устройства, расположение коридоров и т.п.
Из практики моего отца. Как-то зимой он поехал на дальний куст. Там застал подозреваемого. Но подозреваемого и отца товарищи не хотели отпускать. Грозили прикопать и что его никто никогда не найдёт. Тогда было суровое время и вполне без суда и следствия могли привести приговор в исполнение. Об этом напомнил отец всем. Сказал, что руководство знает куда и за кем поехал. Это отрезвило окружавших и отец уехал с задержанным в расположение отдела.
Претензии к сценарию. Вооружённые барсеточники. Обычно барсеточниками не становятся люди с улицы. В группу сбиваются те кто знает друг друга с детства или с мест лишения свободы. В колониях или тюрьмах не просто спят и в нарды играют. Сидельцы повышают свои навыки и знания. Особенно их интересуют юридические познания. Там им поясняют, что если идёшь на преступление с оружием, то тем более тяжкая статья светит. Кража барсетки менее тяжкое преступление, чем грабёж. А как только потерпевшая увидела хищение сумки, то у барсеточника было два решения:
Первое это отказаться от хищения, оставив сумку в салоне или на тротуаре. Тогда в его деяниях был бы состав покушение на кражу (незавершённое тайное хищение).
Но он выбрал другой вариант, продолжил хищение, кража или покушение на кражу стала квалифицироваться уже как грабёж (открытое хищение, так как потерпевшая увидела его действия и осознавала их значение для себя). На его пути встал случайный прохожий. И он совершил второе преступление, убийство.
Наличие хотя бы у одного члена преступной группы оружия, квалифицируется как бандитизм. Зная что за бандитизм наказание будет строже, чем за совершение кражи ни один из барсеточников не будет брать с собой оружие, не огнестрельное, ни холодное.
Отказавшись от дальнейшего совершения кражи, возможно она так и осталась бы латентной (скрытой, не заявленной в полицию).
У бандитов другая схема действий. Они не занимались бы отвлечением потерпевшей. Они бы её подрезали, вынудили остановиться и под угрозой оружия совершили бы разбойное нападение (открытое хищение с применением оружия или с угрозой его применения).
Сцена с вменением начальнику отдела получение взятки выполнена совсем на низком уровне. Роль начальника отдела Ивана Тимофеевича Ушанова сыграл Сидихин Евгений Владимирович.
Во-первых, нет понятых при обнаружении конверта. Это процессуальное нарушение делает нелегитимным, эту подставу.
Во-вторых, место проведения операции выбрано наихудшее, так как конверт передавался при большом количестве свидетелей. Свидетели подтвердили бы алиби начальника. Детектор лжи подтвердил бы, что свидетели говорят правду в защиту подозреваемого. Свидетелей, подтвердивших обратное там не было. Умные сбшники это учли бы.
В-третьих не раскрыта тема за что дали взятку. Деньги в конверте с люминесцентным составом не ответили на этот вопрос.
Если Вы не согласны с моими выводами или Вам есть что добавить, то пишите свои мысли в комментариях. Так же возможно хотите предложить рассмотреть другие сюжеты подобных фильмов. Предлагайте разберём по полочкам или по возможности. До встречи на канале Безопасный мир.
