Омские эксперты выступили против закона об убийстве бездомных собак

В России обсуждают новые поправки в закон о бездомных собаках, которые могут привести к массовому уничтожению животных. Депутаты Госдумы предлагают содержать отловленных собак в приютах 30 дней, а затем «утилизировать», если не найдутся хозяева. Это предложение вызвало волну возмущения среди зоозащитников и общественности.

Среди прочих высказалась по вопросу и экс-мэр, депутат от Омской области Оксана Фадина. Она заявила, что действующий закон защищает бродячих собак, а не людей, и что новые поправки должны это изменить. «Если собака попадёт в приют, оттуда она уже не вернётся», — пояснила она, подчеркнув, что у животного есть только два пути: в новый дом или на усыпление.

Однако зоозащитники категорически не согласны с таким подходом, сообщает «АиФ в Омске». Директор омского приюта «Друг» Татьяна Дугина, помогающая бездомным животным уже 17 лет, считает инициативу варварской: «Раньше уже убивали собак, и что? Их разве стало меньше? Ничуть! За сотни лет количество собак не меняется, несмотря на войны и катастрофы. А всё почему? Потому что люди выбрасывают их на улицу, где они размножаются».

Правозащитник Игорь Пушкарь отмечает, что в большинстве случаев нападения на людей совершают не бездомные, а домашние собаки. «Действительно злую собаку не так легко поймать, такие псы обычно прячутся и не идут к человеку. Рядом с людьми живут доверчивые пёсики, которые никому зла не сделали. Зато потом отчитаются о проделанной работе», — говорит он.

Общественность активно выступает против предложенных поправок. В интернете уже появилась петиция с требованием отменить инициативу. Её подписали более 26 тысяч человек, среди которых журналисты, общественные деятели и звёзды, включая Михаила Ширвиндта и Екатерину Волкову. Зоозащитники опасаются, что легализация усыпления собак развяжет руки догхантерам и может привести к всплеску жестокости в обществе.