Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Страховые споры

Оформили ДТП европротоколом, но полис потерпевшего оказался недействующим. Страховая компания отказала в выплате. Что делать?

Возможность оформления документов о ДТП без участия сотрудников полиции предусмотрена ст. 11.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств". Обязательными условиями, при которых допускается оформление ДТП таким способом, являются следующие: 1) в результате ДТП причинен вред только транспортным средствам; 2) ДТП произошло в результате столкновения транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с договором ОСАГО. Таким образом, из приведенной нормы закона следует, что оформление ДТП путем европротокола не допускается в случае, когда у владельца одного из участвовавших в ДТП автомобилей отсутствует действующий полис ОСАГО. Если такой полис отсутствовал в отношении автомобиля виновника ДТП, получить страховое возмещение не получится, и возместить ущерб можно только непосредственно за счет виновника ДТП (водителя или собственника автомобиля), и скорее всег

Возможность оформления документов о ДТП без участия сотрудников полиции предусмотрена ст. 11.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Обязательными условиями, при которых допускается оформление ДТП таким способом, являются следующие: 1) в результате ДТП причинен вред только транспортным средствам; 2) ДТП произошло в результате столкновения транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с договором ОСАГО.

Таким образом, из приведенной нормы закона следует, что оформление ДТП путем европротокола не допускается в случае, когда у владельца одного из участвовавших в ДТП автомобилей отсутствует действующий полис ОСАГО.

Если такой полис отсутствовал в отношении автомобиля виновника ДТП, получить страховое возмещение не получится, и возместить ущерб можно только непосредственно за счет виновника ДТП (водителя или собственника автомобиля), и скорее всего, сделать это получится только через суд.

Но что делать, если у виновника имелся действующий полис ОСАГО, а у потерпевшего такой полис вообще отсутствовал или к моменту ДТП его срок действия истек либо еще не начал действовать?

Верховный Суд РФ, рассматривая аналогичное дело, указал на допустимость оформления ДТП таким способом, поскольку факт ДТП был подтвержден исследованными судом доказательствами, в том числе заключением судебной экспертизы, но в то же время подтвердил позицию нижестоящих судов, которые отказали потерпевшему во взыскании со страховщика неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, так как свою обязанность по представлению страховщику оформленных сотрудниками полиции документов о ДТП потерпевший все-таки не исполнил, с заявлением о выплате обратился только через 9 месяцев после ДТП, а закон, в свою очередь, не содержит положений о действиях страховщика в тех случаях, когда представленные документы не позволяют установить факт наступления страхового случая вследствие их неполноты или ненадлежащего оформления (определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 30.08.2022 N 67-КГ22-11-К8).

Анализ судебной практики показал, что большинство судов придерживаются вышеизложенного подхода Верховного Суда РФ, т.е. взыскивают страховое возмещение, но отказывают во взыскании штрафа, неустойки, компенсации морального вреда:

Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 24.04.2024 по делу N 88-10159/2024

Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 14.12.2022 N 88-30184/2022 по делу N 2-28/2021

Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 01.03.2022 N 88-4432/2022

Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 29.09.2020 по делу N 88-20388/2020

Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 24.10.2023 по делу N 88-17562/2023

Другие же суды в схожих обстоятельствах взыскивают как страховое возмещение, так и штрафные санкции и компенсацию морального вреда:

Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 17.07.2024 N 88-17200/2024

Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 01.12.2020 по делу N 88-24021/2020

Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 15.09.2023 N 88-22107/2023

Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 12.05.2020 по делу N 88-12205/2020

Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 16.01.2024 N 88-698/2024

Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 04.04.2023 N 88-6945/2023

Гораздо реже встречается практика, когда суды полностью отказывают как во взыскании страхового возмещения, так и вытекающих требований:

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.07.2022 N Ф05-15863/2022 по делу N А40-236060/2021

Определение Верховного Суда РФ от 07.08.2017 N 306-ЭС17-9731 по делу N А12-34017/2016

Учитывая позицию Верховного Суда РФ, приведенную в вышеупомянутом определении от 30.08.2022 N 67-КГ22-11-К8, можно сделать вывод, что оформить ДТП таким способом можно, но в то же время необходимо как можно раньше обратиться к страховщику с заявлением о страховом возмещении, предоставив автомобиль к осмотру. Кроме того, сразу после ДТП желательно осуществить фото и видеофиксацию обстановки и следов на самом месте ДТП, месторасположения автомобилей относительно друг друга, их повреждений, что намного упростит факт доказывания факта ДТП в суде в случае отказа в страховом возмещении.