Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
«Брянские новости»

В Брянске студенту московского вуза велели вернуть незаконно полученную пенсию

В Брянске студента московского вуза заставили вернуть незаконно полученную пенсию, об этом сообщила объединённая пресс-служба брянских судов. В Дятьковский суд обратилось региональное отделение Фонда пенсионного и социального страхования. В заявлении истец указал, что получатель пенсии по потере кормильца в 2021 году поступил в столичный университет, но в скорее был отчислен. Об отчислении молодой человек в ОСФР не сообщил и продолжал получать пенсию и федеральную доплату. Истец попросил взыскать с ответчика 81 740 рублей. Дятьковский суд в удовлетворении требований отказал, не усмотрев «доказательств недобросовестности в действиях ответчика». Истец обжаловал это решение в апелляционной инстанции. Брянский областной суд согласился с тем, что студент обязан был сообщить в ОСФР о своём отчислении из вуза. В то же время выяснилось, что студент в 2022 году вновь поступил в тот же вуз, поэтому размер требуемой истцом суммы «подлежит снижению». В итоге облсуд принял решение о частичном удовл

В Брянске студента московского вуза заставили вернуть незаконно полученную пенсию, об этом сообщила объединённая пресс-служба брянских судов.

В Дятьковский суд обратилось региональное отделение Фонда пенсионного и социального страхования. В заявлении истец указал, что получатель пенсии по потере кормильца в 2021 году поступил в столичный университет, но в скорее был отчислен. Об отчислении молодой человек в ОСФР не сообщил и продолжал получать пенсию и федеральную доплату. Истец попросил взыскать с ответчика 81 740 рублей.

Дятьковский суд в удовлетворении требований отказал, не усмотрев «доказательств недобросовестности в действиях ответчика».

Истец обжаловал это решение в апелляционной инстанции. Брянский областной суд согласился с тем, что студент обязан был сообщить в ОСФР о своём отчислении из вуза. В то же время выяснилось, что студент в 2022 году вновь поступил в тот же вуз, поэтому размер требуемой истцом суммы «подлежит снижению».

В итоге облсуд принял решение о частичном удовлетворении требований истца и взыскал со студента 46 313 рублей.