"И если наступит день, когда будет он шагать по широкому полю, накатит на него отчаянье, он замрёт на месте, закроет глаза и вспомнит о соколином пере, что Пари нашла в пустыне. Представит, как это перо отрывается от птицы, там, высоко в облаках, в полумиле над миром, как оно крутится и вертится в яростных потоках, как носят его порывы неистового ветра..."
Начинается роман с притчи, которую Сабур из Шадбага рассказывает своим детям. Притча художественно переработанная, несомненно, заключает в себе глубокий смысл, который должен стать понятен позже. Я бы сказала, это притча о счастье: в глухое, затерянное афганское селение Майдан-Сабз пришла многолетняя засуха. Нужно было скормить своего самого любимого сына монстру, чтобы спасти остальных детей. Депрессия и помешательство отца, лишившегося сына, и его решение убить злого дэва, чтобы утихомирить тоску и боль. И совершенно сказочный, невероятный конец, который я не буду открывать.
Но притча притчей, а реальность совсем не обязательно должна соответствовать ей. И третий роман афганского иммигранта в Америке, Халеда Хоссейни, доказывает это.
Мне понравились красивые заголовки романов писателя (кстати, врача по профессии, как наш Чехов или Булгаков, к примеру), судите сами: "Бегущий за ветром" (2003 г.), "Тысяча сияющих солнц" (2007 г.), "И эхо летит по горам..." (2013 г.), "Молитва морю" (2018 г.).
Я прочитала второй и третий. Американцы пищали от восторга от третьего — 3 млн. экземпляров были распроданы в первые 3 месяца после выхода в продажу. Я читала восторженные отзывы об этой книге и, как всегда, после прочтения была разочарована.
Начнём с плюсов.
Во-первых, восхитительная в художественном и идейном смысле притча. Для меня она оказалась самой интересной в книге — дальше можно было не читать.
Во-вторых, обилие сюжетных линий и разбросанных по свету героев, со своими тайнами и скелетами в шкафу. Не знаю, как другим, мне понравилась история Наби — по сравнению с другими она кажется наиболее целостной и завершённой. Все остальные истории как будто писались впопыхах, в перерывах между работой. Но американцы схавали, видимо, глубина не самая сильная их сторона.
В-третьих, 🤔 да, красивое название. Это для тех, кто склонен к сентиментальности, красивой мишуре и фантикам.
Впрочем, вы сами можете перечитать роман, записать свои выводы. Возможно, сделаете это с придыханием и убедите меня, что я не разглядела главное.
Теперь о минусах.
В отличие от "Тысячи сияющих солнц" третий роман меня вообще не впечатлил. И это моё мнение.
Хорошая книга для меня — это ощущение пережитой медитации, которая порой переворачивает все внутренности, меняет фокус зрения, переключает какие-то тонкие настройки. Такие книги невозможно забыть. И у меня есть список тех, что я храню в сокровищнице своей памяти. "Тысяча сияющих солнц", несомненно, стала одной из них. Тем не менее вряд ли мой восторг разделят многие читатели. Почему? Правда, изображённая в этой книге, настолько сильна и натуралистична, что кажется уродливой. Но это правда. Я находилась под впечатлением с первой и до последней страницей, а в конце была настолько потрясена, насколько можно быть потрясённой книгой с глубоким терапевтическим эффектом. По крайней мере, часть моей Души она точно вылечила.
Так вот, после оды полюбившемуся роману, небольшой критический разбор хвалёному бестселлеру:
1) герои вымученные. Да, ни один из них не зацепил целостностью и законченностью, хотя некоторые проблески и попытки, несомненно, можно заметить;
2) нет законченности и у сюжетных линий — они как бы растекаются вдаль, как "эхо в горах" (может, это и было замыслом автора?);
3) после прочтения я не получила ни одного ответа, зато остался ряд неотвеченных вопросов, вызванных историями в романе. Не то чтобы они меня мучают, но всё же...
4) в отличие от шокирующего натурализма "Тысячи сияющих солнц", в этом романе словно не хватает некоторых деталей — их нужно додумать самим, и от этого ткань романа кажется блеклой. Нужно очень постараться слепить из всех историй смысл, а потом уложить его в стройную концепцию. Но мне лень, потому что "Чуму" А.Камю я могу перечитывать бесконечно, и каждый раз буду чувствовать потрясение, погружаясь в образы и картины, а "Эхо..." осело в горах.
Тем не менее я не в обиде на автора. Так и должно быть. Как каждый день не похож на другой, так и книги: каждая имеет своё лицо, каждая на своего любителя... И это прекрасно.