Недавно прочел, что по данным Росстата соотношение женского и мужского населения в нашей стране примерно 10/7, на 10 женщин приходится 7 мужчин. Исключение составляют регионы Северного Кавказа, где сильны вековые устои предков и традиционные ценности. Там соотношение мужчин женщин практически равное.
Исходя из этого журналист делал вывод, что в нашей стране есть "проблема с мужчинами" и многие женщины якобы исходят из принципа "лишь бы какой-нибудь был рядом", особенно женщины в возрасте старше 30 лет. Сам я этой темой никогда особенно не интересовался, однако прочитав это внутренний голос очень громко заявил о своем несогласии с такой постановкой вопроса. Да, мужчин в нашей стране статистически меньше, и так судя по данным того же Росстата было много лет, еще со времен Союза. Однако кто и почему решил, что имеющиеся мужчины Все востребованы на "рынке отношений"? Это полный бред. Давно прошли те времена, когда мужчине для возникновения и удержания интереса к нему со стороны женской части общества было достаточно быть "симпатичным", и от одного его взгляда, как в советских фильмах девушки краснели, смеялись и опускали глаза в пол. На самом деле этот советский штамп давно не актуален.
Да, сегодня в границах возраста начала средней школы (3-5 классы) парни еще могут вызывать интерес девушек тем, что они хорошо выглядят, а далее становится не то, что заметно, а хорошо видно, что уровень привлекательности того или иного парня для девушек в коллективе обосновывается в первую очередь уровнем материального состояния его родителей. Сегодня при доступности разного рода информационного контента от разных педоблогерок и прочих инфоцыганок, которые вещают о бесперспективности отношений с мужчиной, чей доход ниже 300 000 рублей в месяц приоритеты в первую очередь молодых людей меняются. Условная Маша, когда ее приглашает в кино условный Паша, в первую очередь посмотрит не на самого Пашу, его оценки, его спортивные достижения, его манеру общаться и образ мыслей, она посмотрит на то, кто у Паши родители и сколько они зарабатывают? Если папа Паши хозяин пары-тройки магазинов мехов, к примеру, Маша конечно с радостью пойдет с ним в кино, погулять, в кафе или еще куда. Однако, если отца у Паши нет по разным причинам, а мама Паши к примеру врач в районной поликлинике (толстого бумажника не имеет) с вероятностью 90% Паша будет оставлен за бортом, и хорошо, если ему просто откажут сославшись на занятость, но часто отказ уложен в такую форму, что надолго отбивает у Паши желание вообще взаимодействовать с девушками.
Еще ничего, если отказ будет в форме "не нравится сам Паша", в этом случае разумеется зарождается значительная проблема в будущем восприятии девушек, формируется устойчивое ожидание отказа и как следствие стремление компенсировать недостаток в этой сфере жизни успехами в других областях, будь то учеба, работа, самореализация, хобби и прочее. Паша становится "самостоятельным отшельником". Как бы высоко он не поднимался в жизни, сколько бы не зарабатывал, в его подсознании остается та трещина, которая делит жизнь на до и после. Абсолютно не важно, что это была за девочка, которая отшила нормального парня Пашу, важно то, что эта ситуация в его голове четко ассоциируется с тем, что раз у его семьи мало денег - он не представляет ни для кого интереса.
Вторая возможная ситуация, когда условная Маша не просто отказалась встретиться с Пашей, а еще и отметила, что причина этого в том, что у Паши нет денег, так как его мама всего лишь врач и зарабатывает очень мало, а Паша, как сейчас модно говорить у содержанок "нищеброд". Здесь важно даже не то, и не только, что к нулю сведено значение самого парня, как мужчины, здесь важно, что была оскорблена его мама. Ее по сути не только назвали нищей, но еще и сделали это в максимально оскорбительной форме, цинично. За редким исключением родители в нашей стране стараются дать детям все, что в их силах, однако их силы в большинстве случаев не равны давлению со стороны жизни. Условный Паша хорошо понимает, при том с самого детства, что его мама работающая врачом делает все, что в ее силах для того, чтобы он жил достойно. Работает на 2 ставки, старается экономить, урезает свои расходы, чтобы купить Паше хорошую одежду, компьютер нормальный для учебы, хорошую еду. И Паша, будучи нормальным ребенком и ответственным пока еще маленьким мужчиной понимает, как тяжело маме и скольких усилий ей стоит его "поднимать" в жизни. Он не просит каждую неделю новую машинку, не просит новую куртку на каждый сезон, не просит новый телефон каждые два года. И чем старше он становится, тем меньше просит, видя, как матери трудно. И, когда с учетом этого всего кто-то отказывает ему на предложение например сходить в кино, раз у него "неперспективные родители", эта ситуация становится гораздо более разрушительным стихийным бедствием на просторах подсознания. Кто-то буквально "вламывается" во внутренний мир мужчины и посягает на самое святое, что там есть - на Маму. Нормальная реакция любого адекватного мужчины в таком случае не "уход молча на другую тропу", нормальная реакция - это мгновенно возникший монстр из смеси злобы и агрессии у каждого в разных долях. Желание наказать виновных, отомстить им и защитить маму. В этом случае, в подсознании возникает не трещина в земле, там возникает "великий американский каньон" из огромного числа разных резко-негативных эмоций и мыслей. Обида за маму, становится ведущей силой в отношениях с женщинами на всю жизнь. Хорошо, если мужчина просто начинает относиться к ним с презрением и держится в стороне. Не у каждого есть внутренняя сила, которая подобно крепкому ограждению способна сдерживать возникшего ранее монстра из злобы и агрессии, однажды родившись, он никуда больше не исчезнет, он всегда будет бродить там. Именно те, кто не смог сдержать "чудовище" могут пойти на разного рода преступления, и это очень печально. Когда по сути нормальные люди из-за чьего-то детского инфантилизма и эмоционального недоразвития становятся опасны для общества. Основным мотивом их действий в отношении женщин становится месть. Если такой мужчина добивается серьезного социального статуса, он будет особенно с упором на это мстить женщинам, показывать им, что они "ниже" в социальной иерархии. Если статуса мужчина не достиг, то тут могут быть иные пути мести, вплоть до нарушения закона. В масштабах страны таких историй множество и контролировать их последствия просто физически нельзя. В итоге в обоих обозначенных случаях мужчина потерян для потенциальных отношений и семьи. Ему никто не будет нужен, а привычной станет жизнь в одиночестве.
Возвращаясь к теме "востребованности мужчин", не могу не отметить, что лично я вообще не вижу "востребованности" Наших мужчин у женской части населения. По моим наблюдениям, да и по многим источникам информации в СМИ основным, если не единственным параметром востребованности мужчины в нашем обществе становится состояние его банковского счета и уровень дохода формирующего этот счет. Дело здесь даже не в тех умолишенных идиотках-блогерках и коучихах, которые учат женщин тому, что мужчина должен не просто по максимуму обеспечивать все их потребности, но и должен возить их по дорогим заграничным курортам, оплачивать дорогие салоны красоты и покупки в брендовых магазинах и прочую ахинею. Женщины сами приходят к тому, что если мужчина зарабатывает не много, то он не нужен.
Наша страна имеет очень странную экономическую систему. По роду деятельности раньше, а сейчас просто по человечески я много общаюсь и дружу с японцами. С обычными нормальными японскими мужчинами, которые много учились, а теперь много работают. Раньше, когда они могли приезжать к нам по делам бизнеса, они всегда удивлялись отличию нашей страны от их, которое состояло в том, что у нас человек , очень много работая все-равно остается нищим и не имеет никаких перспектив. Много работая в Японии ты автоматически и гарантированно будешь очень высоко обеспеченным человеком. У нас же за очень редким исключением обеспеченными становятся в следующих случаях:
1. Богатые родители (бизнесмены или представители власти) ;
2. Наличие связей у семьи, которые позволят попасть в успешную компанию или на хорошую должность в госструктурах.
3. Выигрыш в лотерею, не обязательно 100 миллионов по билету, может быть и случайное получение хорошей работы.
В остальных случаях какое бы не было образование, сколько бы мужчина не работал он останется или нищим, или почти нищим, а значит, уровень его востребованности у женщин будет нулевым. Не имеют значения ни человеческие качества, ни духовные основы личности, ни интересы, ни состояниеьздоровья, ничего кроме денег. И это не проблема алчности женщин, не то, что им только "бабки подавай", это следствие многолетней подрывной деятельности врагов нашей страны в информационном пространстве при полном попустительстве государства. Уровень оплаты труда более 100 тысяч рублей в нашей стране имеют очень и очень немногие. Таким образом, если мы посмотрим на вышеупомянутую статистику, то из 7 мужчин востребованы будут не более 3. Тогда соотношение женщин и мужчин становится 3 к 10. Физически и ментально здоровые мужчины теряют свою ценность для женщин в виду низкого уровня доходов. Как итог такой извращенной ситуации - колоссальное снижение числа новых семей и очень низкое число детей в этих семьях. А еще громадное количество разводов, что очень опасно для страны. Среднее число детей на семью в нашей стране 1,4. Иными словами семья не воспроизводит даже сама себя. Это грозит демографической катастрофой для государства.
Непонятно, по какой причине у нас все еще нет четкой идеологической основы общественной жизни тесно перекликающийся с уголовным и административным кодексами. Так, все эти долбоблогерки, вещающие о "поисках достойного богатого мужика" должны быть объявлены вне закона и их нужно признавать информационными экстремистами с полной ответственностью за их преступно-подрывную деятельность. Это только на первый взгляд кажется, что какая-то конченая дрянь несет чушь про то, как богатые мужчины должны всех содержать и обеспечивать роскошную жизнь. Кроме того, что они выкачивают огромные суммы денег из карманов женщин, они еще и вносят весомый вклад в подрыв демографической безопасности нашей страны. Всем хорошо известно, что подавляющее большинство наших мужчин по независящим от них причинам никогда не станут богатыми или просто высоко обеспеченными. Не потому, что они ленивые или плохие не потому, что они плохо работают или что-то еще. Сама система в нашей стране устроена так, что хорошо обеспечен может быть лишь незначительный процент населения. Остальным в этой лиге места нет. Однако при этом, среди мужчин с зарплатой менее 100 тысяч в месяц множество достойных во всех смыслах людей, которые могут проявить силу, умеют держать слово, живут по нормам чести и принципам достойных всяческого уважения людей. Среди этих мужчин большая часть тех, кто в трудное для страны время, когда на нас напали страны коллективного запада и развязали против нас войну в стране 404 не бежали трусливо, бросая по пути все в Грузию и в прочие места, чтобы шкуры свои гнилые спасать, а пошли добровольцами на фронт, отстаивать существование России. Именно эти мужчины служат в полиции, в МЧС, в рядах вооруженных сил России, работают в энергокомпаниях, везут на своих плечах всю экономику страны, при этом имея ничтожный уровень доходов, который иначе, как оскорблением назвать нельзя. Однако эти люди основа нашей страны. На них можно положиться в любой даже самой тяжелой и опасной ситуации. Это не маменькины сынки с платиновыми банковскими карточками, которые прячутся по заграницам скрываясь от призыва и предавая свою страну. Именно те мужчины, кто не богат, встали и защитили Россию. Однако никто не говорит о том, что эти люди основа настоящего и будущего. Для всех вместо характера, принципов и убеждений решающее значение имеет материальная сторона вопроса. Если ничего не делать и дальше на государственном уровне, не бороться с подрывной деятельностью меркантильгых блогерок и инфоцыган, а так же их иностранных хозяев наша страна сорвется в пропасть.
