Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Правда УрФО

УФАС по ХМАО обнулило итоги аукциона по энергосбережению окружной больницы за 220 миллионов

Управление федеральной антимонопольной службы по ХМАО выдало предписание об отмене итогового протокола аукциона окружной больницы. Учреждение готово было заплатить 219,9 млн рублей за оказание услуг, направленных на энергосбережение и повышение энергетической эффективности. Согласно материалам, опубликованным на портале госзакупок, в управление поступили жалобы филиала ПАО «Россети Центр и Поволжье» – «Удмуртэнерго», а также ООО «Рогос». Обе компании указали на необоснованное отклонение заявок на участие. Уточняется, что всего на аукцион поступило четыре заявки, три из которых были отклонены, а одна – признана соответствующей. В частности, как говорится в решении по заявлению ООО «Рогос», в составе заявки на участие отсутствовал номер реестровой записи из единого реестра российской радиоэлектронной продукции, подтверждающий производство на территории РФ. При этом требования к содержанию заявки на участие в соответствии с законом о контрактной системе не предполагают заполнение конкретн

Управление федеральной антимонопольной службы по ХМАО выдало предписание об отмене итогового протокола аукциона окружной больницы. Учреждение готово было заплатить 219,9 млн рублей за оказание услуг, направленных на энергосбережение и повышение энергетической эффективности.

Согласно материалам, опубликованным на портале госзакупок, в управление поступили жалобы филиала ПАО «Россети Центр и Поволжье» – «Удмуртэнерго», а также ООО «Рогос». Обе компании указали на необоснованное отклонение заявок на участие. Уточняется, что всего на аукцион поступило четыре заявки, три из которых были отклонены, а одна – признана соответствующей.

В частности, как говорится в решении по заявлению ООО «Рогос», в составе заявки на участие отсутствовал номер реестровой записи из единого реестра российской радиоэлектронной продукции, подтверждающий производство на территории РФ. При этом требования к содержанию заявки на участие в соответствии с законом о контрактной системе не предполагают заполнение конкретных характеристик по типам светильников. Обе жалобы в результате были признанны обоснованными.

«Несоответствие информации о характеристиках в заявке участника данным, приведенным в реестре радиоэлектронной продукции, само по себе не является основанием для отклонения заявки», – указано в решении.

Отметим, в рамках данного контракта планировали модернизировать системы внутреннего освещения и электроплит, чтобы снизить расходы на оплату электроэнергии. К замене планировались 8,7 тыс. светильников. В качестве источника финансирования указаны средства бюджетного учреждения. Срок проведения энергоэффективных мероприятий – 9 месяцев.

«В результате выполнения мероприятий минимальная экономия за срок действия контракта должна составить 14 546 495,37 кВтч», – говорится в документации.