Всем доброго здоровья, дорогие читатели!
Великий Пост - это самое напряженное время в нашей семье, так как нагрузка служебная всегда полна частыми, а порой и каждодневными , длинными, долгими, молитвенными службами, а в этот раз ещё и семейная нагрузка навалилась выше максимума 🙃🙃🙃
Понедельник у о. Анатолия ночное дежурство в семинарии, то есть две службы.
Во вторник православные беседы в ДК. Подробное изучение Ветхого Завета.
В среду - преподавание Литургики и Истории Русской Православной Церкви в семинарии.
В четверг (не в каждый четверг🙏) - посещение психиатрической больницы.
Пятница-воскресенье - службы, службы, службы....
На неделе тоже есть службы.
Также требы, послушания и конечно же...
СЕМЬЯ 🥳😁🥳 где нужно кормить кормящую, вечно голодную жену 😁 и четырёх подрастающих богатырей у которых аппетит растёт с каждым днём🙈
И снова по кругу...
О. Анатолий просит прощения, что не успевает охватить весь объем вопросов🙏
Но все ваши вопросы взяты на заметку!
Делимся наработанным ответами ❤⏬⏬⏬
1) ВОПРОС:Супруг был венчан с первой женой. Они развелись официально, и якобы провели "развенчивание".В храме, при обращении.Ну вроде как. О таком слышу второй раз в жизни. Действительно ли это так? Возможно ли это?
ОТВЕТ:
По церковным канонам возможно только одно полноценное венчание для двоих людей и после их развода они могут венчаться еще два раза, но в строгом смысле эти два раза уже не являются полноценным венчанием, а лишь благословением и освящением супружеского брака.
Дело в том, что когда венчаются в первый раз, то в Таинстве супругам преподаются благодатные Дары укрепления союза, деторождения и воспитания детей, а также Дар Любви, который на всю жизнь соединяет двух людей в "плоть едину".
После такого уже разъединить, чтобы не повредить этих людей уже невозможно. Что касается второго и третьего (четвертое категорически запрещено) венчания, то в этих чинопоследованиях уже отсутствуют молитвы на испрошение Даров и вместо этого звучит покаянная тематика, просьба помиловать человека, который в силу своей греховной природы дерзает после разрушенного брака вновь создавать брачный союз. как правило, повторное венчание должно сопровождаться исповедью и несением епитимии.
Также повторное венчание возможно только для того супруга, который невиновен в разрушении предыдущего брака, т.е. если произошло прелюбодеяние, то виноватый может рассчитывать на повторное венчание только с разрешения правящего архиерея.
Что касается "развенчивания" то это возможно, когда приходят люди и требуют, чтобы их развенчали и если они неадекватны, притом абсолютно не в состоянии понять почему это невозможно. Тогда им можно дать какую-нибудь справку исполненную в свободной форме и даже подтвержденную печатью. В этой справке указывается что Церковь с глубокой болью🙏 и сожалением фиксирует разрушение Брака двумя указанными в справке лицами.
Еще есть знаменитая байка о батюшке, который "развенчивал" супругов ударами напрестольного Евангелия по головам пока они не одумались. Но это уже из области фантастики.
❗ Так что "что Бог сочетал, человек да не разлучает".!
2) На 1й взгляд противоречие -"Вера без дел мертва" и "Вера вместо дел...." Понимаю, что здесь какой-то иной смысл должен быть, но в чём он заключается?
2. Помогите пожалуйста, понять, в чём смысл СТОЛПНИЧЕСТВА ?
Ведь Христос во главу угла ставил помощь ближнему . И Своим примером это показывал постоянно. Почему же родился такой своеобразный способ показать свою веру, что ли...
ОТВЕТ: Дело в том, что вера дается человеку как некий дар и поначалу она очень маленькая, хрупкая и неустойчивая. Впоследствии должно человеку эту веру взращивать и укреплять.
Это может происходить по разному :
- чтением святоотеческой литературы,
- изучением христианского богословия,
- борьбой со страстями по заповедям блаженств,
- систематическими походами в храм
- и причащением Святых Христовых Таин.
Со временем все это приводит к молитвенному опыту через который познается Бог.
Таким образом растет вера.❗ Явным признаком роста являются добрые дела Христа ради.❗❗❗ То есть дела это естественный свет живой веры, они творятся не зачем и не почему. человек взращивающий таким образом не может не добротворить, поэтому и дела здесь не важны и не ценны потому как здесь важнее живая деятельная вера, которая вменяется в праведность.
🙏Что же касается столпничества, то это один из высоких вариантов аскезы.
Монашествующие раньше часто носили вериги и всячески смиряли свою плоть. делали это они не по причине ненависти к своему телу, а от желания приобрести все больше и больше Божией любви, т.е. святости. можно привести пример: спортсмен - тяжелоатлет сначала поднимает легкие штанги и так со временем тренирует свое тело, что начинает ЖЕЛАТЬ более тяжелых нагрузок, делает же он это по любви к спорту и цель завоевать награду...
Но не все могу быть тяжеловесами-легкоатлетами, так и столпничество результат подвигов и аскезы от любви к Богу, а цель - наследовать Царство Небесное.
Следует заметить, что столпников в истории очень мало, а сейчас это и вовсе невозможно. Раньше в монастырях иноки СОРЕВНОВАЛИСЬ между собой придумывая различные варианты аскезы и от такой напряженной духовной жизни иногда рождались "тяжеловесы" столпники.
ВОПРОС : Мнение батюшки хотелось бы узнать о событиях 1917 года. Как страна с тысячелетними православными обычаями в одночасье превратилась в атеистическую? И его отношение к людям, которые стояли у истоков революции, а затем возглавили страну?
ОТВЕТ :
Сразу скажу, что ответить развернуто это все равно, что написать учебник по истории этого времени, что для меня конечно же непосильно. ❗Но такой учебник уже есть, написал его протоиерей Владислав Цыпин "История Русской Православной Церкви. Синодальный и новейший период".
Вот как раз основываясь на этой книге могу выразить свое личное мнение по данному вопросу.
Россия - это православная страна со времен Владимира, но вот святость ее всегда являлась из эпохи в эпоху лишь в отдельных личностях, а не в целом народе.
Со времени синодальной реформы, когда Церковь была обезглавлена и подчинена государству, а затем в результате секуляризации церковных земель еще и ограблена прошло к моменту начала революции 200 лет. Конечно синодальный период можно оценивать в том числе и позитивно, но как показал Поместный Собор 1917 г. главной проблемой стало лишение возможности управлять Церковью самостоятельно и как следствие безволия, падение нравов в самом духовенстве.
Что до народа, то он что тогда, что сейчас по причине малограмотности и бездуховности легко увлекался новыми течениями и веяниями, которые так легко стали проникать на нашу русскую почву.
Поэтому когда произошла революция то это не должно было быть неожиданностью, так как почва была подготовлена и удобрена. Касаемо людей стоявших у истоков революции и тех кто потом управлял государством, я думаю Вы и сами знаете, что это абсолютно разные позиции. Ленин хотел уничтожить Россию, Сталин же хотел ею править. И тот и другой у меня не вызывают никакого восхищения,❗ потому как любое самое стоящее дело не стоит цены ДАЖЕ ОДНОЙ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ЖИЗНИ.❗
С уважением, о. Анатолий 🙏
Дай Бог всем нам здоровья и сил - всё это нам очень сейчас нужно 🙏
С Богом, дорогие!
И до следующих вопросов - ответов❤