Для того, чтобы преуспеть в жизни – в смысле, реально преуспеть, а не чтобы «все как у всех» - вы должны быть слегка того. А порой и не слегка. Потому что успех – это в принципе не про нормальность (посмотрите на то, как живет большинство). Успеха добиваются люди, которые играют по другим правилам и имеют другое мировоззрение, отличное от «все как у всех». Если вы хотите больших результатов и готовы меняться (иначе зачем вы вообще это читаете?..), эта статья для вас.
Привет, меня зовут Настя. Я творческий коуч и исследователь-практик в сфере личной эффективности и продуктивности. Сегодня мы поговорим о пяти социально осуждаемых качествах, которые присущи успешным людям. Читайте до конца, не забывайте ставить «лайк», если вам понравился материал, и подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить новые статьи.
Честность
«Знаешь, Настя, вовсе необязательно так открыто высказывать свое мнение. Иногда можно выбирать более мягкие слова. Люди обижаются».
Эти фразы на разные лады за годы блогерской карьеры я слышала не десять и даже не двадцать раз. Жаль, что не брала с каждого, кто их писал, по доллару – сейчас у меня было бы целое состояние. Кто-то строил блогерскую карьеру на политических новостях, на ложных фактах, на сплетнях из шоу-бизнеса, на откровенно желтых статьях, на конспирологии, на провокациях (ни в коем случае не осуждаю – каждый выбирает свое, и я уважаю этот выбор). Я строила карьеру на абсолютной честности и прямоте.
Я не обхожу стороной неудобные и скользкие темы вроде денег и очень четко доношу до читателя свою позицию. Я не переобуваюсь налету и не меняю мнение от дуновения каждого ветерка. В свое время в Живом Журнале от моего стиля написания постов подгорело много мягких мест.
Как сказала одна дама, с которой у меня в свое время возник конфликт интересов, «я еще не видела, чтобы человек с такой категоричностью стоял на своем, это же надо – быть настолько негибкой».
Принято считать, что категоричность и принципиальность – это отрицательные черты. Общество их открыто порицает. Нам говорят, что мы должны быть вежливыми, выбирать слова и считаться с мнением других людей. Но считаться с мнением других людей и менять свое мнение – две разные вещи. У каждого есть свое мнение. Я высказываю свое, вы – свое. Мой подход кажется категоричным еще и потому, что я не использую словесных оборотов вроде «это просто мое мнение…» или «возможно, я не права, но…».
Могу ли я оказаться неправой? Конечно. Тем более что правда у каждого своя. Но разве это означает, что мы должны извиняться за свою позицию? «Простите, но у меня есть мнение, можно его высказать?». Какого черта? Кто вам вообще может это запретить?
Общество любит людей, которые извиняются за свою позицию. Они не представляют угрозы, они удобные, они прогнутся под кого угодно. А еще они часто не знают, чего хотят, и ими можно вертеть, как вздумается. Люди с четко выраженной позицией (не важно, по какому вопросу) неудобные. Ими не повертишь, на совесть не надавишь. Это они вами повертят. Общество это интуитивно чувствует и знает, что противопоставить таким людям, в принципе, нечего. Только осуждение и попытки унизить. Если не верите мне – обратите внимание на то, что люди порой пишут в комментариях. Это классика социального осуждения.
Хватит извиняться за свое мнение. Имейте четкую позицию и не позволяйте никому собой вертеть.
Высокая самооценка
Все знают многочисленные высказывания и мемы на тему того, что чувство собственной важности – плохая вещь.
Будь скромным. Не хвастайся. А что, если другие подумают, что ты самоутверждаешься?
Вы получили высшее образование в крутом вузе. Это серьезное достижение, и вы говорите об этом собеседнику, который закончил вуз попроще или вовсе его не заканчивал. «Прекрати самоутверждаться», - упрекает вас собеседник. Но разве вы самоутверждаетесь? У вас есть диплом крутого вуза, а у собеседника его нет. Выходит, он самоутверждается, предпринимая попытку опустить вас до своего уровня?
Фу таким быть, говорит общество. Нужно вести себя скромно и не выставлять свои достижения напоказ. Это может унизить окружающих!
Вот так в нас вскармливают самооценку. Самооценку уровня плинтуса. Сколько бы ты ни достиг, об этом рассказывать нельзя. Не дай бог бедненькие окружающие будут недовольны и унижены. Впечатление такое, что вы силой отобрали у них возможности реализации и заняли все места в вузах или на престижной работе, которые должны были принадлежать им. Как можно открыто говорить о своем образовании, об успехах в карьере, о своих финансах, когда рядом есть необразованные нищие неудачники? Где твоя социальная ответственность? Где твое чувство вины?!
Но… минуточку. Почему я должна чувствовать вину за то, что я достигла успеха в той или иной сфере, а другие – нет?
Самое разрушительное в низкой самооценке – накопительный эффект. Сперва мы боимся открыто говорить о своих достижениях. Потом зажимаемся на собеседованиях на крутые должности. Потом стесняемся просить о прибавке к зарплате и соревноваться за руководящие посты. И все это время у нас внутри растет обида на весь мир. Мы скромные! Мы делаем то, чего от нас ожидает общество! Так где наш успех? Почему нас никто не видит? В лучшем случае плотину прорвет, и вы на кого-нибудь накричите. В худшем это выльется в тяжелую болезнь.
Цените свои достижения, гордитесь ими и говорите о них громко и открыто. Опыт показывает, что в таких ситуациях возмущаются именно люди с низкой самооценкой – вы понимаете, почему. Заодно «отвалится» тот, кто вам завидует. Воздушный шар не взлетит, пока не сбросит балласт.
Нетерпимость к посредственности
Однажды Оскар Уайльд сказал: «У меня простые вкусы – я всегда довольствуюсь самым лучшим». Я люблю определять принцип нетерпимости к посредственности так: держи свою планку высоко и ни при каких обстоятельствах ее не опускай.
Если вы хотите чего-то добиться в жизни – не важно, в какой сфере – а не «чтобы как у всех», нужно выкинуть из лексикона фразу «и так сойдет». «И так сойдет» — это еще хуже, чем «как у всех». «И так сойдет» — это вообще ни про что. Человек просто плывет по течению, как прогнившее насквозь бревно. Нелюбимая работа, где платят гроши? И так сойдет. Жизнь, в которой есть только телевизор и пустой холодильник? И так сойдет. Муж или жена, которые давно уже стали чужими? И так сойдет. А что, надо терпеть.
И общество, довольное, сразу вам начинает подпевать: «Какой ты молодец! Не то что все эти успешные люди, воры и мошенники!». И вот вам сделали очередной укол социального обезболивающего, и вы успокоились. Да, плохо, но зато знакомо – и так сойдет.
На игле социального одобрения в принципе построено все. Я уже писала о том, что общество поощряет бедность. Также оно поощряет низкий уровень требований к жизни в принципе. Страх быть не таким, как все, в нас воспитывают с детства и тратят на это много времени и сил. Взрослые люди по-прежнему говорят фразами, которые им когда-то внушили. «Много хочешь – мало получишь». «Где родился – там и пригодился». «Лучше синица в руках, чем журавль в небе».
Страшно слезать с иглы социального одобрения. Очень страшно. Но суть в том, что этой иглы в принципе не существует – да и не было никогда. Обществу на вас плевать. Люди заняты исключительно самими собой. Так откуда же взялась ненависть к чужому успеху? На его фоне серая жизнь выглядит особенно уродливо, вот и все. Если вас раздражает чужой успех, значит, пришло время что-то менять.
Возьмите лист бумаги и ручку и напишите как минимум пять сфер жизни, в которых вы с сегодняшнего дня поднимаете планку – и больше не опустите ее, что бы ни случилось. Возможно, вы перестанете пичкать себя фаст-фудом, пить алкоголь, тупо зависать в социальных сетях или сплетничать. Возможно, вы всерьез возьметесь за свое тело и начнете заниматься спортом. Или смените работу на более достойную. Это ваш личный список, и вы не должны ни перед кем оправдываться за ваши решения.
Требуйте от себя большего, держите планку высоко – и не забывайте ее регулярно поднимать. Именно так выглядит рост.
Неуважение к авторитетам
Мало что может взбесить общество так, как откровенное неуважение к авторитетам. Авторитеты бывают разными. Для кого-то это политики. Для кого-то – публичные персоны из социальных сетей. Для кого-то – говорящие головы из телевизора. Для кого-то – авторы книг или статей в газетах и журналах.
Авторитет – это человек (или группа людей), к мнению которого мы прислушиваемся. Его влияние может быть основано на разных вещах, и они меняются от эпохи к эпохе. Или, по крайней мере, должны меняться. На деле они остаются более-менее прежними.
1. Образование. Если медик говорит о чем-то, то к его мнению нужно прислушиваться.
2. Социальный вес. Если политик говорит что-то, к нему нужно прислушиваться.
3. Широкая аудитория. Если мы слышим что-то от известного человека – крупного журналиста, писателя, блогера – к нему нужно прислушиваться.
Или еще проще, как любит говорить моя бабушка: «Ну об этом написали в газете, значит, это правда!». Моей бабушке 97 лет (до 120!), но многие современные люди используют ту же логику. Давайте поищем проблему.
1. Образование не делает человека авторитетом. Я много раз слышала, как медики давали совершенно дикие советы. Некоторые из них серьезно расходились с данными последних исследований. Далеко не пойдем – вспомним прививки во время пандемии коронавируса. Порой люди с образованием несут такой околонаучный бред, что хочется выть на луну.
2. Социальный вес. Хэй. Посмотрите мне в глаза и скажите: вы ведь не верите обещаниям политиков? И не думаете, что они всегда и во всех случаях говорят вам чистую правду? Если где-то и врут больше, чем в прессе, то в политике.
3. Широкая аудитория. Если блогер с миллионом подписчиков вчера говорил о прививках от оспы, называя себя медицинским экспертом, сегодня рассказывает вам об арабо-израильском конфликте, называя себя арабистом, а завтра переключится на конспирологию, как вы к этому отнесетесь? Продолжите ему верить – или осознаете, что он просто очень ловкий парень, овладевший искусством переобувания в воздухе?
Хм… но если так, Настя, кого же считать авторитетом? На чье мнение можно полагаться?
На мнение вообще полагаться не стоит – оно есть у каждого и еще никого не сделало авторитетной персоной (помимо Такера Карлсона и некоторых других журналистов, конечно же, но это другая история). Полагаться нужно на человека, у которого есть твердые результаты.
Здесь я люблю приводить в пример писательство. Я считаю авторитетом Стивена Кинга, потому что у него есть твердый результат – написанные книги и известность. Для меня он эксперт. Я работаю с людьми, которые пишут книги и статьи, и являюсь для них экспертом. У меня есть твердый результат – написанные книги и статьи. А вот славы у меня пока нет, и здесь я не эксперт. То есть, если у вас уже есть книги, и ваша цель – обретение славы, то вы не мой клиент, и вам нужно выбрать эксперта покруче (и классно, что такие есть!). Это второй элемент: авторитетный для вас человек должен добиться результатов в сфере, где вы хотите расти. Если он добился того, чего до сих пор не добились вы, у него можно многому научиться.
Хм… но как насчет других авторитетов, Настя? В других сферах? К примеру, политические новости?
Я работала в этой сфере и прекрасно знаю, как делаются новости. Вот мой совет: читайте материалы из разных источников и на разных языках и сравнивайте факты. И удачи вам в этом. В новостях в принципе нет правды – и то же самое могу сказать по поводу других сфер. Правду и раньше было сложно откопать, а сегодня – тем более.
Амбициозность
Почему иметь большие цели плохо? Не знаю. Но люди с большими амбициями – просто красная тряпка, или, если точнее, красная кнопка, которая включает общественное осуждение. Сразу просыпаются разные элементы, объясняющие вам, что так нельзя. Ну, та самая синица в руках против журавля в небе, вы поняли. И «много хочешь – мало получишь».
Я использую другой вариант этой поговорки: «Мало хочешь – вообще ничего не получишь».
Недавно один комментатор сказал мне, что у слова «амбиции» отрицательная коннотация, сославшись на словарь – внимание – двадцатипятилетней давности. С одной стороны, забавно. С другой – очень показательно. У многих амбиции ассоциируются с чем-то негативным. Та же история со словом «эгоизм». Сразу думаешь о плохом, хотя на самом деле эгоизм – это про любовь к себе и про умение ставить себя на первое место (еще одна вещь, которая осуждается социумом).
Амбициозность – это стремление ставить большие цели и добиваться больших результатов. Это плохо? Как по мне, нет.
Какими эпитетами награждают амбициозных людей? Хвастун. Выскочка. Трепач. И, знаете, в этом что-то есть. Большие цели – это классно. Большие результаты – это классно. А вот когда вы рассказываете о своих больших целях до того, как получили большие результаты – это уже не очень классно. Это как раз-таки хвастовство.
Я придерживаюсь мнения, что о своих достижениях нужно говорить открыто, а вот цели и планы лучше держать в секрете (если это возможно), пока они не реализованы. По этой причине я против прилюдного оглашения новогодних деклараций. Кстати, они редко выполняются, не здесь ли кроется ответ на вопрос «почему»?
Говорите о результатах, а не о целях и планах. Но важно, чтобы эти цели и планы у вас были.
Представьте, что у вас есть тайный компас, и он ведет вас по жизни. Вы медленно, но верно движетесь к цели и вот – бац! – показываете то, что получилось. Окружающие в шоке, мир в шоке, а вы ставите следующую, более амбициозную цель и спокойненько идете дальше.
По сути, амбициозность – это нежелание довольствоваться тем, что у вас есть. И именно эта черта осуждается обществом. Потому что «надо довольствоваться тем, что имеешь», «в гробу карманов нет» и так далее, и тому подобное.
Надо благодарить за то, что имеешь, но довольствоваться текущим уровнем жизни нельзя, потому что это деградация. Что до денег – умный человек всегда найдет, что с ними сделать. Если не для себя, то для своих потомков и для мира, и тогда деньги будут работать и после того, как он ляжет в гроб без карманов.
Когда-то каждый успешный человек был человеком, который принял решение не довольствоваться тем, что у него есть. Без этого решения его путь бы никогда не начался.
Как бы нам ни хотелось успокоить себя, успех – это не талант, не наследство и даже не «повезло родиться в правильной стране». Успех – это характер. Каждый день мы делаем выбор: пойти по пути «как у всех» или по более сложному, но ведущему к более высоким целям. Десятки дней, десятки шансов сделать выбор. Так складывается наш характер. Возможно, сегодня – тот самый день, когда вы решите что-то изменить?
Мой канал Telegram: