Много слов и мало смысла. Часто это бывает от того, что в речи внутри одной фразы используют слова, имеющие одинаковое значение. Такое явление известно как «масло масляное» и называют его лексическим повтором. Неоправданным. Но если тавтология – повтор однокоренных слов – заметна сразу, и такую ошибку легко исправить, то вот плеоназм сложнее выявить, а потому и бороться с плеоназмом не всегда получается. Сегодня о типичных плеоназмах и о том, как их избежать.
Плеоназм переводится как «излишество», родина этого слова – Древняя Греция.
Многие плеоназмы настолько проникли в нашу повседневную речь, что у большинства даже не вызывают вопросов.
Например, эти 7 фраз, которые я сегодня предлагаю разобрать, большинство считают нормальными и не видят в них ошибку.
Хочу отдельно выделить
Как же часто мы слышим эту фразу в докладах руководителей, в выступлениях спикеров на телевизионных эфирах! Разберем, почему эта фраза избыточна:
Все дело в глаголе «выделить», который означает отделить, вычленить, обособить от целого (общего). То, что мы выделяем, становится отдельным от другого!
Так зачем же дополнительно уточнять словом “отдельно”?
Правильные варианты:
- Хочу выделить.
- Хочу отдельно сказать / напомнить / пояснить.
Дайте мне чёткий и ясный ответ
- Прилагательное четкий здесь используется в значении “отчётливый”, “ясный для понимания”
- У прилагательного ясный тоже есть несколько значений, но в данном случае оно употребляется в значении “логичный, чёткий, убедительный”.
“Ясный и четкий” возможно употреблять как усиление смысла, в этой роли фраза будет уместна. Но чаще всего тонкости смысла слов «ясный» и «четкий» никого не интересуют.
Правильные варианты:
Дайте мне чёткий ответ.
Дайте мне ясный ответ.
Открыл свой собственный бизнес
По моим наблюдениям, эта фраза на первом месте по количеству текстов, которые её содержат. Вариантов неправильного использования много: своё собственное дело, свою собственную студию, свой собственный блог и т.д. Возьмите любую автобиографию эксперта из сети и каждая вторая будет содержать эту ошибку. А что говорят словари?
Грамота ру сдалась. Это выражение, конечно, плеоназм, но может быть использовано в стилистических целях. А выражение “на свой собственный страх и риск” зафиксировано как наречное и не требующее запятых.
Если же рассматривать конкретно наш пример, то предпочтительнее писать и говорить, исключив слово “своё” или “собственное”:
- Открыл свой бизнес.
- Открыл собственный бизнес.
Вновь возобновили поставки
Глагол возобновить используется в значении начать снова, повторить после перерыва. Наречие вновь имеет такое же значение: опять, снова, ещё раз.
Правильно:
- Возобновили поставки.
- Вновь начали поставки.
Уменьшить возможный риск падения
Существительное риск используется в значении “возможная опасность чего-либо” и не требует уточнение “возможный”.
Но есть нюанс, использование этого выражения во множественном числе, например, “уменьшить (учесть, рассчитать) все возможные риски” корректно, если речь идет о нескольких видах неблагоприятных обстоятельств, которые могут произойти.
Правильно:
- Уменьшить риск падения.
- Уменьшить все возможные риски.
Мне нужна минута времени
В этой фразе есть две взаимоисключающих составляющих.
- Минута обозначает единицу измерения времени и этому существительному дополнительное уточнение в виде слова “времени” не требуется.
- А существительное “время” не употребляется вместе с собственными единицами измерения.
Правильные варианты:
Мне нужна минута.
Мне нужно немного времени.
На короткое мгновение мне показалось
Существительное мгновение означает очень короткий временной отрезок, чаще – памятный для кого-либо. Длинных мгновений не существует. Поэтому уточнять, что оно было коротким нет необходимости.
Правильный вариант: на мгновение мне показалось…
Интересное для вас: