Развелось вокруг настоящих мужчин - спасу от них нет. Одни настоящие мужчины, ненастоящие закончились.
К примеру, один настоящий мужчина нарисовался у меня в комментариях под статьей, в которой я писал про то, как грозные мужья своих нынешних и бывших жен воспитывают и угрожают им уконтрапупить их в психиатрическую лечебницу или в противотуберкулезный диспансер.
Я в той же статье написал, что вот такие настоящие мужчины очень любят через своих жен передавать мне страшные угрожальческие угрозы, но как только я связываюсь с ними лично и предлагаю попробовать их реализовать, так сказать, в натуре - они, почему-то, перестают угрожать и сообщают, что у них совещание, тренировка в спортзале, срочно заболела мама или кончился бензин в автомобиле, и поэтому встретиться со мной они никак не могут.
Один из моих хейтеров вообще каждый раз, когда я ему предлагал встретиться и чего-нибудь оторвать, говорил, что никак не моет, потому что живет в Санкт-Петербурге. Правда, заявление на меня прибежал писать к участковому по месту моего жительства в Ставрополе, и там же показания давал.
Я думал - он специально из Санкт-Петербурга прилетел. оказалось - нет: живет практически по соседству.
Я просто не знал, как должен на самом деле вести себя настоящий мужчина. И вот, наконец, нашелся человек, который мне это объяснил:
Вот! Вот оно!
Теперь-то я понял, почему я никогда, ни разу не встречался с настоящим мужчиной - это все потому, что действуют они всегда исключительно внезапно и в безлюдном месте. А так, чтобы лицом к лицу и с равным - на это настоящие мужчины неспособны категорически.
Я вообще, по роду своей работы, исключительно часто наблюдаю вот таких - настоящих! - мужчин. Нарисовался тут очередной такой настоящий по делу, которое, в общем-то, можно было бы считать завершенным.
Дело стандартное, дело простое - взыскали с бывшего папы алименты на его дочку Машу в размере 1 прожиточного минимума ежемесячно заочным решением суда.
Почему заочным?
Вовсе не потому, что папенька был не в курсе того, что на него в суд подали. Прекрасно он об этом знал, и стандартно маме ребенка угрожал этого самого ребенка отобрать:
Слушайте, на самом деле, вот эта угроза - "а я тогда заберу ребенка и ты мне сама будешь алименты платить" - это самая смешная угроза, которую настоящие мужчины своим бывшим женам высказывают. Я ее раз 150 слышал точно. Самая страшная для мамочек пугалка - очень многие из-за этого реально не обращаются за алиментами в суд.
Ни один настоящий мужчина, правда, на моей памяти эту угрозу не реализовал. Ягодичных мышц не хватило. Да и откуда им взяться у настоящего мужчины, который даже цвет глаз своего ребенка не знает?
Нет, серьезно: за годы работы по алиментным делам я не видел ни одного встречного иска об определении места жительства ребенка с отцом и взыскании алиментов с матери.
Ни одного.
А вот возражений, в которых настоящие мужчины яростно расписывают, почему их ребенок должен жить на три копейки в месяц, видел очень много.
Один по-настоящему настоящий мужчина в возражениях написал, что он с детства терпел лишения и не мыл голову ничем, кроме хозяйственного мыла, и считает, что его сын должен расти в спартанских условиях, чтобы стать настоящим мужчиной. Он же стал!
Другой по-настоящему настоящий мужчина недавно в возражениях написал, что у его ребенка есть еще бабушки и дедушки, и они тоже могли бы оказывать материальную помощь на содержание ребенка. Не облупятся, пенсии позволяют.
Третий настоящий мужчина в возражениях написал, что если бы его сын проводил с ним больше времени, то он бы сам его и обеспечивал. И воспитывал бы лучше, чем его мать.
Он, правда, забыл в этих возражениях написать, что развелась с ним мать его ребенка после того, как он сыну руку сломал и уголовку за это получил.
А с исковым об определении места жительства ребенка с ним ни один из этих самых настоящих мужчин так и не заявился.
В общем, это дело у нас закончилось взысканием алиментов в размере одного прожиточного минимума ежемесячно. Нина, мама Маши, тогда мне сообщение прислала, от которого хорошо стало:
На самом деле, взыскать алименты в таком размере - не самая простая задача. По умолчанию, если не предоставить в суд документы, что вы тратите на содержание ребенка больше, чем один прожиточный минимум в месяц, суд будет считать, что на ребенка тратится именно он, и со второго родителя взыщет половину, потому что права и обязанности родителей по содержанию детей у нас равны.
Ну, давайте посчитаем. Имеется условная девочка шести (семи, восьми, пятнадцати) лет от роду, проживающая в Московской области, и зовут ее Маша. Прожиточный минимум для ребенка в этом году в Московской области наши власти назначили в размере 18723 рублей. Это значит, что по мнению наших властей девочке Маше достаточно в день иметь содержание в 615 рублей, и не больше. На эти деньги, как полагают наши власти, условную девочку Машу можно прокормить, одеть, обуть, оплатить ей проезд в детский сад (или в школу), купить ей подарки на день рождения и Новый год, принадлежности для занятий - короче, обеспечить ее всем необходимым.
То, что наши власти, которые никак свой царственный копчик не пересадят с мерседесов на лады, так считают, меня, собственно, не удивляет совершенно. Для наших властей чем девочка Маша голоднее, тем благодарней будет за каждую субсидию или другую подачку.
Меня другое в этой истории не то, чтобы удивляет - я просто отмечаю тенденцию: любой настоящий мужчина клянет наши власти за подобное отношение к народонаселению ровно до тех пор, пока на него не подадут в суд исковое заявление о взыскании с него алиментов. То есть, пока с настоящего мужчины не требуют алименты на содержание его ребенка - власть у него очень плохая, сошедшая с ума, определившая для народа в качестве прожиточного минимума сущие копейки, которых даже на полторашку пива в день не хватит.
Но как только настоящему мужчине прилетает иск о взыскании с него алиментов в размере, превышающем половину от этого прожиточного минимума, он незамедлительно начинает люто поддерживать политику наших властей и не просто соглашаться с ней, но и настаивать на том, что его ребенку этого самого прожиточного минимума для нормальной жизни более, чем достаточно. Горло рвут в суде.
"Пачиму?! Пачиму его мать выбрала для ребенка платные медицинские услуги, а не воспользовалась полисом ОМС?! Для чиво?! Для чиво ребенку одновременно музыка и рисование?! Что это тут у нее в чеках с вайлдберриз написано - трусы детские 4 штуки за 597 рублей?! Я в прошлом месяце себе набор купил из пяти штук за 161 рубль, вот чек, ваша честь!"
Слушайте, честное слово - у меня в январе один папочка реально принес вот такие чеки на покупку себе трусов, чтобы в суде доказать, что его бывшая жена - страшная транжира, которая не согласовывает с ним покупку трусиков их 9-летнему сыну и специально выбирает самые дорогие.
По 597 рублей за набор из 4 штук.
У судьи глаза на лоб полезли, когда он ей на стол положил чек с того же вайлдберриз на 161 рубль за набор из пяти мужских трусов и... один экземпляр из того же набора:
- Посмотрите, ваша честь! Что, плохие трусы? Прекрасное же качество! Вы пощупайте!
Замечательные трусы, конечно. "Кальвин Кляйн" на них написано даже.
Наш нынешний "герой", как настоящий мужчина, трусы пока что на стол судье не выкладывал (хотя с него, насколько я понимаю, станется). Он отменил заочное решение суда и при новом рассмотрении дела в порядке очного производства затерпилил так, что тошно сделалось - причем даже судье, которая ему в лоб вопрос задала: а вы правда считаете, что 1000 рублей в день на ребенка потратить - это очень много?
- Много! Очень много! 500 рублей - вполне достаточно! И вообще, моя дочь болеет только потому, что ее мать держит ее в Мытищах, где неблагополучная экологическая обстановка! Я заберу ее к себе, во Владимирскую область, и там ребенок будет здоров!
Забирай. Не дает тебе кто?
Не забирает. Ездит по клиникам, где ребенок лечится - устраивает скандалы по поводу того, что его дочери (чей цвет глаз он не знает) назначают слишком дорогие лекарства, устроил истерику в детском саду, что у них кружки дорогие.
- Где собянинские льготы? Почему вы их моему ребенку не предоставляете? Я вас всех здесь уволю!
Настоящий мужчина, ничего не скажешь.