Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Похоже, конфликт вокруг усадьбы Мешкова разрешен

В судебном процессе по изъятию у Камского речного пароходства (КРП) исторических зданий из усадьбы Мешкова может быть поставлена точка. Краевая инспекция по охране объектов культурного наследия и КРП обсуждают заключение мирового соглашения. Региональная госинспекция по охране объектов культурного наследия и ПАО «Судоходная компания „Камское речное пароходство“» обсуждают заключение мирового соглашения по передаче в краевую собственность исторических строений, входящих в комплекс «Усадьбы пароходчика Н. В. Мешкова» в Перми. Об этом «Ъ-Прикамье» стало известно 20 марта на заседании Арбитражного суда Пермского края. Ранее ведомство через суд потребовало изъять у Камского речного пароходства (КРП) памятники «Флигель», «Каретный сарай», «Службы», «Лавка в насыпной террасе с подпорной стенкой». Эти здания находятся в составе комплекса по ул. Монастырской, 11, основное здание «Усадьбы пароходчика Н. В. Мешкова» занимает Пермский краеведческий музей. Иск инспекции по охране объектов культурн

В судебном процессе по изъятию у Камского речного пароходства (КРП) исторических зданий из усадьбы Мешкова может быть поставлена точка. Краевая инспекция по охране объектов культурного наследия и КРП обсуждают заключение мирового соглашения.

Региональная госинспекция по охране объектов культурного наследия и ПАО «Судоходная компания „Камское речное пароходство“» обсуждают заключение мирового соглашения по передаче в краевую собственность исторических строений, входящих в комплекс «Усадьбы пароходчика Н. В. Мешкова» в Перми. Об этом «Ъ-Прикамье» стало известно 20 марта на заседании Арбитражного суда Пермского края. Ранее ведомство через суд потребовало изъять у Камского речного пароходства (КРП) памятники «Флигель», «Каретный сарай», «Службы», «Лавка в насыпной террасе с подпорной стенкой». Эти здания находятся в составе комплекса по ул. Монастырской, 11, основное здание «Усадьбы пароходчика Н. В. Мешкова» занимает Пермский краеведческий музей.

Иск инспекции по охране объектов культурного наследия был подан к КРП, контролируемой бизнесменом Михаилом Антоновым, осенью 2023 года. Спорные строения в составе усадьбы площадью 606 кв. м (двухэтажный флигель), 797 кв. м («Каретный сарай» и «Службы» в два этажа) и 54 кв. м («Лавка в насыпной террасе с подпорной стенкой») обозначаются литерами Б, В, В1 и Д1 соответственно. Комплекс пароходчика Мешкова является объектом культурного наследия и представляет собой образец застройки рубежа XIX–XX веков. В его состав входят главный дом, флигель, лавка в насыпной террасе с подпорной стеной, беседка-ротонда, терраса и ограда с воротами.

В ведомстве требования об изъятии строений мотивировали ненадлежащим содержанием памятников архитектуры со стороны собственника. Для выяснения состояния зданий проводилась судебная экспертиза. Заключение экспертов поступило в суд, но в материалах дела выводы исследования не раскрываются.

Параллельно в начале марта СК «КРП» сообщило о решении совета директоров передать по договору купли-продажи в собственность своей структуры (ООО «Волжско-Камское судоходное общество») вышеуказанные памятники архитектуры. А 17 марта совет директоров КРП рассматривал смену юридического адреса организации — сейчас Камское речное пароходство зарегистрировано по адресу спорных строений (ул. Монастырская, 11, к. Б).

Вчера на заседании представитель инспекции заявил, что стороны обсуждают возможность мирного разрешения спора. В частности, ответчик и третье лицо (в процессе Волжско-Камское судоходное общество выступает третьим лицом) готовы передать строения усадьбы Мешкова в собственность Пермского края. Предложение о передаче спорной недвижимости поступило в адрес правительства края. Региональному минимуществу, тоже участвующему в деле третьим лицом, поручено главой региона рассмотреть его. Представитель КРП заметил, что на заседании ему не хотелось бы раскрывать все детали соглашения, в частности цену объектов и прочее. «Самое главное, что мы договорились и что у нас есть все инструменты для мирного урегулирования спора. Все сохранят свой баланс интересов»,— объявил ответчик. По ходатайству сторон суд отложил разбирательство на 20 мая. К этому времени все участники процесса согласуют детали мирового соглашения.

Как оценивает происходящее экспертное сообщество, читайте в нашем материале.