Отношения прекращаются, если женщина определяет их никак невыгодные для себя. Это нашло подтверждение в исследовании зарубежного семейного сервиса.
Если в семье женщина зарабатывает больше мужчины, вероятность развода повышается почти в 3 раза. Если в семье доход приносит только женщина, вероятность развода повышается в 2,5 раза.
Выходит, для женщин брак это бизнес-проект с нулевым риском и с ожиданием прибыльного выхода из него. Свое присутствие они меняют на деньги мужа и другие выгоды от сожительства с ним. Как только выгода становится менее очевидной, или исчезает, вероятность развода увеличивается в разы.
В такой ситуации, при условии раздела совместно нажитого имущества при разводе, брак для мужчин выгоден только если они бедные и харизматичные. В этом случае им (в браке и после него) не придется содержать женщину, которая покинет их в период снижения их доходов. И при разводе с женщиной такие мужчины могут получить законную компенсацию в виде доли совместно нажитого имущества. Если это будет соответствовать местным законам.
Парадокс в том, что гипергамия (как и ее разновидность проституция) на практике присуща почти исключительно одному полу. Гипергамия это стремление выбирать партнеров более высокого статуса и/или уровня доходов. Какая Золушка не мечтает о Принце, у которого сможет отобрать замок и настоящую карету?
Тогда сложно объяснить логически мотивы мужчин, вступающих в брак с женщинами более низкого социального и денежного уровня на условиях «мужчина должен».
Сами женщины выражают свою позицию так:
Зачем мне мужчина, если я сама могу себя обеспечить?