Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

"ДП" собирает круглый стол о будущем Апраксина двора

В начале февраля глава комитета по инвестициям Иван Складчиков заявил, что в этом году Смольный намерен, наконец, решить судьбу Апраксина двора и "Красного треугольника". Эти объекты на протяжении многих лет остаются проблемными пятнами на карте города. В первую очередь это касается Апраксина двора. Расположенный в самом центре исторический архитектурный комплекс никак не может избавиться от сложного наследия и обрести новую жизнь. На территории до сих пор сохраняется несколько собственников, интересы которых не урегулированы. Весной прошлого года холдинг "Питер" собирался приступить к реконструкции двух корпусов Апраксина двора, что подавалось как начало большого проекта его реконструкции. При этом другой собственник, GloraX Development, сетовал, что приступить к работам не может. Ситуацию осложняет статус объекта культурного наследия регионального значения, что накладывает множество дополнительных требований и обязательств при осуществлении любых работ. В результате объект, который м
   Автор фото: Михаил Тихонов / "ДП"
Автор фото: Михаил Тихонов / "ДП"

В начале февраля глава комитета по инвестициям Иван Складчиков заявил, что в этом году Смольный намерен, наконец, решить судьбу Апраксина двора и "Красного треугольника". Эти объекты на протяжении многих лет остаются проблемными пятнами на карте города. В первую очередь это касается Апраксина двора. Расположенный в самом центре исторический архитектурный комплекс никак не может избавиться от сложного наследия и обрести новую жизнь. На территории до сих пор сохраняется несколько собственников, интересы которых не урегулированы.

Весной прошлого года холдинг "Питер" собирался приступить к реконструкции двух корпусов Апраксина двора, что подавалось как начало большого проекта его реконструкции. При этом другой собственник, GloraX Development, сетовал, что приступить к работам не может. Ситуацию осложняет статус объекта культурного наследия регионального значения, что накладывает множество дополнительных требований и обязательств при осуществлении любых работ. В результате объект, который мог бы формировать вокруг себя новое пространство и быть интересен как с коммерческой, так и с культурно-исторической точки зрения, год за годом стоит в прежнем состоянии, отнюдь не украшая исторический центр Санкт-Петербурга.

Вопросы для обсуждения:

1. Что сейчас происходит в Апраксином дворе?

2. Кому и что там принадлежит?

3. Как сейчас видит развитие этой территории город?

4. Какова бизнес-модель развития этой территории?

5. Какие перспективы для ретейла открывает преобразование Апраксина двора?

6. Кто хотел бы вести там бизнес, и на каких условиях?

7. Как скажется преобразование этой территории на прилегающих кварталах?

8. Кто заработает, и кто потеряет в результате развития этой территории?

Приглашаем к участию представителей:

• комитета по инвестициям Санкт-Петербурга

• комитета по имущественным отношениям Санкт- Петербурга

• комитета по туризму Санкт-Петербурга

• комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры

• архитектурного сообщества: проектные институты, архитектурные бюро, экспертов по реставрации

Модераторы: главный редактор "Делового Петербурга" Игорь Павловский, журналист издания Вадим Кузьмицкий. По результатам круглого стола запланирована публикация.

По вопросам участия обращаться: Наталья Миронова, natalia.mironova@dp.ru, +7 921 938 03 42

Читать статью на сайте