Приветствую всех, дорогие читатели! К сожалению, из-за большой нехватки времени не удается полноценно изучить объемные труды многоуважаемого Мавро Орбини. Но его мы все равно не откладываем, будем постепенно рассматривать темы, связанные с фактами из его уникальной славянской истории.
В данный момент мы можем рассмотреть одного очень непопулярного, но при этом достаточно грамотного управленца Российской империи. Да, Романовы в целом все были фактически рабовладельцами, но этот император особо отличился одновременно как государственный цензор, борющийся с неугодными для своей власти книгами, и как ЛИБЕРАЛЬНЫЙ политик, предоставляющий больше свобод как в печати, так и для крепостных.
Борьба с инакомыслием.
Как мы знаем, восшествие Николая Ⅰ на престол сопровождалось не слишком мощным и недостаточно организованным, но очень громким восстанием декабристов. Кто бы как ни относился к декабристам, нужно признать, что они все же выступали за отмену крепостного права, сокращение срока военной службы, отмену цензуры и еще за целый ряд либеральных преобразований в России.
Новый император решил в будущем не допускать подобного и для этого принимает несколько мер.
Николай утверждает Цензурные уставы - сначала очень жесткий в 1826 г., а затем более мягкий в 1828 г. Если первый устав был направлен чуть ли не на полный контроль всех сфер жизни общества, то второй устав лишь запрещал издание и продажу опасных для власти произведений.
Однако к концу правления Николай фактически стал смягчать ограничения, так как, похоже, понимал, что российское общество нуждается в свободе печати.
Уголовный закон император тоже начинает подстраивать под ужесточение цензуры. В Своде законов, а затеем в Уложении о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г., были выделены разделы и главы, обобщающие составы преступлений против государственной власти.
Возрастает роль политического сыска. Сначала император создает III Отделение в 1826 году, а затем в 1827 году — корпус жандармов, которые получают обширные полномочия, такие же, какие имели ранее тайные канцелярии.
На начальном этапе основными противниками самодержавной власти считались либерально настроенные дворяне, включая представителей старинных родов, поэтому для наблюдательной деятельности III Отделения не требовалось большого числа исполнителей. Ведь дворян все еще оставалось немного.
III Отделение и жандармерия, даже в небольшом составе, довольно успешно справляются с задачами по сбору необходимой информации и предотвращению антигосударственных выступлений со стороны инакомыслящих. В борьбе с инакомыслием также активно используются органы общей полиции, входившие в состав Министерства внутренних дел.
В итоге к середине XIX века деятельность органов политического сыска значительно усилилась, создавая в обществе атмосферу страха и ненависти к III Отделению и жандармерии.
Все эти меры уменьшили политические права и свободы граждан. Однако направлены они были не на безопасность государства, а на безопасность конкретно власти Николая Ⅰ. Но хорошие уроки из восстания декабристов император все же усвоил, если он даже цензуру к концу правления постепенно смягчил.
Развитие промышленности.
До прихода к власти Николая Ⅰ в России все еще существовал принудительный труд. Однако в тех предприятиях, где он использовался, начинался резкий упадок производства (логично как-никак). Но там, где уже внедрялся вольнонаемный труд, были видны одни успехи (к таковым предприятиям относились фабрики бумагодельной и суконной промышленности).
Николай Ⅰ решает не идти по стопам своей предвзятой бабули и внедряет на предприятиях машинное производство. Из-за отсталости России ему приходится их закупать за границей, но при этом он полным ходом вел интенсивное внедрение новых технологий в производство. Стоит вспомнить и о том, какие мастера работают при его правлении.
Его правление по праву называют началом промышленного переворота в России. До его прихода к власти в России функционировало всего лишь несколько промышленных станков. Но он начал массово заменять человеческий труд на машинный. В 1830–1840-е годы в стране формируются новые текстильная и сахарная отрасли.
При Николае начинают строиться железные дороги. В 1837 г. строится железная дорога между Санкт-Петербургом и Царским селом. Она считается первой в России, но мы то помним, кто построил первую железную дорогу. Железной дорогой император соединил еще и Варшаву и Краков, Санкт-Петербург и Москву, провел железную дорогу между Россией и Пруссией.
Конечно, к сожалению, он не успел полностью поставить Россию на рельсы научно-технического прогресса, Крымская война это показала. Однако его вклад в развитие интенсивных технологий российской промышленности недооценивать нельзя ни в коем случае.
Мощное ослабление рабского гнета.
Николай был потрясен восстанием декабристов и понял, что общество все больше желает прав и свобод. Если теперь и дворяне-рабовладельцы из заслуженных и достаточно известных родов вышли на Сенатскую площадь с оружием в руках – значит, дела у действующего феодально-рабовладельческого строя в России крайне плохи. Да и крепостные постоянно восстают и восстают, так как им все больше в тягость их гнет, в котором они оказались полностью незаслуженно еще с рождения.
Император писал брату Константину: «Я — император, но какою ценою, Боже мой! Ценою крови моих подданных». Похоже, все-таки жизни подданных для этого императора хоть чего-то да стоили. Многим правителям стоит поучиться у него этому.
Император решается ослабить крепостное право и навсегда избавить нашу страну от этого позорящего Россию рабовладельческого строя. Ведь как уже неоднократно отмечалось, крепостное право было тормозом прогресса Российской империи.
Крепостное право становится экономически маловыгодным. Большинство помещиков решает поправить положение своих хозяйств путем повышения повинностей. В целом это, к сожалению, все еще в духе нашей страны – только недавно была новость о грядущем повышении налогов в России. Да и многие работодатели все же следуют именно такому пути.
Только опыт тех скупых помещиков показал, что подобная практика приводит только к ухудшению экономического положения. Повышение барщины разоряет крестьян и серьезно снижает их мотивацию работать. Соответственно, и владения их хозяев приходят в ещё больший упадок.
Немногочисленные дворяне оказались все-таки умнее. Они пробуют внедрить в свои хозяйства новые технологии, благодаря чему их благосостояние начинает быстро преумножаться. Даже появляется класс зажиточных крестьян.
Однако Николай Ⅰ серьезно подходит к вопросу либерализации крепостного права и его полного искоренения. Он формирует несколько тайных комитетов по разработке реформ крепостничества, считая, что следует действовать максимально осторожно.
В 1837-41 гг. его министр государственных имуществ П.Д. Киселев проводит преобразования в государственной деревне. Благодаря этой реформе в общинах появляются земли для «общей запашки», которые крестьяне используют совместно для своих нужд. В деревнях начинается строительство школ и больниц для крестьян.
К сожалению, это все было только для государственных крестьян. Подобное сильно злило крепостных помещиков, а рабовладельцы от этого еще сильнее пугались.
Но все же и помещичьих крестьян Николай не оставляет без внимания. Он запрещает продавать крестьян без земли, запрещает разлучать крепостных с их семьями, вводит установленные размеры наделов крестьян и их повинностей.
Император издает знаменитый указ «Об обязанных крестьянах» 1842 г. этот акт предоставил право помещикам отпускать крепостных на волю за выкуп и без земли. После выкупа крестьянин и помещик заключают письменный договор, в котором определялся размер оброка, размер земли и количество дней барщины. Этот договор закрепляется государством, из-за чего помещик не может потребовать больше выкуп. Однако этот указ так и остался просто рекомендацией.
Политика Николая в отношении крепостных дала свои плоды. Хоть он так и не решился на полную отмену крепостного права, количество крепостных еще заметно сократилось. При этом их положение было серьезно облегчено.
Завершение.
Как мы видим, может о Николае Ⅰ нельзя сказать, что он был очень крупным реформатором, таким как Иван Грозный. Однако его политика по борьбе с рабовладельческим строем и введению технологических инноваций в России наглядно демонстрирует, что как правитель он внес какой-никакой вклад в развитие страны.
Да, он слишком жестко боролся с инакомыслием, хоть со временем и ослабил давление на печать. Да, его внешняя политика отличается агрессивным империализмом по отношению к другим странам и народам. Достаточно вспомнить причину начала Крымской войны и Кавказскую войну против населяющих горы народов. Агрессивная внешняя политика – это в большей своей степени однозначно плохо. Однако, как внутренний управленец он все же, стоит отметить, достойно проявил себя.
Конечно, он как политик мог в свое время сделать для России большее. Но со счетов его списывать явно не стоит. Все же если правитель усиленно старается развить страну и справиться с ее внутренними проблемами, то он явно может считаться достойным.
Читайте также: