Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
ParaDigital

«UFS 2.2 — это не проблема»: Nothing ответила критикам за устаревшую память в Phone (3a)

Компания Nothing опубликовала официальное заявление в ответ на критику использования устаревшего хранилища UFS 2.2 в новых смартфонах Phone (3a) и Phone (3a) Pro. В статье на сайте бренда подчёркивается, что такая память «более чем способна справиться со всем, что должен делать смартфон». Оптимизация под задачи: По мнению компании, UFS 2.2 обеспечивает достаточную скорость для повседневных операций (запуск приложений, обработка данных). Выбор UFS 2.2 для серии Phone (3a) был сделан не для того, чтобы сократить расходы, а для того, чтобы направить ресурсы туда, где они важнее всего. Более быстрый стандарт хранения данных, такой как UFS 3.1, на бумаге звучит отлично, но в повседневном использовании его преимущества часто оказываются незначительными по сравнению с оптимизацией программного обеспечения, времени автономной работы и качеством дисплея В большинстве задач, таких как обмен сообщениями, просмотр веб-страниц и социальных сетей, разницу между UFS 2.2 и UFS 3.1 заметить практичес
Оглавление

Компания Nothing опубликовала официальное заявление в ответ на критику использования устаревшего хранилища UFS 2.2 в новых смартфонах Phone (3a) и Phone (3a) Pro. В статье на сайте бренда подчёркивается, что такая память «более чем способна справиться со всем, что должен делать смартфон».

Ключевые аргументы Nothing:

Оптимизация под задачи: По мнению компании, UFS 2.2 обеспечивает достаточную скорость для повседневных операций (запуск приложений, обработка данных).

Выбор UFS 2.2 для серии Phone (3a) был сделан не для того, чтобы сократить расходы, а для того, чтобы направить ресурсы туда, где они важнее всего. Более быстрый стандарт хранения данных, такой как UFS 3.1, на бумаге звучит отлично, но в повседневном использовании его преимущества часто оказываются незначительными по сравнению с оптимизацией программного обеспечения, времени автономной работы и качеством дисплея
В большинстве задач, таких как обмен сообщениями, просмотр веб-страниц и социальных сетей, разницу между UFS 2.2 и UFS 3.1 заметить практически невозможно. Время запуска приложений практически идентично, и даже при работе с более тяжёлыми приложениями разница часто измеряется долями секунды. Установка больших игр и передача больших файлов — вот где UFS 3.1 вырывается вперёд, но для большинства людей это не повседневные задачи

Энергоэффективность: Nothing не упоминает напрямую, но ранее в обзорах отмечалось, что UFS 2.2 может потреблять больше энергии, чем современные стандарты.

Контекст критики:

Сравнение с прошлыми моделями: В Phone (1) и Phone (2a) использовались LPDDR5 и UFS 3.1, тогда как в Phone (3a) — LPDDR4x и UFS 2.2.

Ответ Карла Пея: Основатель бренда ранее язвительно ответил критикам: «Хватит плакать, бро».

Экспертные оценки:

Обозреватели отмечают, что UFS 2.2 (выпущен в 2020 году) уступает в скорости и задержках современным решениям, но не критично влияет на общую производительность. Однако для смартфонов 2025 года это вызывает вопросы, особенно учитывая цену устройств.

Nothing не планирует менять подход, подчёркивая, что выбор компонентов обусловлен балансом между качеством и стоимостью.