В Новосибирске прошла увлекательная дискуссия, посвященная вопросам урбанистики и сохранения архитектурного наследия. В рамках проекта «УрбанРид» в модельной библиотеке имени М. Е. Салтыкова-Щедрина 20 марта прошла встреча, на которой горожане смогли обсудить, какие элементы городского ландшафта стоит сохранить, а какие — снести. Вопрос сохранения архитектурных объектов, устаревших или неприспособленных для современного использования, вызвал бурные обсуждения.
Снести или оставить?
Фраза «снести нельзя оставить» стала лейтмотивом обсуждения, в ходе которого присутствующие спорили друг с другом о том, какой архитектурный облик должен быть у нашего города.
Спикерами мероприятия стали архитекторы, урбанисты и жители Новосибирска, озабоченные темой дизайн-кода Новосибирска. Директор «Башни на Маркса» Татьяна Конкина и архитектор-урбанист Георгий Рагино не только обсудили ключевые строительные объекты, но и ответили на вопросы относительно комплексного развития территорий, реновации и сохранения историко-архитектурного наследия.
Архитектурное наследие как ресурс
Во время дискуссии Георгий Рагино, отвечая на вопрос об устаревших элементах архитектуры, заявил, что не согласен с таким термином. Он считает, что городские здания, не обладающие официальным статусом объекта культурного наследия, также несут в себе частичку истории. По мнению спикера, такие объекты все равно обращают на себя внимание и выполняют важную просветительскую функцию, рассказывая о жизни города в разные исторические периоды.
«Многие здания, дошедшие до нас не в самом лучшем виде, представляют собой свидетельства прошлого и могут быть использованы для того, чтобы привлекать внимание к истории города», — отметил урбанист.
Водонапорная башня на Маркса
В свою очередь Татьяна Конкина рассказала о своем опыте работы с водонапорной башней.
«Башня за время своего существования пережила несколько «перерождений». Сначала она была водонапорной башней, затем, в 50-х годах, перестала выполнять свои прямые функции. Сегодня мы развиваем башню как частный креативный центр», — пояснила спикер.
Кроме того, в ходе обсуждений она выразила сожаление о сносе старых зданий, даже, если они уже не пригодны для эксплуатации.
«Каждый такой объект когда-то был наполнен жизнью — там находились люди, создававшие часть истории нашего города. Даже если это был аварийный двухэтажный барак – все равно жаль, что его сносят», — сказала она.
Что оставить, а что снести?
Один из жителей города в процессе дискуссии задал вопрос: как решить, какие объекты нужно оставить, а какие — снести?
Тогда Георгий Рагино признался, что ему сложно определить, какие здания точно должны быть снесены, но отметил, что музей Ю. В. Кондратюка снесли из расчета объективной необходимости.
«Дом, в котором располагался музей, уже давно превозмогал себя, и, несмотря на усилия по его сохранению, в конце концов все-таки пришел в негодность», — пояснил он.
Однако урбанист считает, что важно сохранять те объекты, которые относятся к исторической эпохе и имеют значение для формирования облика города. Он привел в пример первый каменный храм имени Архистратига Божия Михаила, расположенный в селе Легостаево. По мнению спикера, это здание иллюстрирует развитие Новосибирска.
Мнение горожан: «уплотнение» города и сохранение красоты
Во время обсуждения местные жители также активно, как и приглашенные спикеры, делились собственным мнением. Например, некоторые высказывались за снос торгового центра «Вереница», считая, что такие здания мешают восприятию городской красоты, затеняя виды на зоопарк и жилые дома. Сами горожане уверены, что город нужно застраивать, «уплотнять», однако делать это необходимо с вниманием к архитектурной стилистике и сохранению исторической ценности зданий.
В завершение дискуссии все участники пришли к единому мнению, что Новосибирск нуждается в комплексной реновации. Строительство новых объектов в городе важно, но это нужно делать грамотно, сохраняя историческое наследие и создавая пространство для развития современного облика. Так, следует не только строить новые объекты, но и бережно относиться к старым, давая им «новую жизнь», соответствующую потребностям настоящего времени.
Ранее мы писали про легенды Новосибирска: Дом инвалидов и золото Колчака.
Алина Лашко