Любой, кто путешествовал по Европе, замечал: там практически нет привычных для России высоких заборов. Частные дома могут быть отделены от улицы живой изгородью, низкими декоративными оградами или вообще ничем. В России же всё наоборот: забор – это не просто элемент ландшафта, а настоящая философия. В каждом регионе, от Калининграда до Владивостока, участки закрыты глухими, часто неприступными оградами. Откуда такая разница? Почему в Европе соседям доверяют, а в России без забора жить невозможно? Ответ кроется в истории, традициях и даже психологии.
Средневековый страх: когда без забора жить опасно
В древности забор был не просто преградой, а средством выживания. В европейских городах дома строились плотно друг к другу, образуя улицы-крепости, где стены самих зданий выполняли роль защитных ограждений. В России же, с её бескрайними просторами, селения разбредались по территории, ставя перед жителями новую задачу – защищать жилище от внешнего мира.
Первые заборы на Руси были грубыми: колья, жерди, бревна, вплотную врытые в землю. Частокол, глухая стена из бревен с заостренными верхушками, стал одним из самых узнаваемых символов древнерусской культуры. Его строили не только вокруг домов, но и вокруг поселений, городов, храмов. Крупные города представляли собой деревянные крепости, окружённые высокими стенами. Эти стены защищали от разбойников, врагов, хищных зверей. Где-то в Сибири и на Дальнем Востоке тыновые стены были в два ряда, между которыми засыпалась земля, чтобы врагу сложнее было пробиться.
В Европе, где города росли из небольших поселений вокруг монастырей или замков, необходимость в частных заборах отпала. Люди жили компактно, защищаясь общими силами. В России, наоборот, разрозненные усадьбы нуждались в индивидуальной обороне, поэтому обнесение своего двора забором стало делом привычным.
Символ частной собственности
В русском языке слова «огород», «ограждение», «забор» появились именно от глаголов, означающих защиту. Владелец двора стремился показать, что это его территория. В деревнях забор не только обозначал границы, но и демонстрировал достаток хозяина. Бедняки довольствовались простым плетнём из лозы, более зажиточные крестьяне строили деревянные заборы, а дворяне и помещики возводили каменные ограды.
Забор становился не только преградой, но и зоной контроля: чтобы никто не видел, не завидовал, не посягал. Любопытно, что в русской традиции забор всегда имел «лаз» – то есть отверстие, чтобы при необходимости можно было незаметно выбраться или впустить кого-то. Это странное сочетание тотальной закрытости и необходимости обходных путей до сих пор сохраняется и в городах, и на дачах.
В Европе долгое время земля считалась общей. Многие крестьяне жили в коммунах, где пастбища, луга и даже огороды использовались коллективно. Это стало основой для традиции открытых дворов, где забор не нужен.
Как Пётр I пытался избавить русских от заборов (и проиграл)
Интересно, что идея отказаться от глухих заборов не раз предпринималась властями. Когда Пётр I вдохновился европейскими городами, он попытался внедрить их эстетику в России. Император запретил строить глухие деревянные заборы в Санкт-Петербурге, заменив их шлагбаумами и лёгкими металлическими оградами.
Но привычка «городить» оказалась сильнее императорских реформ. Русский человек просто не мог смириться с мыслью, что его двор будет на виду у всех. Позже аналогичные попытки предпринимались и в XIX веке, но результат был тот же: едва только исчезала угроза со стороны государства, как люди снова начинали отгораживаться.
В советское время индивидуальные заборы стали символом социального неравенства. В городах их массово убирали, а жильё строили по европейскому принципу – открытые дворы, коммунальные пространства. Однако, как только в 90-е годы появилась возможность снова обозначить «своё», россияне начали возводить высокие заборы вокруг домов.
Почему мы всё ещё за забором?
В Европе люди привыкли к прозрачности: низкий забор или его отсутствие символизируют доверие к окружающим. В России же закрытый двор означает: «это моя крепость, вход только по приглашению». Казалось бы, сегодня нет угрозы нападений кочевников, но ограда по-прежнему остаётся частью российской культуры. Почему?
Дело в ощущении безопасности. Даже если вокруг спокойный район, наличие забора создаёт психологический комфорт. Вторая причина: желание скрыться от посторонних глаз. Русскому человеку важно чувствовать себя хозяином своего двора, не находясь под наблюдением соседей. Влияет и историческая привычка. Если у отца был высокий забор, то и сын поставит такой же, не задумываясь. Немаловажны в этом вопросе и юридические аспекты. В России участки часто оформляются так, что соседи могут внезапно «захватить» часть земли, а забор защищает от подобных конфликтов.
Архитекторы и урбанисты пытаются отучить россиян от забора. В коттеджных посёлках всё чаще появляются открытые лужайки, разделённые декоративными изгородями или зелёными насаждениями. Становятся популярными прозрачные ограды из металла и стекла. Но полностью отказаться от глухих заборов русские не могут. Нам трудно представить «свой угол» без стены. Ведь это защита и часть культуры, сложившейся веками. Так что, пока в Европе продолжают жить без границ, мы возводим заборы, потому что так всё же надёжнее и привычнее.