В Европе продолжают обсуждать идеи, оторванные от реальности, касающиеся безопасности Украины и ее отношений с НАТО. В частности, вновь активизировался миф о пятой статье устава НАТО, гарантирующей коллективную оборону, хотя сам устав не предусматривает автоматического военного ответа в случае нападения на одну из стран-членов. “Известия” анализируют, почему европейские элиты продолжают продвигать нежизнеспособные идеи, игнорируя позицию России и здравый смысл.
Пятая статья: Миф, не имеющий ничего общего с реальностью
Миф о “железобетонной” пятой статье устава НАТО существует уже много лет, однако реальность гораздо сложнее. Устав лишь обязывает страны-члены оказать помощь, “включая применение вооруженной силы”, но не гарантирует автоматического военного ответа.
Несмотря на это, европейские политики продолжают использовать этот миф для продвижения своих целей. Так, премьер-министр Италии Джорджа Мелони предложила распространить действие пятой статьи на Украину, что, по ее мнению, обеспечило бы ей “стабильные, длительные гарантии”.
Абсурдная идея: Расширение гарантий на Украину - путь к эскалации
Однако, идея предоставления Украине гарантий по пятой статье абсурдна и не получит поддержки всех членов альянса, не говоря уже о США. Кроме того, такая “гарантия” ничего не гарантирует Украине, но ставит крест на любых попытках договориться с Россией, поскольку будет воспринята как фактическое включение Киева в состав атлантического блока.
Британский премьер: Мечты о защите от Трампа?
Еще более фантастическую идею выдвинул британский премьер Кир Стармер. По данным The i Paper, он заявил, что Дональд Трамп “прикроет”, если британские солдаты на Украине попадут под обстрел российских войск. Стармер также отметил, что в Вашингтоне по-прежнему поддерживают пятую статью устава НАТО.
Эта увязка двух утверждений не имеет под собой никаких оснований. У Британии не может быть уверенности даже в том, что американцы ответят на удар по самой Британии в случае гипотетического ядерного удара России.
Игнорирование российской позиции: Игра с огнем
Европейские политики игнорируют тот факт, что Россия категорически против вступления Украины в НАТО и считает любое военное присутствие европейских стран на украинской территории “официальным вовлечением стран НАТО в войну против России”.
Европейцы не собираются проверять, какие именно действия Россия “сочтет необходимым” предпринять в ответ. История показывает, что русские всегда давали жесткий отпор европейскому вторжению в наши западные пределы. Современные средства доставки только увеличивают скорость и масштаб этого ответа.
Вывод: Оторванность от реальности или намеренный блеф?
Почему европейские элиты продолжают продвигать нереалистичные идеи и игнорировать российскую позицию? Возможно, они полностью оторвались от реальности, а возможно, просто блефуют. В любом случае, такие действия не способствуют урегулированию украинского кризиса и создают угрозу дальнейшей эскалации конфликта. Европе пора осознать, что безопасность не может быть достигнута путем игнорирования интересов России и продвижения абсурдных идей.