Добрый день!
Совсем недавно я обнаружила на просторах интернета вот эту табличку. Посмотрите на нее внимательно.
Интересно? Да?
Оказывается, что мы все с вами знаем, определяем свой знак Зодиака по Западной Астрологической Школе (смотрите 3 столбец), а есть ведь еще и Индийская Астрологическая Школа (4 столбец).
Временные интервалы знаков у этих двух школ разные. И есть еще смещение относительно друг друга.
Зодиакальный круг у ИАШ начинается с 14 апреля, а у ЗАШ с 21 марта. Вот и получается, что в ИАШ Львы становятся Раками, Раки Близнецами, Близнецы Тельцами, Тельцы Овнами и т.д. Идет смещение назад по всем светилам.
И самое интересное, что ИАШ ближе к реальному положению Солнца на небе, чем наша ЗАШ. Посмотрите на 5 столбец таблицы. Эти данные предоставленные астрономами. Это реальное положение Солнца на небосклоне по дням года относительно Зодиака. Здесь смещение по датам от ЗАШ еще больше. Интервалы неровные и появляется 13 знак Зодиака - Змееносец.
Выходит, что мы все ошибаемся и имеем в гороскопе совершенно не те знаки, которые есть на самом деле на небе например, в момент нашего рождения. И всё потому что наша Западная школа отстала от жизни!
Индийская школа ближе к реальности. Почитайте свой гороскоп у них и, возможно, вы удивитесь гораздо большему совпадению в описаниях по сравнению с ЗАШ.
Лично у меня стало больше точности в описаниях именно по индийской школе.
Товарищи западные астрологи, вам пора реформировать свою школу! У вас разница по времени с реальностью почти целый знак! Все ваши характеристики уже не работают.
На небе за последние несколько тысячелетий произошли смещения, а вы это никак не учитываете. Пообщайтесь с астрономами. У них точная наука. А у вас?
Индийской школе тоже хочется пожелать немного подправить себя под реальное положение светил на небе. И подкорректировать описания.
Спасибо за внимание.
