Автор Сергей Солодовник
Прежде всего, с праздником весны – уважаемые читательницы моих заметок.
Все мы знаем, что день 8 мая был «придуман» товарищем Кларой Цеткин. В детстве – Айснер.
И понятно, что тем самым руководители социал-демократии пытались, и небезуспешно, привлечь женский контингент к борьбе на своей стороне.
А какие мотиваторы выдвигались для примкнувших к движению женщин во второй половине 19 века?
Для начала – чтобы за равный труд с мужчинами женщина получала столько же. А не минус 30, 40, а иногда – и все 50%. Поражение в зарплате было распространено по всей Европе.
А почему женщинам в городах так мало платили? Да всё просто: на полный рабочий день они перешли массово уже к концу 19 века. До того времени – подрабатывали. Смены были короче мужских.
Так почему раньше только подрабатывали? А хватало заработка мужа плюс копеечек от жены, чтобы обеспечить семью.
А ещё раньше, на старте промышленной революции, вполне хватало заработка мужчины на всю семью, и детей в городах было больше.
Ну прав оказался Карл Маркс. Рабочему во второй половине стали платить столько, что на воспроизводство рабочей семьи не стало хватать средств.
Это явление Маркс так и назвал: относительное обнищание.
Полтора века назад – начался демографический спад в промышленных городах Европы. Семьи стало содержать – непосильно.
Собственно, для продолжения жизни, семьи и детей.
На сегодня – есть крайние формы феминизма.
Чайлд-фри и запрет этой пропаганды – недостаточен. Нужны личные примеры умниц и красавиц наших, с детьми.
И второе – квоты на женское представительство в разных руководствах. Это – оскорбление женщин, очень многие из которых – успешнее мужчин.
Мы в России – обойдёмся без этих крайностей.
Согласны, красавицы и умницы наши?
Автор в Телеграм