NATO-GEHEIMARMEEN IN EUROPA
Даниэль Гансер: Секретные армии НАТО в Европе. Инсценированный террор и тайная война. - Orell Füssli Verlag, Цюрих 2008. 445 стр.
Книга в подборке № 2. Добавлено 08.03.2025.
В этой книге рисуется пугающая картина: сеть секретных армий, координируемая НАТО и военными разведывательными службами, была замешана в серьезных преступлениях, включая убийства, пытки, перевороты и террор, в нескольких странах Западной Европы вплоть до распада Советского Союза.
В ходе своей многолетней исследовательской работы Даниэль Гансер наткнулся на сенсационные документы: они доказывают, что после Второй мировой войны военный альянс во главе с США создал во всех странах Западной Европы секретные армии, которые обучались спецслужбами ЦРУ и МИ-6. Их цель: сражаться в качестве партизан в случае советского вторжения, чтобы освободить оккупированные страны. Но на этом все не закончилось. Против населения совершались целенаправленные атаки с целью создания атмосферы незащищенности и поддержки призыва к созданию сильного государства. Как первоначальное планирование, так и преступления, совершенные на антикоммунистической почве, до сих пор в значительной степени неизвестны широкой публике.
Рецензии:
Frankfurter Allgemeine Zeitung - Рецензия от 25 апреля 2009 г.
Гладиаторы в холодной войне
«Оставайтесь в тылу противника» - операции против коммунистических оппонентов.
Всегда есть последний шанс. Даже на войне. Боевые действия в тылу врага были и остаются основной частью военного планирования — даже во времена холодной войны и в рамках НАТО. Предполагалось, что отряд «Гладио» возьмет на себя организацию сопротивления прокоммунистическим силам.
Ответственность за это лежит на 16 членах Североатлантического альянса, а координация осуществляется из штаб-квартиры НАТО. С сегодняшней точки зрения удивительным является не само существование этой сети. Удивительно то, что на протяжении десятилетий это оставалось практически скрытым от общественности и стало известно лишь после распада Советского Союза, когда «гладиаторы» будто ьы утратили свое предназначение с окончанием Холодной войны. Когда в 1990 году соответствующая информация начала просачиваться в отдельных государствах-членах НАТО, начиная с Италии, правительства сочли необходимым предоставить публичные разъяснения.
В начале декабря 1990 года федеральное правительство ФРГ также представило свой доклад «О секретной организации Федеральной разведывательной службы» (БНД) через Лутца Ставенхагена, государственного министра в Ведомстве федерального канцлера. Эта четырехстраничный отчет является также наиболее важным, фактически единственным источником, на который швейцарский историк Даниэль Ганзер может положиться в случае с немецкими «оставшимися» войсками.
Не лучше обстоит дело и в других 13 государствах НАТО, которые он рассматривает более подробно. Даже в случае с Соединенными Штатами, где после Второй мировой войны была создана секретная армия, Гансеру не удалось в значительной степени использовать неизвестные материалы для своей работы.
Центральный документ — Директива 10/2 Совета национальной безопасности — цитируется из вторых рук. Он датирован 18 июня 1948 года и был написан в то время, когда раздел Германии и Европы обретал четкие очертания и нельзя было исключать наступление Красной Армии, стоявшей на Эльбе. Действия «гладиаторов» были спланированы с учетом этого случая. Согласно директиве, они должны «включать в себя все тайные действия, имеющие отношение к пропаганде, экономической войне и превентивным прямым действиям, включая саботаж, уничтожение и эвакуационные мероприятия, а также подрывную деятельность против вражеских государств, включая поддержку подпольных движений сопротивления, партизан и групп освобождения беженцев, а также поддержку местных антикоммунистических элементов в находящихся под угрозой странах «свободного мира».
Вот вам теория. Реальность была иной, поскольку крупномасштабное наступление коммунистов не осуществилось, а секретные армии тут и там сосредоточились на борьбе с нежелательными врагами внутри страны. То, что Гансер здесь объединяет, примечательно, если рассматривать его в целом, но в отдельных случаях это в основном уже известно и нередко гротескно преувеличено.
Аналогичная ситуация сложилась и в Федеративной Республике Германии, где первоначально за деятельность по «нахождению позади» отвечала «Организация Гелена», а после ее передачи в ведение федерального правительства, т.е. с апреля 1956 года, — БНД. Верно, что первое поколение руководящего состава — при мощной американской поддержке и, вероятно, также из-за отсутствия достаточных кадровых альтернатив — состояло из бывших членов Вермахта, НСДАП и, в некоторых случаях, даже из членов СС. О Рейнхарде Гелене еще многое предстоит сказать. Однако его также можно считать «одним из самых страшных виновников насилия во время войны, который умертвил голодом около 4 миллионов советских военнопленных».
Однако не вызывает сомнений тот факт, что существовали многочисленные связи с правыми кругами, особенно в первые годы существования БНД или ее предшественницы. Например, была ли организация Гелена вовлечена в сеть, созданную Соединенными Штатами, которая специализировалась на преследовании коммунистов и социал-демократов в качестве «технической службы» и была раскрыта в 1952 году, и если да, то в какой степени, можно будет сказать только тогда, когда станут доступны файлы, если они еще существуют.
Это оставляет простор для всевозможных спекуляций. Это касается, например, численности указанных войск. В то время как Гансер предполагает, что в начале 1950-х годов существовали «секретные германские нацистские секретные армии» численностью до дивизии, другие говорят о менее чем 100 штатных сотрудниках BND и примерно 500 помощниках в 1960-х годах.
Это также относится к участию BND в таких акциях, как взрыв бомбы на мюнхенском Октоберфесте в конце сентября 1980 года: «Даже если бы США, НАТО и BND не имели никакого отношения к мюнхенскому террористическому акту, обнаружение секретной армии, связанной с правыми экстремистами, подняло бы очень серьезные вопросы. Например, насколько хорошо секретные солдаты и их склады оружия контролировались демократическими немецкими институтами».
Для Гансера это возвращает все на круги своя: он приходит к выводу, что «неприемлемо, чтобы налоговые деньги использовались для убийства граждан, которые сами платили налоги».