Найти в Дзене
Телеканал "78"

«Твой шлак забудут»: Шахназаров поставил на место режиссёра Андреасяна, обругавшего студентов киношколы

Режиссёр Сарик Андреасян, ненавидящий Андрея Тарковского и его поклонников, во многом ответственен за нынешнее состояние российского кино. Такое мнение выразил публицист Михаил Шахназаров. Андреасян оскандалился с заявлением в частной московской киношколе. Он оскорбил студентов, любящих Тарковского, заявил о ненависти к авторскому кино, назвал всех поклонников такого формата «нищими и кончеными», а также посоветовал недовольным слушателям получить «Оскар» за фестивальный фильм, чтобы удивить самого Сарика. Шахназаров в жёсткой форме заступился за студентов, отметив, что никогда не позволял себе общаться с ними на «ты» и выражаться в их адрес нецензурно. Публицист усомнился в наличии у Андреасяна достаточного количества заслуг перед кинематографом, чтобы оскорблять Тарковского. «У Голливуда золотой эпохи и нашим российским кинематографом очень много общего. И Голливуд, и наше кино делают в основном армяне и евреи. Но только почему-то в Голливуде были сняты шедевры, которые мы будем смо

Режиссёр Сарик Андреасян, ненавидящий Андрея Тарковского и его поклонников, во многом ответственен за нынешнее состояние российского кино. Такое мнение выразил публицист Михаил Шахназаров.

Фото: Prt Scr rutube.ru / Абзац
Фото: Prt Scr rutube.ru / Абзац

Андреасян оскандалился с заявлением в частной московской киношколе. Он оскорбил студентов, любящих Тарковского, заявил о ненависти к авторскому кино, назвал всех поклонников такого формата «нищими и кончеными», а также посоветовал недовольным слушателям получить «Оскар» за фестивальный фильм, чтобы удивить самого Сарика.

Шахназаров в жёсткой форме заступился за студентов, отметив, что никогда не позволял себе общаться с ними на «ты» и выражаться в их адрес нецензурно. Публицист усомнился в наличии у Андреасяна достаточного количества заслуг перед кинематографом, чтобы оскорблять Тарковского.

«У Голливуда золотой эпохи и нашим российским кинематографом очень много общего. И Голливуд, и наше кино делают в основном армяне и евреи. Но только почему-то в Голливуде были сняты шедевры, которые мы будем смотреть и пересматривать, а у нас 90% шлака. Объясню, почему. Потому что там ты должен был выживать, и неважно, армянин ты или еврей. Ты должен был показать, что ты конкурентоспособен. Люди там выходили на съёмочную площадку не только ради денег – они искренне любили кино», сказал Шахназаров.

Публицист назвал себя поклонником Тарковского. По его мнению, «Андрей Рублёв» является шедевром, а «Сталкер» – «порталом в другую реальность». Шахназаров назвал режиссёра настоящим художником, которого направлял всевышний, тогда как от фильмов Андреасяна, по его мнению, остаётся гнетущее впечатление.

Фото: Prt Scr youtube.com / Мадонна Мур
Фото: Prt Scr youtube.com / Мадонна Мур
«Сарик говорит, что Тарковский – это плохо. Я смотрел фильмы Андреасяна – например, "Беременного" с Дюжевым и Галустяном. Хватило меня минут на семь. А рейтинг у этого фильма 2,5 из 10. Это уровень коррекционной школы, безнадёжно. А пару лет назад вышел сериал Сарика "Чикатило" с Дмитрием Нагиевым. И в первых же кадрах вижу прапорщика Задова. И он так собирался играть маньяка? Кино, которое снимает Сарик – это такой коллективный Стас Михайлов. Попса, как все эти песни "Всё для тебя". Со временем все это забудут, как и фильмы Андреасяна, они не могут жить долго. А фильмы Тарковского будут жить вечно», сказал Шахназаров на Rutube-канале «Абзац».

По мнению публициста, Андреасян во многом ответственен за происходящее с российским кино. СМИ подсчитали, что этот режиссёр получил от государства почти 600 млн рублей на свои проекты, из которых только 175 млн были выделены на возвратной основе. Шахназаров предположил, что именно деньги, а не искусство и творчество определяют всю деятельность режиссёра фильмов «Беременный», «Лопухи» и «Защитники».