Впервые посмотрела целиком "Полёты во мне и наяву".
Офигела. Даже пошла смотреть тырнет, что не так с главным героем.
Нет, сразу понятно - нарцисс. Нарциссище. Ошеломляющий поуизм ко ВСЕМ близким и неблизким людям. Ведёт себя кокеткой со всеми женщинами, не исключая страшненькую и шпалоукладчицу, нафиг ему ненужных.
Хорошо, что сегодня мы знаем это понятие, а в 80-х он был показан эдаким "лишним человеком" конца 20 века, безответственным инфантилом.
Но почему никто не видит 1. что он в жёсткой депрессии 2. что он нездоров психически. И нет, это почти не взаимосвязано.
Он внезапно и постоянно переключается на играющих мальчишек и увлеченно возглавляет игру. Он внезапно срывается к маме в другой город, забравшись в товарный поезд - а как ещё. Естественно, не доезжает - переключается на что-то и ночует в полях и лесах. Он не инфантил, он скорбный головою.
С мамой там вообще непонятная тема. Пишет маме письма и рвет их. Враньём про маму постоянно канючит, чтоб его отпустили с работы. Летает к маме во сне. Очевидная травма отверженности.
Весь фильм ходит в одном свитере, трясется от холода, но теплее не одевается.
А когда шпалоукладчица накинула на него свое женское пальто - так в нем и ходит, и это уже предвестник будущего безумца на паперти в чужих обносках.
Пусть вам только не кажется, что я его оправдываю болезнью. Нет!!! Я ненавижу эту категорию ..."пациентов", уродующих чужие жизни. Я просто удивлена, что в интернете его мериют общим аршином, когда семафорит больная психика.
Что думаете?
Вообще у меня тягостное послевкусие от фильма. Там так всё безысходно, так все несчастны. Оказывается, в 80-х счастливо было быть ребенком. А взрослым - не очень.
