Обратился ко мне бывший коллега. Мол, посмотри полевые данные по электротомографии (ЭТ). И присылает графики профилирования. Само собой, невыдержанные, уровни потенциалов скачут вверх-вниз. Мешанина, в общем, нифига не ясно. Прошу прислать разрез кажущихся сопротивлений (КС). Прислал. "Поздравляю, - говорю, - нахватался ты P-C-эффектов как собака блох". А там электродов шесть запороли практически весь геоэлектрический разрез.
"Что такое Р-С-эффект?", - спрашивает. Пришлось проводить ликбез. Попутно выяснял условия наблюдения. Ну и по классике: зима, первые 20 см грунта от поверхности уже подмерзли, генератор работал на напряжении в 5 раз меньше максимально возможного, аккумуляторы старые и заряд не держат, переходное сопротивление свыше 10 и до 35 кОм. Подлив солёной воды осуществляется на уже установленные электроды.
Флеш-рояль, в общем 🤦
Очевидно, было рекомендовано:
- сначала сверлить-бурить отверстие под электроды, затем заливать солёной водой, и только после - устанавливать электрод;
- напряжение на генераторе вывести на 90% от максимального номинала;
- купить и начать использовать новый тяговый аккумулятор, желательно ёмкостью не менее 75 А*ч. А лучше - два или три, чтобы иметь подмену и не завершать рабочий день в зимнее время раньше, чем было запланировано.
Между прочим, использование "полусдохшего" аккумулятора вредит как самому генератору, так и при недостаточном его питании в пиковые моменты измеритель может писать туфту, а не реальные данные.
Да и электроды можно бы забивать глубже, чем обычно.
Как получить брак полевых данных ЭТ с гарантией в 146%? Знаем, могём, практикуем.