Магия поменяла имя
, но не свою сокровенную суть. И стала при этом масштабнее и сильнее.
«Управляемый хаос» – новая и чрезвычайно актуальная тема в мировой геополитике. Начало этому направлению положил некто Стивен Манн, американский дипломат и сотрудник спецслужб, специалист по Советскому Союзу и России, на протяжении нескольких лет работавший в Москве. В 1992 году он опубликовал статью под названием «Теория хаоса и стратегическая мысль», получившую известность и признание в дипломатических и шпионских кругах.
Основополагающая идея статьи заключается в создании состояния «политической критичности» в избранной стране или регионе, которое естественным образом, почти без вмешательства извне, приводит к коренным структурным переменам (своего рода социальному «фазовому переходу»). На основе этой идеи в начале 2000-х годов возникла (пока не слишком успешная) теория стратегического планирования хаотических социальных систем, выросшая в лоне ЦРУ и породившая порочную практику исламских и «оранжевых» революций. Посмотрите, к чему это привело: условно успешные «оранжевые революции» в Украине, Грузии, Армении, откровенно неудачные – в Беларуси и Венесуэле»; пояс исламских революций на Ближнем Востоке (Ирак, Ливия, Йемен и т.д.), породивших в итоге чудовище Хаоса – «Исламское государство»; и, конечно же, Сирия, где «нашла коса на камень». Такие вот «смелые» геополитические эксперименты.
Американские геополитики, похоже, судят по себе, не принимая во внимание существенные различия в менталитете, культуре, традициях, верованиях разных народов, – что, прежде всего, непрофессионально, а во-вторую очередь – безответственно. Боюсь, что глубоко укоренившийся в США христианский протестантизм с присущими ему верой в «провидение» и нахальным прозелитизмом сослужил им дурную службу.
Ну, а я, безусловно, назвал бы всё это «социальной магией» в рамках новейшей магии Хаоса, но в дилетантском исполнении.