Делал эту статью в журнал "Фицрой", но в том месяце моими стараниями с кинорецензиями там вышел серьезный перегруз, я их писал тогда как взбесившийся кролик, так что эту статью, то ли пятую, то ли шестую за месяц, пришлось забрать себе. Не потому, что плохая, а потому, что были более важные премьеры. Так она и лежала в пыльных архивах, пока не вышло новое кино батюшки Андерсона и не Пришла Пора.
Давно уже не попадался мне фильм, трейлер которого был бы настолько интереснее самого кина. Ну, разве что «Кольская сверхглубокая».
Референсов у нашего фильма великое множество: тут тебе и «Чужой», и «Власть огня», и «Дрожь земли», и «Звездный десант», и «Мгла», далее везде. И, разумеется, компьютерные игры, имя коим легион. Японцам, которые в ко-продукции с американцами сняли «Охотника на монстров» в качестве экранизации игры «Monster Hunter», подобный косплей привычен, а вот американскому фильму, чтобы собрать кассу, едва ли стоит так отчаянно косплеить десяток предшественников (и хорошо еще, если не один десяток).
На самом деле кинематографисты просто попытались повторить успех серии фильмов «Обитель зла». Вроде бы налицо все предыдущие ингредиенты: игра компании «Capcom» в качестве первоисточника, та же студия спецэффектов «Mr. X», Милла Йовович в главной роли, Пол Андерсон, супруг Миллы Йовович, в качестве режиссера – а что-то не выходит каменный цветок.
Начало у «Охотника», в принципе, любопытное: группа американских военных во время решения боевой задачи где-то на Ближнем Востоке проваливается в фэнтезийный мир, кишащий невообразимыми монстрами. Современное оружие против монстров бессильно, поэтому потерявшемуся капитану вооруженных сил США, роль которого исполняет г-жа Йовович, приходится прибиться к местному охотнику, который успешно противостоит чудовищам. Но ведь непобедимость американской армии вовсе не в оружии, а в виртуозной подготовке личного состава и величии человеческого духа! Поэтому Милла быстро доказывает охотнику в рукопашной схватке свою незаменимость, а потом вообще проявляет себя как великий истребитель чудовищ.
Рейтинг 16+ кину совершенно не нужен: людей после пубертата «Охотник на монстров» едва ли привлечет такими выкрутасами, а вот пубертатных мальчишек, на которых и рассчитан, определенно потеряет. То есть они потом обязательно посмотрят бесплатно на трекерах, но ведь кассу неплохо бы собрать сейчас, тем более в проблемные ковидные времена.
Кроме того, для мальчишек есть еще одна серьезная проблема: в этом фильме совершенно нет сисек, не говоря уже о более серьезной обнаженке. То есть в одном эпизоде Мила Йовович в ужасе лезет себе под мышку и активно срывает с себя одежду, чтобы проверить, не отложили ли в ней яйца местные пауки, но на футболке малодушно останавливается. В любом случае Милла уже так заматерела и повзрослела (не хочется говорить: постарела, ибо про женщин подобного не говорят), что ее сиськи едва ли доставят мужскому контингенту такое же живое удовольствие, как на том ее заветном постере юного периода «Занимайтесь любовью, а не войной».
Нет, рейтинг 16+ здесь совершенно излишен. Вначале создатели еще натужно тщатся сделать из «Охотника на монстров» некую скучную фестивальную конфетку, для чего он, собственно, и нужен, в результате чего фильм четко бьется на две части: первая, фестивальная, как бы реалистическая, со всей грязью, болью, трупным смрадом, омерзительными пауками и пещерным ужасом – и вторая, фэнтезийная, а-ля «Властелин колец», когда гораздо более серьезных монстров некая команда, так похожая на эльфийско-гномью, шинкует огромными десертными ножиками.
Вот вторую на самом деле и нужно было растягивать на целый фильм. Потому что там как раз всё в порядке: гламурные мальчики и гламурные девочки в роли гламурных охотников на монстров (у одного даже прядь хайпово выкрашена в зеленый цвет – ей-богу, не вру!), традиционно интернациональный состав повстанцев (в этот раз даже белые мужчины есть – видимо, известные расисты и сексуальные шовинисты японцы сказали по этому поводу свое веское слово), Рон Перлман в роли брутального полноразмерного мастера Йоды, причудливые доспехи, десертные ножи размером с саблю, всё такое. Даже сидение героини в клетке выглядит во второй части гламурным и интересным сидением в клетке, допустим, из фильма «Хроники хищных городов».
А вот первую часть, в которой неумело попытались продемонстрировать кровь и грязь, и за которую фильм и получил довольно жесткий прокатный рейтинг, смотреть не очень приятно. Мне неприятно, подготовленному зрителю, который видел всякое, в том числе такие неаппетитные вещи, как «Свадебная ваза», «Человеческая многоножка» и «Бойня блюющих куколок». В итоге получилась классическая, много раз уже зафиксированная история: ни богу свечка, ни черту кочерга. Кому адресован фильм – совершенно непонятно: взрослые зрители, поклонники артхауса, которым, может быть, понравится первая часть, в основной массе окажутся равнодушны ко второй; а тем, кому пришлась бы по душе вторая, нужно еще как-то до нее до сидеть.
Возможно, взрослый рейтинг создатели натягивали своему творению специально, впечатленные успехами «Дэдпула» и «Игры престолов». Однако увы, далеко не всякий взрослый рейтинг приносит кассу; а времена кассовых триумфов «Робокопа», «Изгоняющего дьявола» и «Терминатора», когда в кино в основном ходили взрослые, уже давно прошли.
Кстати, претензии зрителя первой части к логике происходящего – скажем, каким образом охотник, случайно застрявший на скале, потому что обратно в пустыню его не пускал перемещающийся под дюнами монстр, сумел оборудовать себе вполне цивильное убежище с массивной шипастой решеткой, – легко купируются второй частью: так ведь это же фэнтези! В фэнтези еще и не такие штуки бывают.
В целом же режиссура маститого Пола Андерсона, тяготеющего к фантастике и экранизации всяких компьютерных игр, традиционна для мэтра: прискорбно слаба. Всё же имело, наверное, смысл узнать имя постановщика, прежде чем идти в кино. Полагаю, многие, не пришедшие на «Охотника на монстров», именно так и поступили.
Андерсона определенно завораживает, когда в перевернувшейся машине парят в невесомости слоу-мо пассажиры и незакрепленные предметы; нам показывают это в разных частях фильма и раз, и два, и три, пока не заучим наизусть. Но черт возьми, это уже прошлый век – особенно когда оно педалируется столь назойливо. Еще один признак прискорбной неумелости постановки – это мельтешение в боевых сценах: непонятно, кто кого ударил, кто куда побежал, перед глазами лишь бестолковое метание массовки на крупном плане.
Любимец дель Торо, Рон Перлман, судя по всему, уже стал понемногу обязательным номером любого околофэнтезийного фильма про кайдзю. В этот раз, правда, явление умеющего удивить актера вполне соответствует всему остальному: ну, Перлман – а вполне мог бы быть и другой, едва ли что-то серьезно поменялось бы. То ли возрастной Рон уже устал, то ли сценарий и режиссура и не предполагали иного.
В финале дается намек на возможное продолжение франшизы. Но, к счастью, эти возможности невелики – в соответствии с крайне сомнительными прокатными потенциями «Охотника на монстров».
Василий Мидянин
Другие материалы автора:
