Предисловие.
Иуда Искариот. Павлик Морозов. Эти имена стали нарицательными. Согласно официальной советской пропаганде (не имеющей ничего общего с реальностью) Павлик Морозов - это пионер-герой предавший своего отца, который занимался тем, что сегодня называется "коррупция".
Павлика и его "подвиг" в 30-е годы прошлого века раскручивали больше чем сейчас Ольгу Бузову. И хотя 12-ти летний мальчик и не совершал то, что ему приписали, сам факт одобрения обществом предательства говорит о деформированных моральных устоях того времени.
В 1-й части дилогии мы обсуждали, знал-ли Иисус Христос, что Иуда его предаст. Сейчас обсудим "облико морале" этого человека.
Психологический портрет предателя.
2 000 лет назад другой человек совершил не вымышленное, а реальное предательство. И его поступок тоже некоторые пытаются выдать, как добродетель. Речь идёт о бывшем ученике и друге Иисуса Христа – Иуде Искариоте.
Мы с вами живём во времена так называемой "новой морали", которая перевёрнута с ног на голову. "Морали", согласно, которой, разврат называется свободой, доброта слабостью, а эгоизм вторым счастьем. Поэтому имея извращённое понятие о добре и зле, предательстве и преданности, некоторые пытаются обелить Иуду. Представить его неким христианским Павликом Морозовым. "Если бы не он, пророчество бы не исполнилось" - такой аргумент мы можем услышать. А значит предательство - это добро, а не зло.
Вообще, на Иисусе исполнилось огромное количество пророчеств - десятки. Скептики утверждают, что Иисус подстраивал их исполнение, но это утверждение не выдерживает критики. Подробно об этом я написал в 1-й части дилогии.
В этой статье я предлагаю рассмотреть психологический портрет этого человека. Конечно, в отличии от Бога, мы не можем читать мысли других людей, но нам это и не нужно. Его дела говорят сами за себя. Проанализировав некоторые его поступки, мы увидим что предательство им Сына Бога закономерный итог той кривой дорожки, на которую он встал.
И так, почему кто-то пытается примерить на себя роль "адвоката Дьявола"? Я нашёл 3 причины.
1. Непонимание личности Иуды.
2. Попытка обелить себя, свои пороки на фоне Иуды.
3. Хайп.
Разберём по пунктам.
1. Спустя менее года после того, как Иуда стал апостолом, Христос публично осудил его, хотя и не назвал по имени.: «Один из вас — Дьявол» (греч. диаболос, озн. "клеветник"). Иуда, несомненно понял, что Иисус имел ввиду его, но несмотря на это, продолжал ходить с ним и не собирался меняться.
Когда Иисус с учениками отмечал иудейскую Пасху, Иисус снова дал понять Иуде, что он в курсе его намерений: «Не все вы чисты». Потом Иисус выразился более ясно сказав, что один из апостолов, сидевших с ним за столом, предаст его. И тут запредельное лицемерие Иуды проявилось во всей красе: он спросил, не он ли это, возможно, для того, чтобы не подумали на него. "Это тот, кому я дам кусок хлеба" - сказал Иисус. И протянув Иуде кусок, велел ему скорее делать то, что он задумал. Поразительно, но даже после этого Иуда не отступил от своего намерения!
Друзья, у меня вообще не укладывается в голове, как можно близко общаться с человеком и имитировать дружбу с ним, когда тот уже несколько раз ткнул тебя носом в твою подлость; с человеком, который точно знает, что ты хочешь вонзить ему нож в спину!
Далее.
"Сколько вы мне дадите?" - с этого предатель начал свои переговоры с врагами своего учителя о его сдаче. Иуда начал сразу с денег. Так он снова проявил свою непомерную алчность. Бессовестный Иуда согласился на какие-то 30 серебренников! Каким же жлобом нужно быть, чтобы продать Сына Бога за сумму, эквивалентную 6 000 рублей!!!
- Информация к размышлению.
Сумма "гонорара" за предательство не была случайной - за 500 лет (!) до этого пророк Захария вплоть до копейки предсказал её: "И Я сказал им: если угодно вам, дайте мне плату, если же нет, то не давайте. И отвесили Мне в уплату тридцать сребренников".
В Библии прямо не говорится о том, что толкнуло Иуду на скользкую дорожку, однако свет на это может пролить один случай. Мария, сестра его друга Лазаря, помазала Иисуса благовонным маслом, которое стоило 300 динариев — огромная сумма по тем временам. Иуда возмутился, сказав, что масло можно было продать, а деньги "раздать бедным". Но забота о бедных его волновала в последнюю очередь. Истинная причина возмущения Иуды состояла в том, что он воровал деньги, которые жертвовали Иисусу и его ученикам. Он бы с радостью продал это масло, а часть денег банально украл. То есть воровство прочно вошло у него в привычку.
Евангелие повествует нам, что: "В Иуду вошёл Сатана". Он, увидев его склонности, понял, что Иуда его "клиент" и стал им манипулировать в своих интересах, как марионеткой. Понятно, что если Сатана влияет на кого-то, то только на зло.
И последнее.
В Гефсиманском саду, когда вооружённая толпа под руководством Иуды пришла арестовывать Христа, он мог бы просто показать пальцем кого хватать. Но нет - Иуда поцеловал его (на востоке - это норма), что было условным знаком. То есть, он до последнего скрывал свою насквозь прогнившую душонку.
2. Обеляя Иуду, ища оправдание его поступку, некоторые люди пытаются на его фоне обелить себя, свои пороки, свою греховность. Вместо того, чтобы работать над собой, они ищут отговорки типа: "Другие вон чего, так ничего, а тут чуть чего, так чего ты".
3. Выдавая чёрное за белое, отрицая общеизвестные истины, говоря с умным лицом запредельный бред, некоторые пытаются прославиться, заставить говорить о себе, набрать просмотров.
Классический пример - певец Юрий Лоза на голубом глазу приводивший аргументы в пользу плоскости Земли. В 80-х годах в составе группы "Примус" это был один из популярнейших исполнителей. Но 80-е прошли, а последнее его достижение - это песня "Плот". Свежих идей давно нет, а популярности хочется. Остаётся одно - нести околесицу с целью поднять мутную волну вокруг себя.
С этой же целью, мне кажется, некоторые извращают то, что тысячелетиями не подвергалось сомнению - выдают Иуду за христианского мученика.
Друзья, как вы думаете, может ли в наши дни начаться масштабная пропаганда обеления Иуды? А почему нет? Например, обеление другого чудовища - Сталина - находит живой отклик в "народных массах". Поэтому я нисколько не удивлюсь, если после обеления Сталина придёт очередь и Иуды. А там и до Чикатило рукой подать. "Окно Овертона" широкое - может протиснуть кого угодно.
- Для информации.
Окно Овертона - детально проработанная технология внедрения того, к чему привыкнуть, как кажется невозможно. Методика дегуманизации человека и пошаговое переформировывание человеческого восприятия к неприемлемому, отвратительному и постыдному в нормальное, общесоциальное и даже престижное. То есть задача заключается в постепенном уничтожении моральных принципов человека.
Итог.
Иуда - предатель и вор. Ему нет никаких оправданий. Всё. Точка.
Исследуя жизнь и личность Иуды, я очередной раз поразился мудрости Библии. С одной стороны, об Иуде в ней говорится не так уж и много - видимо Бог не хотел привлекать к нему слишком много внимания. С другой, в ней достаточно информации, чтобы собрав и проанализировав её, мы смогли написать для себя полный, без белых пятен, портрет бывшего апостола Иисуса Христа. Вплоть до мотивов его поступков!
Друзья, а кто для вас Иуда? Предатель? Непонятый друг? Напишите в комментарии. Нажмите на 👍. Если есть вопросы - задавайте. Обещаю - отвечу абсолютно ВСЕМ!
Спасибо за внимание.
Ещё более интересные статьи:
ПОДПИШИТЕСЬ! БУДЕТ ИНТЕРЕСНО!
"Естественный разум " в Телеграм
Дружественный канал: