Найти в Дзене
Birdwatcher_Lvl one

Какой определитель птиц лучше?

У меня сейчас в ходу два "бумажных" определителя. Это "Птицы Москвы и Подмосковья" В. А. Вишневский и двухтомник "Птицы европейской части России" В. К. Рябинцев. Сначала у меня появился определитель Вишневского. Василия я знаю можно сказать лично, так как смотрю его канал на ютьюбе. Сначала довольствовалась только им. Бумага гладкая, приятно держать в руках. Фото хорошие. Но потом кое-что поняла. Однажды, увидев с балкона как какая-то хищная птица охотится на голубей, я по этому определителю не смогла понять кто это был. Пришлось включать логику (скорее всего это была самка ястреба-перепелятника) Также заметила, что есть путаница в страницах на чайках. Когда стала смотреть и пыталась понять, кого мы видели в Санкт-Петербурге, совсем запуталась. Хотя, с чайками вообще все очень сложно. Одним словом, все они ББЧ)) Так вот. Что я поняла и вместе с тем главный минус определителя с фотографиями птиц. Освещение, при котором делается фото всегда разное, ракурсы зачастую могут быть неудачным

У меня сейчас в ходу два "бумажных" определителя. Это "Птицы Москвы и Подмосковья" В. А. Вишневский и двухтомник "Птицы европейской части России" В. К. Рябинцев.

Мои определители
Мои определители

Сначала у меня появился определитель Вишневского. Василия я знаю можно сказать лично, так как смотрю его канал на ютьюбе.

Определитель Вишневского
Определитель Вишневского

Сначала довольствовалась только им. Бумага гладкая, приятно держать в руках. Фото хорошие. Но потом кое-что поняла.

Однажды, увидев с балкона как какая-то хищная птица охотится на голубей, я по этому определителю не смогла понять кто это был. Пришлось включать логику (скорее всего это была самка ястреба-перепелятника)

Также заметила, что есть путаница в страницах на чайках. Когда стала смотреть и пыталась понять, кого мы видели в Санкт-Петербурге, совсем запуталась. Хотя, с чайками вообще все очень сложно. Одним словом, все они ББЧ))

Определитель Вишневского
Определитель Вишневского

Так вот. Что я поняла и вместе с тем главный минус определителя с фотографиями птиц. Освещение, при котором делается фото всегда разное, ракурсы зачастую могут быть неудачными. Птица же не будет вам позировать в студийных условиях. Поэтому бывает очень сложно понять, кого ты на самом деле видел. Что со мной и случилось.

И вот плавно перехожу к определителю Рябицева.

Определитель Рябицева
Определитель Рябицева

Сразу скажу, я никогда бы раньше не подумала, что рисованный определитель может быть в плане качества определения птиц настолько лучше, чем с фото!

Да, Рябицев и орнитолог и великолепный художник! Рисунки птиц его собственные!

Определитель Рябицева
Определитель Рябицева

Этот определитель двухтомник. В первом черно-белом только подробные описания и все соответствует второму тому, который цветной, гладкий и очень красивый. Второй том как раз рекомендуется для прогулок, поэтому видимо и формат не очень большой (а хотелось бы крупнее).

Определитель Рябицева
Определитель Рябицева

Огромный плюс этого определителя еще в том, что "птицы изображены в разных сезонных и возрастных нарядах, в удобных для определения ракурсах: на земле (воде), на присаде, в полете".

Определитель Рябицева
Определитель Рябицева

Есть только один единственный маленький минус. Да, птички довольно мелкие. А у меня уже небольшая дальнозоркость, так что без очков разглядывать некомфортно.

Итак вердикт. Мне нужны оба определителя! Последнее время всегда смотрю и один и другой. Так для меня картинка в голове становится более объемной.

Оба определителя люблю и уважаю)

-8