Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
КОСМОС

8 Серьезных Логических Несостыковок в Библии

Если вы когда-либо читали Библию или бывали рядом с людьми, которые постоянно её цитируют, вы, вероятно, заметили, что в ней нет недостатка в сюжетных несостыковках. Я имею в виду, что эта книга является основой целой религии, но при этом кажется более дырявой, чем швейцарский сыр. Независимо от того, верующий вы или скептик, трудно не заметить множество моментов, где история просто не складывается, а хронология разваливается. Библия начинается с громкого заявления. В книге Бытие у нас есть два разных варианта сотворения мира. Сначала, в Бытие 1, Бог создает мир за шесть дней: свет, сушу, животных, людей — весь этот грандиозный процесс. Но погодите. В Бытие 2 история меняется. Бог сначала создает человека, затем насаждает сад, затем создает животных, а в конце — женщину. Выходит, что если бы Бог действительно создавал всё это, он бы, наверное, запомнил порядок событий, верно? Но нет. Эти два рассказа вообще не совпадают. Такое ощущение, что один человек написал черновик, другой его пер
Оглавление

Библия считается божественно вдохновленным писанием — так почему в ней есть сюжетные дыры?

Если вы когда-либо читали Библию или бывали рядом с людьми, которые постоянно её цитируют, вы, вероятно, заметили, что в ней нет недостатка в сюжетных несостыковках. Я имею в виду, что эта книга является основой целой религии, но при этом кажется более дырявой, чем швейцарский сыр. Независимо от того, верующий вы или скептик, трудно не заметить множество моментов, где история просто не складывается, а хронология разваливается.

1. История сотворения мира

Библия начинается с громкого заявления. В книге Бытие у нас есть два разных варианта сотворения мира. Сначала, в Бытие 1, Бог создает мир за шесть дней: свет, сушу, животных, людей — весь этот грандиозный процесс. Но погодите. В Бытие 2 история меняется. Бог сначала создает человека, затем насаждает сад, затем создает животных, а в конце — женщину. Выходит, что если бы Бог действительно создавал всё это, он бы, наверное, запомнил порядок событий, верно? Но нет. Эти два рассказа вообще не совпадают. Такое ощущение, что один человек написал черновик, другой его переписал, и никто даже не удосужился проверить, логично ли это. Ой.

Что говорят апологеты?
«О, это не противоречие, просто две разные перспективы!» По сути, они утверждают, что Бытие 1 — это общий обзор, а Бытие 2 — более детализированное описание. Неважно, что порядок событий полностью различается, — просто назовите это поэтическим (то есть не буквальным?) повествованием и двигайтесь дальше.

2. Сколько животных было на ковчеге Ноя?

История Ноева ковчега — ещё один пример того, что не выдерживает проверки логикой. В Бытие 6 Бог говорит Ною взять по две особи каждого вида животных на ковчег. Но в Бытие 7 Бог уже говорит взять семь пар каждого «чистого» животного и по одной паре «нечистых» животных. Так как же быть? По два или по семь пар? Это довольно большая разница, особенно если учитывать, что все эти животные должны были поместиться на корабле размером с грузовое судно, без двигателя и GPS. Может, Нойу стоило придумать более продуманный план, или, может, авторы Библии просто импровизировали.

Что говорят апологеты?
«Оба варианта верны одновременно!» Они утверждают, что Ной взял по две особи нечистых животных и семь пар чистых. Потому что, очевидно, при загрузке плавучего зоопарка на деревянное судно Бог внезапно начинает беспокоиться о законах питания, которых ещё даже не существовало.

3. Великий исход

История о том, как Моисей вывел израильтян из Египта, является одной из самых известных в Библии. Но лучше не вдаваться в её логику. Согласно Библии, израильтяне блуждали по пустыне 40 лет. Это довольно долгий срок, особенно если учесть, сколько людей было с ними. По тексту Библии, только мужчин было 600 000, не считая женщин и детей. Значит, всего было более 2 миллионов человек. Как, черт возьми, они умудрились выжить 40 лет без запасов еды, без нормального жилья и без четкого направления? У них была волшебная карта? Это сложно принять на веру.

Но это ещё не всё. Археологические данные не подтверждают, что такая огромная группа людей когда-либо жила или скиталась по пустыне в течение столь долгого времени. Где доказательства? Их просто нет — или, по крайней мере, никаких, которые можно было бы реально подтвердить.

Что говорят апологеты?
«Бог обеспечил их всем!» Когда вы спрашиваете, как 2 миллиона человек выжили в пустыне 40 лет без еды, крова и туалетов, ответ всегда: «Бог творил чудеса!» А если нет археологических доказательств этого массового переселения? «Отсутствие доказательств не является доказательством отсутствия!» Перевод: «Заткнитесь и не задавайте вопросов».

4. Воскрешение

Теперь поговорим о воскрешении. Согласно Евангелиям, после распятия Иисус воскрес из мёртвых, и его видели разные люди. Однако рассказы о том, кто именно его видел, когда и где, не совпадают. В одном Евангелии могилу находят Мария Магдалина и ещё несколько женщин. В другом — только Мария. В некоторых версиях Иисус появляется сразу после воскресения, в других — проходит какое-то время. В одних случаях его видят ученики, в других — нет. Нет никакого согласия в описании того, как всё произошло. Это огромная проблема для истории, которая является краеугольным камнем христианской веры. Если детали не совпадают, как можно верить в целую историю?

Что говорят апологеты?
«Истории дополняют друг друга!» Когда четыре разных Евангелия не могут договориться, кто нашел пустую могилу, когда появился Иисус и что он сказал, оправдание в том, что очевидцы запоминают вещи по-разному — и Бог не помог им вспомнить точные детали.

5. Родословная Иисуса

В Новом Завете есть две разные родословные Иисуса. Одна в Матфея 1, другая в Луки 3. Эти два списка не совпадают. У Матфея линия идёт через Соломона, сына Давида, а у Луки — через другого сына Давида, Натана. Это довольно серьёзная разница, учитывая, что Иисус должен был происходить из царского рода Давида. Можно было бы ожидать, что такой важный момент будет точным, но нет. Количество поколений и имена тоже не совпадают. Так кто же на самом деле был предком Иисуса? Загадка.

Что говорят апологеты?
«Один список — от Марии!» Когда Матфей и Лука дают совершенно разные родословные Иисуса, оправдание в том, что один список принадлежит Иосифу (хотя оба говорят, что это Иосиф), а другой якобы идёт от Марии. Хотя в тексте об этом ничего не говорится.

6. Смерть Иуды

Согласно Матфею 27, Иуда повесился. Но в Деяниях 1 говорится, что он упал и его тело разорвалось. Так как же он умер?

Что говорят апологеты?
«Оба события произошли!» Некоторые говорят, что он сначала повесился, а потом верёвка порвалась.

7. Время смерти Иисуса

В Марка и Матфея говорится, что Иисус был распят в третий час (9 утра). В Иоанна — что суд ещё шёл в шестой час (полдень).

Что говорят апологеты?
«Разные системы отсчёта времени!»

8. Тайная вечеря

Количество людей за столом и детали событий различаются в Евангелиях.

Что говорят апологеты?
«Это символично!»

Если вы хотите читать больше интересных историй, подпишитесь пожалуйста на наш телеграм канал: https://t.me/deep_cosmos