Пора поговорить о пропущенных главах нашего происхождения
Примерно 13 000–9 000 лет назад в пещере Куэва-де-лас-Манос в аргентинской провинции Санта-Крус были сделаны доисторические рисунки рук. По оценкам, три четверти древнего наскального искусства принадлежит женщинам. Изображение лицензировано через Shutterstock.
Жизнь на Земле впервые возникла в океанах около 3,5–4 миллиардов лет назад. Анатомически современные люди существуют всего около 300 000 лет — всего лишь мгновение в масштабах эволюционного времени.
История о том, как мы сюда попали и когда действительно стали людьми, безусловно, является одной из самых увлекательных и спорных глав нашей истории. Однако, к сожалению, она также часто упускает из виду кое-что — или, вернее, кое-кого — весьма важного: женщин.
На протяжении десятилетий палеоантропологи и другие учёные приписывали мужчинам — и только мужчинам — ключевые эволюционные изменения, произошедшие за последние несколько миллионов лет, с тех пор как наши предки отделились от обезьян. В мифах о Человеке-Охотнике, Человеке-Изготовителе Орудий, Человеке-Мыслителе и Человеке-Воине нас учили, что именно мужчины двигали эволюцию человека вперёд, в то время как женщины просто сидели в стороне, ели ягоды и восхищённо наблюдали за ними. Работа по созданию, поддержанию и заботе о жизни редко, если вообще когда-либо, рассматривалась в этих великих теориях о человечестве.
Это не просто странное упущение, если учесть, что без репродуктивного труда нас бы здесь буквально не было. Дело ещё и в том, что среди млекопитающих именно самки чаще всего первыми реагируют на изменения окружающей среды и способствуют адаптации, поскольку они инвестируют больше ресурсов в воспроизведение.
Так что если бы мы, хотя бы раз, поставили женщин в центр истории человеческой эволюции? И что, если их роль на самом деле была куда более значительной, чем нам внушали?
Первые шаги на пути к человечеству
В «Происхождении человека» Чарльз Дарвин выделил три ключевые черты, отличающие человека: способность к прямохождению (бипедализм), умение изготавливать орудия и наличие больших мозгов, позволяющих решать сложные задачи и адаптироваться к суровым условиям окружающей среды.
Хотя Дарвин также предположил, что эти особенности развивались одновременно, стимулируя друг друга, теперь мы знаем, что это было не так. Ископаемые останки Люси, 3,2-миллионнолетней самки Australopithecus afarensis, которую часто называют «матерью всех нас», показали, что наши предки начали ходить на двух ногах задолго до того, как у них увеличился мозг или появились первые каменные орудия. Другими словами, бипедализм был первым шагом на пути к становлению человеком.
Но почему это произошло?
Ранние гоминины начали ходить на двух ногах уже 4,5 или даже 6 миллионов лет назад. Одна из распространённых теорий гласит, что это освободило наши руки для сбора пищи, изготовления орудий и других новых полезных занятий. Другая предполагает, что бипедализм был просто более энергоэффективным, чем передвижение на четырёх конечностях. Существует также гипотеза, что самцы начали ходить прямо, чтобы казаться крупнее, привлекательнее и устрашающе — такое поведение можно наблюдать у шимпанзе. Однако, поскольку наши приматные родственники по-прежнему прибегают к редким демонстративным стойкам, а не к постоянному бипедализму, это объяснение кажется сомнительным. Для того чтобы бипедализм закрепился, он должен был давать долговременные и стабильные преимущества.
В своей недавней книге «Ева: как женское тело двигало 200 миллионов лет эволюции человека» (Eve: How the Female Body Drove 200 Million Years of Human Evolution) учёная Кэт Бохэннон утверждает, что прямохождение могло принести стабильные выгоды, особенно женщинам. В конце концов, как и у многих других приматов, сбор пищи для детёнышей в первую очередь ложится на плечи матери. Освоение ходьбы на двух ногах могло облегчить для наших ранних предков-женщин сбор и перенос пищи, особенно когда местные ресурсы истощались, и им приходилось уходить дальше в открытые саванны. Критически важно, что бипедализм позволял им делать это, одновременно неся своих младенцев.
Бохэннон также указывает на современную человеческую биологию как на доказательство этого изменения. Прямохождение привело к тому, что наши кости стали легче, а мышечный состав изменился, что сместило общий атлетизм в сторону выносливости, а не кратковременной силы. Это объясняет, почему взрослые мужчины в среднем обладают большей мышечной массой верхней части тела и лучше проявляют себя в силовых видах спорта, тогда как у женщин относительно более сильные ноги и больше медленно сокращающихся мышечных волокон, отвечающих за выносливость. Именно поэтому в ультрамарафонах женщины часто соперничают с мужчинами на равных или даже превосходят их. Это также означает, что с точки зрения эволюции женские тела изменились сильнее, чем мужские.
Первая создательница орудий?
Первые известные каменные орудия были изготовлены Homo habilis, древнейшим представителем рода Homo, который жил примерно от 2,8 до 1,5 миллионов лет назад. Изначально Homo habilis прозвали «умелым человеком» (handyman), потому что считалось, что изготовление орудий — исключительно мужское занятие. Также предполагалось, что самые ранние орудия предназначались главным образом для охоты и убийства.
Но действительно ли первым человеком, изготовившим и использовавшим орудия, был «умелый человек»? А может, это была «умелая женщина»?
В Олдувайском ущелье в Танзании, одном из древнейших археологических памятников, где были найдены орудия Homo habilis, археологи обнаружили сотни грубо обработанных каменных орудий — так называемых олдувайских орудий. Они использовались не столько для охоты, сколько для резки растений, раскалывания орехов и вскрытия костей для добычи костного мозга.
Более поздние доказательства, такие как захоронения эпохи верхнего палеолита и неолита, фигурки, вазы и надгробные знаки, подтверждают, что женщины также использовали орудия. Кроме того, этнографические исследования современных охотничье-собирательских обществ показывают, что женщины, вероятно, были так же вовлечены в изготовление орудий и охоту, как и мужчины.
Женщины как движущая сила культуры
Женщины не только способствовали развитию технологий, но и сыграли ключевую роль в становлении культуры и языка. Учитывая, что для успешных родов и выживания младенцев требовалась помощь, именно женщины, возможно, способствовали развитию речи.
Первым известным автором в истории была женщина: Энхедуана, шумерская жрица и поэтесса.
Руки женщин лепили не только глину — они формировали нашу историю.
Мы просто раньше не удосуживались это рассмотреть.
Я всегда считала абсурдным предполагать, что половина наших гомининных предков и половина человеческого населения не пытались бы облегчить себе жизнь и повысить свои шансы на выживание только потому, что они были женщинами.
Однако это убеждение — не просто результат упорно андроцентричного, мизогинного мировоззрения, согласно которому мужчины должны быть первыми во всём просто потому, что они мужчины. Это ещё и вопиющее непонимание человеческой природы.
Человеческий вид постоянно изобретает. Человеческий вид адаптируется. Человеческий вид сотрудничает. И мы делаем это не от скуки и не ради развлечения, а потому что этого требует само выживание. У меня нет ни малейших сомнений, что, независимо от пола, гоминины и люди на протяжении всей истории делали всё возможное, чтобы справляться с постоянно меняющимися условиями окружающей среды. Жаль только, что истории, признающие, что женщины тоже этим занимались, редко, если вообще когда-либо, получают признание.
Но важно, чтобы они всё же были услышаны.
Глубоко укоренившееся убеждение, что именно мужчины были основными движущими силами человеческой эволюции и создателями всего ценного (а значит, и «превосходящей» половиной нашего вида), повлияло практически на каждую культурную, социальную, религиозную и политическую институцию в истории. Оно определяло не только то, чьи голоса слышали, но и чьи знания сохраняли, чей труд ценили и чью автономию признавали. Оно формировало саму структуру власти, узаконивая мужское господство в управлении, религии, науке и экономике. Оно оправдывало законы, ограничивающие права женщин, укрепляло жёсткие гендерные роли и представляло историю как череду великих мужчин — и только мужчин.
Даже сегодня эхо этого нарратива продолжается: женщины и девочки по-прежнему сталкиваются с маргинализацией и дискриминацией. И теперь, в пугающем новом повороте, их даже вновь сознательно исключают из научных исследований под предлогом абсурдной политической реакции против разнообразия, равенства и инклюзии.
Очевидно, что борьба за признание и право на своё место в истории ещё далека от завершения. Мы должны продолжать рассказывать истории, которые снова и снова ставят женщин — и женское тело — в центр внимания. Не только ради «всего лишь» половины человечества, но ради всех нас.
Общество, состоящее лишь из разрозненных, конкурирующих между собой индивидуумов — как утверждают некоторые, будто бы это наш «естественный» порядок и так мы «эволюционировали», — не просуществует долго. Чтобы справиться с нарастающими вызовами, нам нужно помнить, в чём всегда была наша главная сила: в сотрудничестве. Мы преуспеваем не через разделение, а через солидарность.
И если мы хотим построить будущее, ради которого стоит жить, мужчины, женщины и все остальные должны быть его частью.
Если бы не труд, изобретательность и интеллект наших ранних предков-женщин — а затем и первых женщин нашего вида, — человечество могло бы пойти совершенно иным путём.
Возможно, нас бы здесь вообще не было.
И, возможно, нас не будет здесь и дальше, если мы не признаем ту жизненно важную роль, которую женщины играли — и продолжают играть — в нашем выживании.
Но чтобы закончить на более обнадёживающей ноте, оставлю вас с словами Сары Блаффер Харди:
«Тот факт, что люди стали настолько "развиты", что могут вакцинировать своих детей, писать историю и размышлять о своём происхождении, вовсе не означает, что эволюционные процессы прекратили своё действие».
Если вы хотите читать больше интересных историй, подпишитесь пожалуйста на наш телеграм канал: https://t.me/deep_cosmos