Если у нас некоторые семьи не выдержали бремени "операции", то, к примеру, в США любовные лодки тоже разбиваются, не вписываясь в недавно случившийся "правый поворот". И это печально, потому что мечтающие о реванше гордого маскулинного начала представители трудящихся масс слабо понимают, что для "горстки настоящих природных атлантов" они всего лишь один из расходных источников обогащения, который лучше всего сделать безгласным по принципу "разделяй и властвуй": начав с одних, у которых волос долог, они и до других доберутся, всё дело в сроках.
А кто сказал, что будет легко?
Не знаю, заметили ли мои читатели прозорливым взглядом, что нынешняя повестка борьбы с "прерываниями процесса вынашивания" в нашей стране имеет практически неотличимое сходство с американской консервативной повесткой, продвигаемой представителями Республиканской партии из таких "традиционалистских" штатов как Джорджия, Алабама или Луизиана?
Бывают странные сближенья (с). И, я бы сказала, многозначительные.
Хотя где та Алабама, а где - наша Вологодчина? С другой стороны шарика! А вот поди ж ты, сколько общего!
Про Мурманскую область тоже распространились удивительные вести - там, пишут, запретили медикаментозное (наиболее щадящее по отношению к женщине) прерывание на ранних сроках (до 6 недель). Если после - то методы суровее, вроде старого-недоброго выскабливания, чтобы, значит, отучить от всего этого баловства легкомысленного раз и... насовсем. Ибо нечего демографией-то пренебрегать! А там, до собственно процедуры, будут и разговоры, и психологи, и к батюшке, а там, глядишь, все сроки пройдут - и не хочешь - а родишь...
Стерпится. Тем более, что в наш народосберегательный Минздрав уже направлено предложение сократить "время принятия решения" с 12 до 9 недель.
Женщина еще и не поняла - а ей уже поздно метаться.
Правда, мурманское ведомство все сведения опровергло, дескать, мы ничего такого не говорили - но это как в Вологодской области может оказаться - вроде, по закону всё ещё можно, а на самом деле - куда хочешь, туда и уезжай. Зато статистика блестящая - есть чем отчитаться: в июле ни одного прерывания, а за год аж в четыре раза их сокращение! Правда, рождаемость в Вологодской области так и демонстрирует отрицательный рост, но тут уже ничего не поделаешь, совокупность факторов сложилась неблагоприятная, и к ней добавился народ исключительно несознательный. И в Мурманской области тоже сплошная несознательность демонстрируется - численность населения в начале текущего года уже упала на 0,8 тысячи человек.
Тут, как говорится, и хочется за американцами, да всё что-то мешает. Собственно, всё мешает.
Туда едут - и отсюда тоже, там даже "стечение факторов" не всем еще мешает обзаводиться потомством и, хоть 2024 году показатель рождаемости в этой стране упал до рекордно низкого уровня - на одну женщину приходилось менее 1,6 ребёнка, но все равно он пока выше чем у нас - 1,4.
И те же самые знакомые трудности: дорогое и всё дорожающее жилье, дорогое содержание и обучение детей, слишком большая нагрузка на родителей из-за государственного регулирования воспитательного процесса, отсутствие уверенности в собственном будущем и т. д.
Наши вздохнут "их бы проблемы нам бы", но они, окунувшись в наши, вообще тогда закуклятся... Да и наши бывшие, освоившись там и вникнув в обстановку, как-то тоже не бебибумствуют. А почему?
Мне так и хочется назвать происходящее мальтузианской ловушкой с особой, постиндустриальной спецификой, - и если во времена Мальтуса, рост населения обгонял рост производства продуктов питания, ограниченный, в свою очередь, плодородием почвы и развитием приемов агротехники, запуская голод следом, болезни и мор среди беднейших слоев, то теперь интенсификация труда и проникновение государства туда, где раньше и духу его не было, действуют аналогично, пресекая желание оставить потомство в самом, что называется, его зародыше. И нет, дело не в эгоизме, а в страхе не выжить самим.
Том же самом страхе, который заставлял отца Мальчика-с-пальчик раз за разом отводить выводок сыновей всё дальше и дальше в лес, и родителей Гензеля и Гретель, поступать так же. Иных средств регулирования у них особо не было.
А все потому, что:
У бедняка было в семье и скудно и голодно; а с той поры, как наступила большая дороговизна, у него и насущного хлеба иногда не бывало.
И вот однажды вечером лежал он в постели, раздумывая и ворочаясь с боку на бок от забот, и сказал своей жене со вздохом: «Не знаю, право, как нам и быть! Как будем мы детей питать, когда и самим-то есть нечего!»
Большая дороговизна теперь называется инфляция, а так - вроде и не в избушках на опушке люди живут, но ипотека, да еще с такими ставками, оказывается тоже не способствует расцвету чадолюбия.
И в Алабамщине, оказывается, примерно то же, что и на Вологодчине. Правда, кое-где щи пожиже, а так все похоже.
Атланты в США рассказывают, как надо курощать и строить окружающий мир, потихоньку растрясая в свою пользу содержимое карманов самых уязвимых групп собственного населения, наши же вооружаются все новыми запретительными инициативами и все они, и те, и эти полагают, что таким затейливым образом достигнут, наконец, своей самой заветной мечты - безудержно почкующейся канарейки, которая только крутит колесо, поет и не ест.
Другое дело, что такое пернатое еще не встречалось в природе - но ведь мечтать-то не запретишь!
Ах, купить бы канарейку
За копейку, за копейку,
Чтобы пела птичка басом
Да еще (ну это..) квасом!
Вот так бизнес - красота,
Ах, мечта моя, мечта!
НепоДзензурное традиционно тут:
https://vk.com/public199851025
или тут
https://old-venefica.livejournal.com/
Сарказм в уксусе, йад с перцем, окололитературные изыскания и прочие деликатесы, взращенные на отечественных реалиях