/ И если дана вера, как твердо, как прочно ты стоишь. Что тебя обескуражит, если в мире есть ясная цель, которой можешь служить? Вся жизнь освещается ее светом. Никакой душевной усталости, смятения, сомнений, чувства тщетности, никакой притаившейся, подстерегающей бодлеровской хандры. Каждый шаг нужен, каждая твоя минута вплетена в живой узор прекрасного торжества духа. /
Очередное произведение Джорджа Оруэлла, “Дочь священника”. Как-то наткнулся на дивную аннотацию, так с тех пор и горел огонек прочитать. Гадал, тот ли это по атмосфере сюжет, который стоит ожидать от Оруэлла или нет. И да, атмосфера в стилистике писателя. Но сюжет превзошел ожидания.
Полагал, что речь пойдет о моральном разложении главной героини. От миловидной, скромной и честолюбивой девушки к испорченному и развратному существу. Но как бы не так. Действительно, персонаж под конец изменился. Однако не настолько категорично.
Сюжет гласит о Дороти Хэйр, молоденькой дочери священника.
Поначалу перед читателем разворачивается вполне обыденная картина жизни Англии в начале XX века. Бедность, грязь и несменяемая унылая погода. Протагонистка выполняет функцию помощницы священника (принеси, подай, унеси), ухаживает за больными и детьми. Конечно, о богатом образе жизни священнослужителей мысли быть не может – дряхлый орган; едва живая колокольня, способная в любой момент упасть на головы верующих людей, а еще недоброжелательный, жадный и наглый папаша-священник (Недоброжелательный потому, что не достиг успеха в жизни. Жадный потому, что все деньги вкладывает в акции – играет на бирже. Наглый потому, что не возвращает долги и искренне верит, что ему все должны). В принципе такая жизнь устраивает главную героиню. Но в ее жизни резко происходят перемены. Дороти теряет память и попадает в банду местных барыг, которые уводят ее к “счастливому будущему”. Ее терпимое существование переходит в уровень выживания. Никакой помощи и поддержки. Вокруг персоны исключительно безграмотные и аморальные (воры, барыги, проститутки). Примерно в это время героине возвращается память. Правда деньги на обратную дорогу отсутствуют. А также… есть еще важный факт, из-за которого ей нельзя возвращаться домой – сплетни, распространенные старой Миссис Семприлл, о “развратнице” Дороти, которая якобы сбежала из дома со старым любовником Мистером Уорбертоном (Учтем важный момент. Данная личность имела плохую, но заслуженную репутацию. Тем не менее, мужчина действительно пытался получить близости от Дороти, хоть последняя отстранила все попытки овладеть ее молодым телом.) Отсюда главная героиня вынуждена была импровизировать, чтобы выжить – работа на плантации, в школе. Что лучше из всего этого опыта – трудно сказать. Выбора не было. Второй переломный момент в судьбе Дороти происходит так же неожиданно, как и первый. За ней приезжает тот самый Мистер Уорбертон. Наконец-то домой. По пути он рассказывает, что Мисс Семприлл засудили за клевету (ее привычка врать и распространять сплетни буквально портила жизнь всем в округе) и также то, что хоть ее честное имя получило “очищение”, судьба ее оставалась в опасности. Другими словами, Дороти действительно мало чего хорошего ждало дома, и на этом сделал упор, вполне обеспеченный пожилой Уорбертон, чтобы заманить молоденькую девицу под венок. Девушка уже готова была принять такую судьбу, но не смогла. Не смогла принять свой рок, в котором ей бы пришлось делить теплое ложе с старым, лысым… скуфом. Дороти возвращается домой. Жизнь возвращается в привычное русло.
Выделю пару важных моментов из книги Джорджа Оруэлла.
1) Потеря веры. Первую часть книги Дороти верит. Или хотя бы пытается делать вид, что она искренне верит, но после потери памяти главная героиня при всем своем желании не смогла вернуть свою прежнюю веру (по сюжету Уорбертон объясняет Дороти причину краткосрочной потери памяти. То есть смесь плохого и хорошего настолько “разъело” сознание Дороти, что ее мозг решил устроить перезагрузку – начать все с чистого листа.) Дело в том, что все воспоминания о скитаниях наполнены болью и унижением. Весь увиденный хаос, жестокость человека к себе подобному заблокировали доступ к прошлых ценностям и убеждениям. Дороти приходит к умозаключению, что “Вера и безверие – почти одно и то же, если ты занят привычным делом, нужным и достойным”;
2) До безрассудства коммерциализированная система образования. Другими словами, в школах цель стоит повысить прибыль любыми способами (речь о частниках). Занижение зарплат сотрудникам. Наем низкоквалифицированного персонала (берут людей без образования и приписывают им научные степени) или же наем образованных людей, но также в убогих условиях (ясное дело – манипуляция людьми, у которых выбора нет). Воровство учащихся (школы начинают брать индивидуальные занятие вместо посещения школы). Но самое главное – открытие школ без лицензий (Любой желающий мог открыть школу и преподавать детям, грубо говоря, шлак в красивой обертке.
3) Отсталость развития общества. Сексизм, патриархат – данная тема обстояла, логично, в разы хуже, нежели сейчас. Но погоня за материальным, как минимум, осталась такой же. Однако больше всего меня поразил эпизод из глав про школу. Протагонистка увидела ужасающе состояние развитие детей. Выработала свой подход к обучению детей (чтобы они и умнее стали, и чтобы учебный процесс увлекательнее стал). За это Дороти прям жестко унизили родители детей, так как всяким Шекспирам нет места в умах подрастающего поколения. Старая добрая зубрежка – вот он эталон. Помимо прочего, отношение директрисы к Дороти вызывало жгучую ярость. Так унижать и оскорблять ни в чем неповинного человека… Талант! Уверен, любой нормальный человек будет полон сочувствия к Дороти, когда дочитает до момента, где она в любой момент готова отчаянно расплакаться.
Книга, признаюсь, меня мало впечатлила. Тем не менее, отдам должное – нового я много узнал. Увлекающимся творчеством Оруэлла, я рекомендую данную книгу.