Найти в Дзене

Фонокорректор DUAL TVV-43

Здравствуйте дорогие читатели моего канала. Давно я ничего не писал,и вот решил поделиться с вами некоторыми соображениями по поводу этого фонокорректора. В этой схеме не всё так хорошо,как кажется на первый взгляд. Дело в том,что этот ф.к. был сделан в 60-х годах 20 века. Тогда в основном были проигрыватели на роликовых приводах и рокот был от них очень сильный. Даже у оригинального 43-го Дюала был спад на низких частотах , а подъем коррекции на НЧ был всего 15 дб . Это было сделано в соответствии со стандартом DIN 45547 . Всё таки корректор этот применялся с роликовыми вертушками , и там была проблема рокота . Поэтому делался спад на НЧ ......На немецком форуме обсуждались вопросы модернизации этой схемы для более лучшего соответствия стандарту RIAA . В добавок - в Германии в те годы применялся стандарт TELDEC , в котором коррекция на ВЧ составляла 50 мкс , а не 75 мкс ( как в РИАА ). Как вы видите на схеме есть изменения номиналов некоторых элементов. C1 10мкф-2мкф это позво
ОРИГИНАЛЬНАЯ СХЕМА
ОРИГИНАЛЬНАЯ СХЕМА

Здравствуйте дорогие читатели моего канала. Давно я ничего не писал,и вот решил поделиться с вами некоторыми соображениями по поводу этого фонокорректора.

В этой схеме не всё так хорошо,как кажется на первый взгляд. Дело в том,что этот ф.к. был сделан в 60-х годах 20 века. Тогда в основном были проигрыватели на роликовых приводах и рокот был от них очень сильный. Даже у оригинального 43-го Дюала был спад на низких частотах , а подъем коррекции на НЧ был всего 15 дб . Это было сделано в соответствии со стандартом DIN 45547 . Всё таки корректор этот применялся с роликовыми вертушками , и там была проблема рокота . Поэтому делался спад на НЧ ......На немецком форуме обсуждались вопросы модернизации этой схемы для более лучшего соответствия стандарту RIAA . В добавок - в Германии в те годы применялся стандарт TELDEC , в котором коррекция на ВЧ составляла 50 мкс , а не 75 мкс ( как в РИАА ).

Вот схема приведённая к сандарту RIAA
Вот схема приведённая к сандарту RIAA

Как вы видите на схеме есть изменения номиналов некоторых элементов.

C1 10мкф-2мкф это позволило устранить завал по НЧ

R1,R2,R3- входное сопротивление приведено к стандарту 47кОм

Между T1 и T2 находится соединительный элко 1 мкФ. R8 составляет 56 кОм. по плану, он

82 кОм. в натуральном выражении таким образом, частота fg составляет около 9,4 Гц => Обмен на 1 мкФ МКТ

Здесь у нас есть выходной конденсатор , он 0,1 мкФ. Вместе с конечным значением R 33 ком и предполагаемым входным сопротивлением усилителя 47 ком мы получаем fg около 100 Гц !!! => Параллельно подключается 1 мкФ МКТ. таким образом, частота fg составляет около 9 Гц.

Итак, теперь я провел курс лечения

R3: 68 кОм. (было: 33 кОм.)

R2: 220 КОм. (было: 120 кОм.)

C1: 2,2 мкФ (было: 10 мкФ Элко)

C2: фольга 1,0 мкФ (была 1 мкФ Элко)

C3: фольга 4700 ПФ (была: фольга 2200 пф) и 274 кОм. параллельно

C4: 100 мкФ (было: 50 мкФ)

C6: 220 мкФ (было: 50 мкФ)

C7: 1,1 мкФ (было: 0,1 мкФ)

Что касается резисторов, я просто удалил R12

И так финал

Тёмно синяя линия
Тёмно синяя линия

Огромная благодарность за предоставленный материал Немецким коллегам!!!!

Эти изменения я попробовал, и действительно ф.к. стал звучать очень хорошо.

Есть ещё один вариант,его я не делал

-4

Так-что пробуйте,экспериментируйте. Удачи и здоровья вам всем!

Ну и в заключении фото моего изделия

-5

-6

-7