Притом, повторюсь, меня что в наше удивительное время удивляет больше всего - так это то, что Трамп до сих пор жив.
Впрочем это, вероятно, означает что Трамп таки тоже не вещь в себе, не этакий диктатор-спаситель, а представитель группы лиц, крайне заинтересованных в приведении миропорядка к адекватности.
Что, конечно, дает Трампу несравнимо больше возможностей. И жизней. Да.
Так вот, про дивный новый мир.
Вообще - это дивное и новое есть хорошо забытое старое. Удивительно быстро забытое. И Трамп не пытается разрушать текущий миропорядок, что ему предъявляют в претензию. Как по мне.
Миропорядок мировой то как раз в крахе сам по себе. Этот процесс в процессе как раз сейчас. Глобально даже причин то две, ну основных, метафизических.
Миропорядок - штука такая. Всегда был построен на силе. Как и любой порядок вообще.
А демократия - на власти большинства.
Ну вот так вот оно устроено.
Ну и вот.
А сейчас ситуация такая, что власть у меньшинства. То есть концепция "меньшинство обязано признать и выполнять волю большинства", на которой зиждится демократия, сменилась на "надо угодить меньшинству потому что оно меньшинство". Речь, кстати, не про абвгд даже. Вообще.
Ну и, соответственно, право силы подменено на право слабого. То есть не сильный диктует, а слабый, обосновывая свой диктат своей же слабостью, дискриминируемостью и прочими странностями.
Формально.
Ну и в итоге получается предсказуемый бардак. Потому что это уже не демократия, когда решения не большинтво диктует, а меньшинство, а государство как социальный феномен лишается своего основного смысла - монополии на право силы.
Ну и вот.
А сейчас оно плюс-минус так. И нас, кстати, тоже зацепило краем, хотя и причины не в некоем подобии золотого века, как у них.
Ну Трамп и пытается вырулить. В нормальный, стандартный мир. В тот самый мировой порядок, который, будем объективны, обеспечил человечеству нехилый такой рывок за последние лет 50, да и даже 200.
Ну не без нюансов типа мировых войн, но тем не менее.
Притом вой то на болотах стоит. По разным поводам. А если приглядеться - все же логично. Ну в смысле действия то его.
Ну да. Трамп обрушивает родные рынки. Миллиардеры, понимаешь, беднеють.
Ну так чего, рынки тамошние - это один большой пузырь. Его если не сдуть - он лопнет. Вот Трамп и сдувает. И такое уже бывало, и все одно лопнет, но сейчас оно будет не в тему. Да и, опять же, беднеющие миллиардеры, друзья Трампа, под шумок то чего-нибудь себе и прикупят.
Потом, с Россией.
Ну, опять же, есть нюансы. Россия - это прекрасный военный оппонент в смысле бизнеса. Не в смысле воевать. В смысле денег.
В смысле бюджетов, в смысле оплаты защиты, в смысле гонки вооружений, притом ограниченной прибылью, а не тотальной войной. В смысле именно бизнеса.
В смысле Россией удобно и ловко пугать. И от России приятно и удобно защищать. За защиту от России очень здорово получать деньги за содержание баз, за наличие в НАТО, за американские вооружения, за американских инструкторов, за американские спутники. Это восхитительно выгодный бизнес.
Главное - не воевать.
А как бизнес очень даже.
И этот бизнес, который, кстати, и Россию в целом устраивал, был нарушен. Ну вот его и восстанавливать нужно как-то. Вот и идут разговоры насчет того что обижусь и выйду из вашего НАТО, сами тут как-то выдумывайте.
Тоже надо как-то возвращать на круги своя. Ну и да, Мордор и Саурон географически так и останутся в России. Ничего личного, только бизнес, а в смысле гонки вооружения Россия противник привычный, удобный и взаимовыгодный. Если не воевать лично и не перебарщивать как вот нынче с Украиной.
И это, повторюсь, выгодно не только им, но и нам. И конкуренция опять же.
Поэтому, кстати, никто никаких санкций особо и не снимет. Ну кроме невыгодных США, но США невыгодных для себя особо и не вводили, помнится. В пальбе себе же по ногам Европа преуспела.
И нет, с Китаем так не выйдет. Китай - иная цивилизация, там все не то что серьезнее, но иначе и по другому.
Потом, с Украиной.
С Украиной они прям ошиблись. Даже не ошиблись, а вообще непонятно зачем устроили.
Ну то есть того что сейчас происходит вообще не должно было быть. И оно происходит потому что коллективный Запад это не просто допустил, я прям инициировал.
Про Антироссию, про разделяй и властвуй, это все хорошо и прекрасно работает, опять же, ничего личного, только бизнес.
Но, помилуйте, не горячую же фазу, годами спонсировать воюющую страну, ее армию и ее население - это уже совершенно не выгодно. Чем дальше - тем невыгоднее. Ну мы это и наблюдаем в принципе.
Ну то есть, поддерживать режимы, партизан, сепаратистов - оно да. Это недорого и эффективно. Даже не недорого, а прям прибыльно, потому что, как ни странно, они обычно платят, и много, а еще можно всякие там фонды помощи и прочие отмывочные.
Но содержать воюющую страну, которая еще и точно проиграет - это ровно наоборот. Дорого и неэффективно.
Разгоны ВПК конечно хорошо, но их можно разгонять намного проще и прибыльнее. Пару войн в Африке, карт-бланш Израилю. Да чего там, самим затеять маленькую и победоносную с мексиканскими картелями или йеменскими хуситами.
Но содержать воюющую Украину - это уже не про бизнес, это про идеологию. А значит про убытки.
Дальше, Европа.
Европа должна платить. Вот и вся ее сущность. Когда-то там проходила линия с СССР, и даже тогда Европа платила, а сейчас - просто платить за защиту от России.
Но, помилуйте, она должна именно платить. Не формально, а реально. Чтобы в прибыль, и чтобы это было очевидно. И американские товары покупать, и американские базы содержать, и всё вот это вот. И, конечно. чтобы не особо там с пошлинами всякими, только которые США одобрили. Ну против Китая того же, например.
И, кстати, оплачивать американские войнушки тоже. И ресурсами с войсками. Ну если США нужно будет где-то демократии привнести, например.
И в этом то плане сейчас тоже странное происходит, США мало того что Украину содержит - так еще и вот-вот Европу содержать придется. Ну уже нет, но вообще да.
Потом чего еще, Китай.
Ну Китай - это, видимо, реальный конкурент Штатам во всех планах. И очень неудобный. В отличие от России, например. А там еще и Индия поджимает.
С которым реально надо что-то не решать, но делать.
И который как-то проморгали. В том числе и благодаря возне с Украиной. Потому что если кто реально из этого всего извлек выгоды и плюсы - так это именно Китай. И если украинские организаторы майдана 2014 немножко похожи на российских шпионов, поскольку результатом их действий стал крымнаш, то Байден с сотоварищами похожи в этом плане на шпионов китайских.
Потому что вообще, повторюсь, если кто от всего этого выиграл. выигрывал и продолжает выигрывать, и, что характерно, при любом практически раскладе, так это Китай. Причем во всех планах, начиная от чисто экономики и заканчивая тем же Тайванем.
Всюду ему сплошные профиты.
И проблемы. Американские.
Проблемы ведь тоже бывают реальными и надуманными. И вся эта украинская демократия - это проблема надуманная. И защита Европы от России через Украину.
Европу не защищать, ее спасать впору. Только поздновато уже. От зеленого знамени истинной веры. И от самой себя.
С этими вопросами и у нас, кстати, проблемы.
Но на Западе это уже не проблемы, это прям кризис. В Европе - почти уже фатальный. И попытка изобразить образ врага из России при наличии совершенно реального фактора исламского экстремизма и терроризма - это в реальном мире не очень умно. Потому как реальность то любую виртуальность завсегда превозмогает.
И там это же еще перемешивается со всякими международными ОПГ, картелями и прочими, с которыми Трамп тоже вроде собирается бороться.
И, как я уже упоминал, это проблема и России тоже.
И это вот то самое место, где неплохо бы объединиться и нам, и США. ЕС уже вряд ли. Зато Китай и та же Индия - очень даже . И всякие Японии - Кореи. Эти, кстати, Китаи, Индии, Японии и Кореи, пока плюс-минус успешно отпинываются. Успешнее наших по крайней мере. Азия-с.
Но тут в объединении заинтересованы все.
Да чего там, я так полагаю и саудиты заинтересованы в том же самом, и даже Ираны-Турции. Потому что феномен очевидно из-под контроля то выходит.
Я раньше думал что в этом плане дождутся пока рванут ЯО в каком-нибудь крупном европейском и/или американском городе. Хотя может еще и дождутся.
Ну и это же уже не какие-то там разрозненные группы террористов. Это уже конкретное такое течение. Притом после 11 сентября то подобного хоть и не было - но идет же к тому, что будет.
Ну то есть, это тема вообще не США. Это тема, без всякого пафоса, мирового сообщества. И это тема, в которой надо бы сотрудничать США не только с нами, но и с Китаем и с прочими БРИКСами, Африками и даже Европами.
Потому что это - проблема. И это - угроза. В отличие от России и даже Китая. Точнее даже и им тоже. Общая.
И в прошлый раз, кстати, поприжали эти темы именно в сотрудничестве. В том числе и с нами, Россия вполне предоставляла для НАТО аэродромы и принимала участие в логистиках всяких.
Ну то есть, в смысле врагов, конкурентов и серьезности в реальном то мире все в принципе понятно. Серьезная силовая, так сказать, угроза - радикальный ислам, притом для всех участников, не только для США. Серьезная экономическая - Китай. Удобная для пугания - Россия.
Зачем все перепутали и поменяли местами - совершенно непонятно. Хотя и очень интересно, как Трамп будет из этого всего выруливать. Но попытается - точно, уже пытается строго говоря.
И ведь не факт что получится еще.
Но наблюдать за этим интересно. И интересно будет вернуться к этим мыслям года через три, под занавес президентства Трампа. Чего-то я не уверен что он еще и на второй срок пойдет. В конце концов уж он то себе замену сможет подготовить, тот же Вэнс, например.
А пока, повторюсь, старый добрый мир активно катится в тар-тарары, выражаясь поэтически. И старый миропорядок рушится.
И Трамп - единственный, кто может его спасти, да. Для США хотя бы.
По крайней мере он начал бороться с причинами, с повесточкой повсеместной и разнообразной. Следствием которой, кстати, строго говоря и конфликт на Украине тоже является. Ну и пытается привести мир к нормальным взаимоотношениям, когда все ради денег, а не ради каких-нибудь там дискриминируемых вертолетов Апач. Что логично и естественно.
А чего у него получится - реально поглядим года через три.
Ну и для подведения итогов.
Я цели Трампа вижу примерно так:
1. Изничтожение повесточки.
Ну то есть никто, конечно, расстреливать за всякие там АБВГД не будет, но и квоты на них отменят. И поувольняют. То есть в структурах, имеющих отношения к деньгам и власти, то есть почти везде, уйдут все эти набранные по квотам и для квот, цель которых не в зарабатывании денег и преумножении власти, а в этих самых квотах.
В США, конечно.
Это, собственно, главное и основное. Всё прочее от Гренландий до Панамы - это так, для словца и эпатажу. Не будет повесточки - будет и Гренландия, и панамский канал, и какава с чаем, и экспедиция на Марс.
2. Возвращение НАТО в бизнес и прибыльность.
Сдача Украины, мордоризация России в военном плане под это дело, военное и очень дорогое прикрытие Европы. Дорогое для Европы. Ну и для всех желающих, кто захочет от России спасаться. Но за это придется платить не признанием США сюзереном, но живыми деньгами, ресурсами и прочими благами.
Повторюсь, это просто бизнес, притом для России тоже выгодный. Ну и это традиция, география и - судьба. Строго говоря от того и не отвертеться, настолько не отвертеться, что даже на прямое предложение вступить в НАТО будет отказ.
3. Противодействие угрозы глобального терроризма.
А это - угроза. Конкретная. И такого уже, военного плана. Потому что это не только даже радикальный ислам, это и картели эти всякие, и прочие гетто. Пока они в основном друг дружку утилизируют это да, норм, особенно если в чью-то пользу, того кого надо. Но найдется ведь какой-нибудь Турук Макто, объедини всех или большинство. И вот тогда будет ой.
Тут, повторюсь, еще и поле для сотрудничества с оппонентами. Взаимовыгодного.
Опять же, Израиль придет в порядок и более-менее безопасность.
Ну и на четыре года то очень амбиционзо.
Ну и какбэ да, если получится - авось и вернет Америка свое величие. Которое подрастеряла. Ну по плану Трампа. Как я его понимаю по крайней мере.
Но вообще - странно что живой, реально. И тут даже ладно что он большие деньги рушит, деньги дело наживное и взаимнопететекающие.
Но ведь он же задевает массу оригинально и небанально мыслящих.