Армения поддерживает Эммануэля Макрона?
Как говорил классик: «Мир изменился. Я чувствую это в воде, чувствую в земле, ощущаю в воздухе». В нашем случае меняется глобальная геополитическая архитектура. Процесс начался не вчера, а ещё в 2000-х, однако для более широкой аудитории назревшие перемены стали очевидными после перепалки в Овальном кабинете Белого дома между президентом США Дональдом Трампом, вице-президентом Вэнсом и Владимиром Зеленским. Пресса, поддерживающая Республиканскую партию США, заявила, что после 28 февраля (дня обозначенной перепалки) мир разделился на два лагеря: сторонники продолжения войны и кровопролития на Украине и сторонники прекращения боевых действий.
В каком же лагере, в таком случае, премьер РА Никол Пашинян? Он за или против продолжения войны?
Напомним, что на неделе Пашинян дал интервью государственной телекомпании Ирана (IRIB), в котором попытался убедить иранских друзей в том, что потенциальный коридор через Армению не будет противоречить интересам официального Тегерана, заявив, что Республика Армения не будет участвовать в каких-либо действиях против Ирана.
А что насчет России? Может ли Пашинян заявить, что Республика Армения не будет участвовать в каких-либо действиях против Российской Федерации? Вопрос не праздный, так как накануне «большой друг армянского народа», любитель записей в твиттере (Х) на армянском языке Эммануэль Макрон выступил с обращением к народу, в котором концептуально запугивал своих граждан российской угрозой, а также четко продемонстрировал, что Париж будет делать все возможное, чтобы война на Украине продолжалась «столько, сколько потребуется».
Очевидно, что, делая подобные заявления, Макрон будет обсуждать с Вашингтоном гарантии безопасности для Франции, а его воинственная риторика — лишь антураж.
Но и многое из того, что было до перепалки Трамп-Зеленский, было антуражем. Однако Пашинян тогда не понял этого, и потому нет гарантий, что он сейчас сможет это понять. Весь вопрос лишь в том, что если Пашинян и в этот раз неправильно выберет лагерь, то, в отличие от Зеленского, ему могут и не предложить «амнистию и обеспеченную старость в нейтральной стране».
Илон Маск есть только для Зеленского, а для Пашиняна такого Илона может и не найтись.
Задумайтесь об этом...