Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Иначе

Ответ Иванову: преступник ли Путин?

Serg Ivanov >Не валите с больной головы на здоровую - Боинг сбили ЦРУ-СБУ, а не Путин. И они сбили бы его независимо от того - были бы радары отключены, или нет. За пару лет до бумаги с Главной военной прокуратуры. >Путин не террорист, потому не приписывайте ему своих фантазий про радары, которые он якобы отключил, будучи в сговоре с ЦРУ-СБУ, организовавшими этот теракт. Касаемо "фантазий" зайдите ещё раз на форум российского ПВО, сюда. Похоже на то, что вы не поняли серьёзность выдвинутого обвинения.  Как не прискорбно, но на должностное преступление против безопасности Российской Федерации Путин пошёл сознательно. И никто из ответственных лиц не воспротивился этому, но стали соучастниками преступления. Путин отключил радары, потому что его убедили так поступить его приближённые, которым он доверял. Его уверили в том, что об этом его п(р)оступке народу никто не расскажет. Типа, сделаем это и посмотрим на то станет ли Европа применять против нас персональные санкции. Ну, и смотрели до

Serg Ivanov

>Не валите с больной головы на здоровую - Боинг сбили ЦРУ-СБУ, а не Путин. И они сбили бы его независимо от того - были бы радары отключены, или нет.

За пару лет до бумаги с Главной военной прокуратуры.

>Путин не террорист, потому не приписывайте ему своих фантазий про радары, которые он якобы отключил, будучи в сговоре с ЦРУ-СБУ, организовавшими этот теракт.

Касаемо "фантазий" зайдите ещё раз на форум российского ПВОсюда. Похоже на то, что вы не поняли серьёзность выдвинутого обвинения.  Как не прискорбно, но на должностное преступление против безопасности Российской Федерации Путин пошёл сознательно. И никто из ответственных лиц не воспротивился этому, но стали соучастниками преступления.

Путин отключил радары, потому что его убедили так поступить его приближённые, которым он доверял. Его уверили в том, что об этом его п(р)оступке народу никто не расскажет. Типа, сделаем это и посмотрим на то станет ли Европа применять против нас персональные санкции. Ну, и смотрели до тех пор, пока не упал сбитый боинг.

>Даже ёжику в тумане давно известно, что в МО, как и в самом Кремле, существует 5 колонна - ей сотни лет, и она существовала ещё до Чубайса. Всем также известно что Сурков всегда двурушничал - сдача им Мариуполя тому яркий пример.

Ёжику — да. А Путину? (Сдача Мариуполя — это уже после сбитого боинга. Но даже это не открыло Путину, Бастрыкину и другим глаза на Суркова. А может это и не Сурков вовсе предатель, а ёжик? ;))

Они все там такие, — честных там нет (если не выдавлены с управления, так испорчены). Хрен редьки не слаще. Путин выстроил власть на коррупции, на страхе о наказании. По другому он не способен — такое у него мировоззрение, таков его личный опыт со всеми оправданиями своего поведения. Совесть его давно уж не мучает.

>Так что к отключению пары приграничных радаров (если они действительно были отключены) Путин в принципе не мог иметь никакого отношения - тем более, что они ему просто не подчиняются и он наверняка даже не знал об их существовании.

Ну, и зачем в таком случае ему прикрывать изменников российского государства, если его личной власти данное обстоятельство не угрожало? А  прикрывать госизменников — это как? Посмели бы они вообще пойти на такое без приказа Верховного?

Все приграничные наземные военные радары дальнего действия были отключены (а не только дежурного режима), кроме трассовых Утёсов, обслуживающих гражданскую авиацию и аэродромных локаторов, обеспечивавших взлёт и посадку. И это вместо того, чтобы при обострении ситуации у границы развернуть дополнительные. И в то же время было усилено московское ПВО. (То есть, на безопасность приграничных регионов кремлёвские откровенно так наплевали.)

>И не мог же он сам себя подставлять - ведь уничтожение Боинга было направлено в первую очередь на демонизацию самого Путина.

Он уверен был, что зарубежные коллеги на провокацию не пойдут. Намёки от коллег (по их инициативе, однако) в виде "пророчеств"* равно за месяц до происшествия лишь уверили Путина в том, что он сделал правильный ход, который не позволяет Европе заморозить счета, так как нет доказательств о его агрессивных намерениях. Напротив, - по факту он оголил перед НАТО "подбрюшину" Москвы, "отвернув" (вырубил) глаза и уши российского ПВО от Донбасса.

* Путин и его особисты восприняли эти намёки коллег за нервозность. Коллеги же убедились, что он долго ещё не включит радары, и продолжили подготовку к совершению провокации, проверив на месте непосредственно перед исполнением провокации радиолокационную обстановку (от и до.)

>И ещё - отключение радаров не есть преступление, поскольку оно никак не влияло на уничтожение Боинга - это всего лишь должностная халатность какого-то горе-лампасника или полковника.

Отключение приграничных радаров дежурного режима при обострённой то внешней политической обстановке —  удел МО РФ при непосредственном распоряжении Президента страны. Насколько же законным было оно, видим по его умолчанию.

Гиркин, кстати, тоже полковник, к сбитому боингу никакого отношения не имеет. И прочие с ним тоже. Боинг сбит украинскими военно-воздушными силами при проведении ими спецоперации, разработанной натовцами и СБУ.

Если бы ближайшие к Украине радары работали, то Путину и иже с ним не было бы что скрывать по этому случаю от народа, к тому же у них была бы на руках полнота данных о воздушной обстановке над зоной, вплоть до ракет откуда такие запущены. Никто бы при таком раскладе с учётом времени суток на это преступление с боингом не пошёл бы, которое при работающих-то радарах (а это технические средства контроля)  в принципе невозможно спихнуть на врага.

Но как сделать так, чтобы при тысячах возможных свидетелях (и объективах многочисленных у населения камер)  публичные показания были немногочисленными и все до одного сведены к трёпу, если в этом не будет заинтересован сам Кремль? И натовцы придумали как и осуществили это на практике. Выше читайте: "Путин отключил радары, потому что его убедили так поступить его приближённые, которым он доверял..."

А чтобы скрыть это государственное преступление от народа, Путин (и иже с ним) вынужден был обращать в трёп свидетельства тысяч людей, видевших военные самолёты. И делал он так потому, что если бы правда о наличии военных самолётов возле боинга сделалась очевидной для миллионов россиян (попробуйте-ка не поверить тысячам свидетельствам, запротоколированных следователями прокуратуры), то не только россияне бы, но и Генеральная и Главная военная прокуратуры потребовали бы от ответственных лиц предоставить техническое доказательство наличия над зоной военных самолётов. И тогда-то выяснилось бы, что данные о воздушной обстановке у России есть только с отдалённых от границы радаров, которые видели лишь то, что происходит в Донбассе на большой высоте, тогда как с приграничных радаров нет ничего! НОЛЬ! И выяснилось бы тяжкое государственное преступление, которое Путин с его олигархами учинили в своих интересах, позволив тем самым врагам России нанести существеннейший урон её безопасности, международному имиджу и экономике.

Но органы прокуратуры получили от изменников распоряжение не протоколировать свидетельские показания!

А чтобы никто из простых россиян не догадался об этом, что это по его воле тысячи свидетелей обращены суть в трепачей, Путин периодически (три раза) спрашивал всех про военные самолёты. -- Циничный, подлейший изменник неоднократно злоупотребляющий доверием к нему россиян!

Потом он скажет во своё оправдание: "А как бы вы поступили на моём месте, если россияне не поверили даже мне, своему несменному президенту, что военные самолёты там были?" И что он как политик попросту вынужден был лавировать от истины к лжи про Буки, в которую охотно массово поверили россияне. Все россияне, ведь, так падки на ложь! Разве россияне не говорили об этом неоднократно и не подтверждали ли это при всех, что правда про сбитый боинг им не нужна? (Посмотрите на то, как вы поддерживаете эту статью. :))

А , вот, если бы Путин тогда, вскоре после падения сбитого боинга, сказал бы всем правду, что враги воспользовались его государственным преступлением и сбили боинг, -- то не было бы этой войны, но с киевскими переворотчиками было бы покончено ещё тогда в 2014 году. И не было бы напряжённых отношений с Европой. И даже с Америкой (Вашингтон под весом неудобного, понятного всем доказательства пошёл бы на большие уступки)... -- Если бы Путин хоть в чём-то не терял совесть. (Да, он лишился бы тогда власти, и жульё иже с ним тоже. Но, ведь, Россия для них дороже их самих? Или нет?) А теперь по воле этих преступников, обнаглевших за годы-то от своей безнаказанности, у российского и украинского народов до миллиона погибших, разрушены основательно россиянами (ставшими по воле господ-капиталистов захватчиками) сотни сёл и городов Украины, многие производства.

Как думаете восстанавливать доброе отношение между двумя, типа, "небратскими" уже, да, народами? (Не вы ли об этом всё время визжите, что все кто за правду, вам давно уж не брат?)

Среди вас, русские, есть хоть один, ПО-НАСТОЯЩЕМУ, честный?

>Кстати - и без инфы о радарах ЦРУшники, устроившие эту катастрофу против Путина, раструбили на весь мир, что это именно он приказал сбить Боинг, а Стрелков этот приказ исполнил - Гаага, город в Нидерландах, откуда вылетел Боинг с замороженными голыми трупами из местного морга,- не даст соврать.

Вот именно, что без инфы о радарах. (В план провокаторов не входило убирать Путина с власти. Напротив!) После провокации коллеги через СМИ сделали лишь намёки, понятные только Путину и его генералам, что с российскими радарами что-то не так. Играли на этом с Кремлём.

До провокации же Путин был озабочен тем, чтобы Европа не заморозила их вклады и не прерывала взаимовыгодное экономическое отношение, приносящее российским олигархам (и ему тоже) баснословные доходы, как и саму возможность на проценты от продажи ресурсов России содержать в ней народ.

А люди в боинге были живые. Обычный экипаж и обычные пассажиры.