Арбитражный суд Московской области в конце февраля не удовлетворил жалобу КБ «Омнилогия» о снятии обеспечительных мер, предполагающих арест счетов и имущества этой компании, а также консалтинговой компании ООО «Николиерс» и ещё четырёх фирм, участвовавших в строительстве частной школы «Сколка»
Арест был наложен 18 февраля в качестве обеспечительной меры по иску ООО «Инновационное образование», выступавшей в роли заказчика на строительство школы.
Иск основывается на том, что один из ответчиков — технический заказчик ООО «Николиерс» — не сдал объект до конца августа 2024 года, затянул сроки его сдачи на два месяца, существенно завысил стоимость работ и не обеспечил их надлежащее качество.
Истец утверждает, что ООО «Николиерс» необоснованно завысил стоимость работ, в результате чего затраты на проект выросли с 5,5 до 10 млрд рублей. Также «Инновационное образование» утверждает, что техзаказчик привлекал подрядчиков, не обладавших необходимыми ресурсами и квалификацией, вследствие чего часть работ была выполнена некачественно. Наконец, в вину ООО «Николиерс» истец ставит задержку со сдачей школы. Её должны были полностью достроить к 25 августа 2024 года и открыть для учеников 1 сентября, однако завершить все работы удалось лишь к концу октября. Общая сумма иска к ООО «Николиерс» и ещё пяти компаниям-подрядчикам достигает 5,3 млрд рублей.
В ООО «Николиерс» согласиться с предъявленными требованиями не готовы.
«ООО «Инновационное образование» контролировало полностью бюджет проекта и самостоятельно оплачивало выполненные подрядные работы. О том, как ведется строительство объекта и расходуется бюджет, технический заказчик ежемесячно докладывал основному заказчику на совместных совещаниях и предоставляемых письменных отчетах,— сказала руководитель юридического отдела ООО «Николиерс» Оксана Чепурко. — Мы серьезно обеспокоены (…) перспективой одним судебным решением уничтожить 30-летнюю добросовестную деятельность предприятия, ежегодно привлекающего в экономику миллиарды рублей и обеспечивающего работой более 500 специалистов».
«Предварительный анализ доступных в публичном поле материалов позволяет надеяться на снятие обеспечительных мер с компании. Все-таки это какая-то беспрецедентная история, когда сумма исковых требований превышает в 20 с лишним раз сумму вознаграждения, полученного компанией», — прокомментировал ситуацию «Московской газете» юрист Матвей Черепков.
Ближайшее заседание состоится завтра в Арбитражном суде Московской области.