Конструкторское бюро приборостроения имени Академика Шипунова должно заплатить рекордно высокую неустойку за нерасторопность в подготовке документации. Минобороны взыскало с учреждения 7,8 млрд рублей.
В КБ Шипунова срыв сроков подготовки документации признают, но справедливой считают неустойку в размере 100 тысяч рублей. Однако, как следует из решения Арбитражного суда Москвы от 6 марта, во время разбирательства КБ не предоставило аргументов в пользу снижения неустойки. На обжалование у предприятия есть два месяца.
Контракт между КБ Шипунова и Минобороны заключен в 2021 году, общая сумма — 84 млрд рублей. В его рамках КБ Шипунова должно подготовить некое изделие (какое именно, в судебном акте не раскрывается) и обеспечить его выпуск в 2021-2026 годах. В 2022-м году, когда у Минобороны появились претензии к КБ Шипунова, расчетно-калькуляционные материалы так и не поступили, хотя на подготовку документации по контракту выделялось всего четыре месяца.
Учитывая, что без согласования документации выпуск изделия начать невозможно, Минобороны обратилось в суд и потребовало выплатить неустойку за 731 день просрочки. За основу представители министерства взяли общую стоимость госконтракта и ключевую ставку ЦБ, действовавшую в 2022 году. Получилось 7,8 млрд рублей.
Свою позицию представители Минобороны пояснили тем, что выполнение контракта ведется в рамках гособоронзаказа и КБ Шипунова, как головной исполнитель, обязан сформировать состав других исполнителей и предоставить документальное обоснование стоимости их работ.
Соответствующий пункт прописан в госконтракте. КБ Шипунова пыталось его оспорить, но безрезультатно, поскольку требование о предоставлении расчетно-калькуляционных материалов закреплено в федеральном законодательстве. Причины, из-за которых составление документации растянулось на долгий срок, не называются, однако в судебном акте указано, что нарушение обязательств контрагентов, нехватка на рынке нужных товаров или отсутствие средств, не могут считаться обстоятельствами непреодолимой силы. Такая формулировка может свидетельствовать о том, что при формировании документации у КБ Шипунова возникли определенные сложности с поиском подрядчиков и комплектующих. При этом КБ получило аванс по контракту в размере 60 млрд рублей.
«Ведомости», когда Минобороны только подало иск к КБ Шипунова, со ссылкой на источники в оборонно-промышленном комплексе утверждали, что речь может идти о создании тренажеров для огневой подготовки экипажей. В пользу этой версии говорит и то обстоятельство, что несмотря на ходатайство Минобороны, рассмотрение дела прошло в открытом режиме.
Справка Mashnews
КБ Шипунова основано в 1927 году, выпускает высокоточные зенитно-ракетные комплексы «Панцирь-М» и «Панцирь-МЕ», артиллерийские комплексы «Краснополь», «Грань», «Китолов», ракетные комплексы «Гермес-А», системы управления огнем «Бережок», «Бахча-У», противотанковые ракетные комплексы «Корнет». Входит в санкционные списки США, Евросоюза, Франции, Швейцарии, Канады и Украины.